総務省自治行政局長
総務省自治行政局長に関連する発言519件(2023-02-09〜2026-05-26)。登壇議員4人。関連する会議録を横断的に参照できます。
最近のトピック:
地方 (102)
制度 (96)
自治体 (93)
団体 (87)
行政 (85)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 吉川浩民 |
役職 :総務省自治行政局長
|
衆議院 | 2023-04-13 | 総務委員会 |
|
○吉川政府参考人 地方自治法第九十九条の規定により、地方議会は、自治体に関係のある事柄について意見書を国会や関係行政庁に提出することができるとされているわけでございます。
繰り返しになりますが、改正後の八十九条二項の「この法律の定めるところにより」ということにつきましては、自治法の一条の二は含まれないということでございますので、議会の役割をより限定的に解釈するといったようなことにはならないということでございます。
|
||||
| 吉川浩民 |
役職 :総務省自治行政局長
|
衆議院 | 2023-04-13 | 総務委員会 |
|
○吉川政府参考人 お答えいたします。
御指摘のような規定につきましては、議会あるいは議員についてはございません。
|
||||
| 吉川浩民 |
役職 :総務省自治行政局長
|
衆議院 | 2023-04-13 | 総務委員会 |
|
○吉川政府参考人 お答えいたします。
地方制度調査会の答申を踏まえて、立案したものでございます。
|
||||
| 吉川浩民 |
役職 :総務省自治行政局長
|
衆議院 | 2023-04-13 | 総務委員会 |
|
○吉川政府参考人 お答えいたします。
今回改正を提案させていただいております八十九条三項につきましては、地方制度調査会の答申におきまして、議会の役割や責任、議員の職務等の重要性が改めて認識されるよう、全ての議会や議員に共通する一般的な事項を地方自治法に規定することも考えられると提言されたことを踏まえたものでございます。あくまでも、議員が職務を行う上での心構えを示すものということでございます。
一方で、懲罰の理由になりますのは議員の具体的な行為でございますので、こうした心構えが懲罰の理由になるということは考えておりません。
|
||||
| 吉川浩民 |
役職 :総務省自治行政局長
|
衆議院 | 2023-04-13 | 総務委員会 |
|
○吉川政府参考人 地方自治法第百三十四条につきまして御説明をさせていただきます。
議会は、法律や会議規則、委員会条例に違反する議員の行為に対し、懲罰を科することができます。議会の懲罰権は、会議体としての議会の規律と品位を保つために認められているものでありまして、懲罰事犯の対象となるのは、自治法や会議規則、委員会条例に違反する議会内における議員の行為に限られております。あくまで心構えを示す改正後の八十九条三項が懲罰の対象になるものとは考えておりません。
|
||||
| 吉川浩民 |
役職 :総務省自治行政局長
|
衆議院 | 2023-04-06 | 総務委員会 |
|
○吉川(浩)政府参考人 お答えいたします。
多くの自治会等におきまして、加入率の低下や担い手不足等の課題があるというふうに認識をしております。
こうした認識の下で、総務省では、令和三年度に地域コミュニティーに関する有識者会議を開催いたしまして、昨年四月に公表されましたこの有識者会議の報告書の中では、市区町村が自治会等の地域活動のデジタル化に向け積極的に取り組むことが有効であるという御提言をいただいたところでございます。
これを踏まえまして、昨年度は、自治体職員との意見交換会、説明会を実施したところでございますが、今年度につきましては、電子回覧板等の機能を有する地域交流アプリを約五十の自治会に活用していただき、その効果を検証する実証事業を行うこととしております。
今後とも、地域活動のデジタル化を含め、自治会等の活動の持続可能性の向上に向けた市町村等による支援が進むこととなるよ
全文表示
|
||||
| 吉川浩民 |
役職 :総務省自治行政局長
|
衆議院 | 2023-04-06 | 総務委員会 |
|
○吉川(浩)政府参考人 お答えいたします。
指定管理者が労働法令を遵守することは当然でありまして、これまで総務省といたしまして、地方自治体に対し、指定管理者の選定に当たっても、指定管理者において労働法令の遵守や雇用、労働条件への適切な配慮を行うことを、選定の際や協定等の締結時に提示するよう助言をしてまいりました。
令和三年四月現在で、都道府県及び指定都市においては、自治会等を除く指定管理者の九割以上、また、指定都市を除く市区町村においては、同様に七割近くが提示をしているということでございます。
また、総務省におきましては、地方公共団体に対し、指定管理者の選定に当たっては、施設の態様に応じた指定管理者の適切な評価が重要であること、また、指定管理者制度を導入している施設も含め、その管理の在り方について検証を行い、より効果的な運営に努めることについても助言通知をしてまいりました。
全文表示
|
||||
| 吉川浩民 |
役職 :総務省自治行政局長
|
衆議院 | 2023-04-06 | 総務委員会 |
|
○吉川(浩)政府参考人 お答えいたします。
この調査につきましては、定期的に三年に一度行っている調査でございます。
御指摘いただきました提示がされていない団体などにつきまして、その理由といったことも含めて、調査項目について、次回検討させていただきたいと思っております。
|
||||
| 吉川浩民 |
役職 :総務省自治行政局長
|
衆議院 | 2023-04-06 | 総務委員会 |
|
○吉川(浩)政府参考人 お答えいたします。
マイナンバーカードの普及促進に当たっては、その申請方法、安全性、メリット等について国民の皆様に分かりやすくお伝えすることが重要と考えております。
御指摘のとおり、総務省では、昨年七月、マイナンバーカードに関する周知広報の一環として、デジタル庁とともに、文部科学省に対し、都道府県の教育委員会等を通じて、学校から児童生徒や保護者の方に、カードの申請方法、安全性、メリット等が記載されたリーフレットを情報提供いただくことについて協力をお願いしたところでございます。
教育分野の手続におきましてもマイナンバーカードの活用は広がってきておりまして、例えば、高等学校等就学支援金の申請手続では、カードを使うことでオンライン申請の審査期間の短縮が可能となっております。
総務省といたしましては、国民の皆様にデジタルのメリットを享受していただけるよう、関
全文表示
|
||||
| 吉川浩民 |
役職 :総務省自治行政局長
|
衆議院 | 2023-04-06 | 総務委員会 |
|
○吉川(浩)政府参考人 マイナンバーカードはデジタル社会の基盤となるツールでありまして、政府全体でその普及促進に取り組んでいるところでございます。
国民の皆様に、その安全性、メリット等について分かりやすくお伝えすることが重要であると考えておりまして、その一環として、昨年の七月にそのような取組をさせていただいたところでございます。
|
||||