嘉田由紀子
嘉田由紀子の発言252件(2024-11-11〜2026-04-23)を収録。主な登壇先は法務委員会, 災害対策特別委員会。キーワードで検索・期間指定で絞り込めます。
最近のトピック:
さん (107)
子供 (91)
お願い (70)
ダム (69)
離婚 (68)
所属政党: 日本維新の会
会議別 出席回数/発言回数
| 会議名 | 出席回数 | 発言回数 |
|---|---|---|
| 法務委員会 | 23 | 149 |
| 災害対策特別委員会 | 7 | 34 |
| 予算委員会 | 2 | 19 |
| 国土交通委員会 | 2 | 16 |
| 災害対策及び東日本大震災復興特別委員会 | 4 | 15 |
| 決算委員会 | 1 | 11 |
| 本会議 | 3 | 3 |
| 予算委員会公聴会 | 1 | 3 |
| 国民生活・経済及び地方に関する調査会 | 1 | 2 |
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 嘉田由紀子 |
所属政党:日本維新の会
|
参議院 | 2025-10-21 | 災害対策及び東日本大震災復興特別委員会 |
|
ただいまの小沢さんの動議に御異議ございませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
|
||||
| 嘉田由紀子 |
所属政党:日本維新の会
|
参議院 | 2025-10-21 | 災害対策及び東日本大震災復興特別委員会 |
|
御異議ないと認めます。
それでは、委員長に下野六太さんを指名いたします。よろしくお願いいたします。
─────────────
〔下野六太君委員長席に着く〕
|
||||
| 嘉田由紀子 |
所属政党:日本維新の会
|
参議院 | 2025-08-01 | 災害対策特別委員会 |
|
ただいまから災害対策特別委員会を開会いたします。
本院規則第八十条第二項の規定により、私が委員長の選任につきその議事を主宰いたします。
これより委員長の選任を行います。
つきましては、選任の方法はいかがいたしましょうか。
|
||||
| 嘉田由紀子 |
所属政党:日本維新の会
|
参議院 | 2025-08-01 | 災害対策特別委員会 |
|
ただいまの鬼木さんの動議に御異議ございませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
|
||||
| 嘉田由紀子 |
所属政党:日本維新の会
|
参議院 | 2025-08-01 | 災害対策特別委員会 |
|
御異議ないと認めます。
それでは、委員長に平木大作さんを指名いたします。
─────────────
〔平木大作君委員長席に着く〕
|
||||
| 嘉田由紀子 |
所属政党:日本維新の会
|
参議院 | 2025-06-12 | 国土交通委員会 |
|
ありがとうございます。日本維新の会、嘉田由紀子でございます。質問時間いただいて、ありがとうございます。
六月三日にもお伺いしましたけれども、今、財政難の時代、人口減少、そして施設の老朽化、この三大国難の時代に公共事業どうあるべきかということで、私のライフワークでもあります河川政策、今回は球磨川の川辺川ダムについてお伺いいたします。
三日の、土田慎財務大臣政務官が、今の建設国債の残高三百三・九兆円と、全体千二百兆円の残高の中で四分の一ほどが建設国債だということでございまして、この費用便益分析を行うと、一・〇以上ないと公共事業をやるべきではないという原則があったと思うんですが、この川辺川ダム問題について、資料一に、球磨川というのはいわゆる肋骨型河川と、もう小さい川がたくさん集まるというところで、この最上流に川辺川ダムが昭和四十四年に計画されております。二〇二二年十一月八日に国交大臣が、
全文表示
|
||||
| 嘉田由紀子 |
所属政党:日本維新の会
|
参議院 | 2025-06-12 | 国土交通委員会 |
|
様々な評価委員会、あるいは熊本の地元、私はほとんどの研究者の方知っておりますけれども、残念ながらお手盛りの部分が大変多うございます。ですから、地元でも、まずはアユに関わる漁師さんたちがこのダムについて、本当にアユが生息できるのか心配しております。
質問二ですけれども、穴空きダムだから通じて、そしてアユの影響ないんだということ、これもやはり二〇二二年十一月八日、斉藤国交大臣が答弁なさったんですけど、地元のアユ漁師さん、一昨日も電話しました。本当に困っているということで、球磨川のアユはもう日本でも最大の清流のアユと言われているんですが、アユの一番いい漁場がダム建設予定地なんだと。
このことについて、国交大臣、技術的な問題かもしれませんが、御意見をお願いいたします。
|
||||
| 嘉田由紀子 |
所属政党:日本維新の会
|
参議院 | 2025-06-12 | 国土交通委員会 |
|
五千ページの報告書出しているんですよね。私たち、仲間と一緒に見てきましたけど、アユのことはアユに聞けということで、この五千ページ、どんなに御託を並べようが地元の漁師は納得しておりません。
同じようなところで、質問三です。
これは技術的な問題ですけれども、地形、地質が大変不安だということがございます。こちらの方はどうでしょうか。できるだけコンパクトな答弁お願いいたします。
|
||||
| 嘉田由紀子 |
所属政党:日本維新の会
|
参議院 | 2025-06-12 | 国土交通委員会 |
|
地元で本当に五十年見てきた方たちは納得をしておりません。
今日一番のテーマは、最初も国交大臣言っていました、命を守る、これが大きな課題だと、目的だと。だから、BバイCが一・〇以下でもということなんですが、これも国交大臣が、二〇二二年十一月四日で、川辺川ダムができたら百二十人から百十九人の命を救って一人になるということで、この命を守るのが大事な目的だと答弁してくださったんですけど、ここ、できるだけ手短にお願いできますか。国交大臣、御答弁お願いします。
|
||||
| 嘉田由紀子 |
所属政党:日本維新の会
|
参議院 | 2025-06-12 | 国土交通委員会 |
|
その広く一般的に用いられているフォーミュラというのは、皆さん知ってほしいんです。二〇〇四年のハリケーン・カトリーナが襲ったニューオーリンズの例なんです。私はこの元のフォーミュラを見てびっくりしました。ニューオーリンズはゼロメートル地帯です。ですから、ハザードマップに対して、一階家なのか二階家なのか、そしてどれだけの避難率かということで、この百二十人から百十九人救えるということを国交大臣が言ったわけですが。
ちょっと、もうあと数分しかないので、資料三、四。まず、三は、この球磨川は大変な山です。どちらかというと、縫いぐるみのくまモンはいても熊はいません。昭和三十年代に広葉樹をほぼ絶滅させてしまって、熊が絶滅しました。それが資料三です。資料四。溺死者を調べるときには、こういう総合的な調査が必要です。
資料五ですが、幸い、熊本県が、二〇二〇年七月四日、五十人の溺死者の個人情報を出してくださ
全文表示
|
||||