川内博史
川内博史の発言349件(2024-05-15〜2025-12-11)を収録。主な登壇先は財務金融委員会, 予算委員会。キーワードで検索・期間指定で絞り込めます。
最近のトピック:
文書 (39)
長官 (34)
調査 (31)
決裁 (30)
内閣 (29)
所属政党: 立憲民主党・無所属
会議別 出席回数/発言回数
| 会議名 | 出席回数 | 発言回数 |
|---|---|---|
| 財務金融委員会 | 6 | 97 |
| 予算委員会 | 4 | 68 |
| 農林水産委員会 | 4 | 56 |
| 内閣委員会 | 2 | 51 |
| 消費者問題に関する特別委員会 | 1 | 20 |
| 環境委員会 | 1 | 17 |
| 予算委員会第六分科会 | 1 | 15 |
| 文部科学委員会 | 1 | 15 |
| 総務委員会 | 1 | 9 |
| 本会議 | 1 | 1 |
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 川内博史 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2025-11-10 | 予算委員会 |
|
会計検査院に対する途中のやり取りだという御説明だったんですけれども、売払いの決議書に貸付通達に価格を教えていいよと書いてあるんだもんと、決議書に書いて。しかし、本省はその後、いや、それは法令解釈を誤っているよと言い、最終的に会計検査院に対して貸付通達どおりにやったんだというふうに説明をしている、後づけでこじつけているわけですよね。そういうことを含めて非常に疑問があるということを申し上げておきたいというふうに思いますが。
もう一つ、債権管理法に基づく債権発生通知というのがございますが、森友学園に売却して、債権を国が取得して、その債権が発生したよということを近畿財務局が国土交通省航空局長に対して通知するわけですけれども、この債権発生通知に評価調書をつけているというふうに表紙がついておりますけれども、実際には評価調書は作成されてもおらず、添付されてもいなかったということを事実関係として認めて
全文表示
|
||||
| 川内博史 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2025-11-10 | 予算委員会 |
|
予算委員会のテレビ中継でのやり取りでは、委員長、こういう大ざっぱなやり取りにしかならないことが残念でしようがないんですが、国土交通省は、その債権発生通知を受け取って、評価調書がついていないということにいつ気づきましたか。
|
||||
| 川内博史 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2025-11-10 | 予算委員会 |
|
今に至るまで気がつかなかったと。
これは債権管理法上問題があるわけですよね、評価調書がついていないというのは。債権管理法にもしかしたら違反するかもしれない。認めないと思いますけれども、違反するかもしれないんですよ。会計検査院は、会計検査でこの債権発生通知のことについては指摘していないんです。だから、これも新たな事実の一つなんです、まあ言えば。指摘されていないんだから。
だから、私が最後申し上げたいのは、会計検査院から、手続に不備があったね、手続に適正を欠いたねということを指摘されているんですが、財務省としては、あるいは政府としては、手続は適正だったんだと今に至るまで言い張っているんですよ。そこは答弁、変わっていないんですね。だから、私は、今日指摘をしたようなことから、財務大臣も反省しておるというふうに御答弁されたんですから、手続に適正を欠く部分があったということはお認めになられた方
全文表示
|
||||
| 川内博史 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2025-11-10 | 予算委員会 |
|
手続に適正を欠く部分があったということは最後までお認めになられない。国土交通省も、調査検討に不備があったということを認めない。それではこの問題はなかなか解決をしませんよということを申し上げて、今日は取りあえず終わります。
ありがとうございます。
|
||||
| 川内博史 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2025-06-05 | 農林水産委員会 |
|
川内でございます。
小泉大臣、よろしくお願いをいたします。
私、昨年の選挙のときに、ずっと回っている中で、ある御家庭の奥様が、うちは子供が三人いる、育ち盛りで、私もそのときにはっとしたんですけれども、育ち盛りの子供が三人いると、一日に米を一升炊く、三日で五キロなくなるんだ、腹いっぱい御飯を食べさせてあげたいけれども、それができなくてつらいということで、選挙期間中だったんだけれども、その御家庭の奥様が泣かれたんですよ、つらいと言って。そのときに、ああ、この米の問題というのは大きな問題なんだということを感じて、私なりにいろいろ研究も調査もしてきたことを今日ちょっと大臣と議論をさせていただきたいというふうに思います。
その前に、まず、この米価の高騰というのは、政府的には、いや、供給は十分足りていたはずなんだ、足りているはずなんだ、だけれどもこれだけ米価の異常な高騰があるということをお
全文表示
|
||||
| 川内博史 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2025-06-05 | 農林水産委員会 |
|
いやいや、私が申し上げているのは、五月二十八日に小泉大臣が基本指針を決定された。その二日前、五月二十六日に説明会を開いて、その時点で申請を受け付けていますから、それは若干のフライングがあったということはお認めになられたらいかがかということを申し上げているんですけれども。
|
||||
| 川内博史 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2025-06-05 | 農林水産委員会 |
|
大臣、食糧法上、大臣の基本指針というのは官報告示をしなければならないことになっておりますが、官報告示はもうされていますか。
|
||||
| 川内博史 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2025-06-05 | 農林水産委員会 |
|
だから、官報に告示しましたかと聞いています。
|
||||
| 川内博史 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2025-06-05 | 農林水産委員会 |
|
いや、大臣、私、だから、おかしいじゃないかとか、そういうことを言うつもりでここで言っているわけじゃないんですよ。きちんと食糧法にのっとって、手続をきちんと踏むということが大事ですよねということを申し上げているわけで。法律で、様々な法令でこの国は動いているので、幾ら臨時異例、特例の措置だからといって、法律を無視してやってもよいのだということではないということを申し上げたくて。
大臣、それはそうだねと思われると思うので、ちょっと一言いただけますか。
|
||||
| 川内博史 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2025-06-05 | 農林水産委員会 |
|
いや、だから、法令違反をしているとか言っているわけじゃないんです。手続をちゃんと取っているかどうかということを確認しているだけの話で。
基本指針を大臣が決定される二日前に説明会を開いて申請を受け付けているというのは、若干のフライングがありますよねということを確認している話でございます。そこは、フライングだったということはお認めいただきたいというふうに思うんですよね。
|
||||