森山浩行
森山浩行の発言412件(2023-02-02〜2025-11-19)を収録。主な登壇先は予算委員会, 文部科学委員会。キーワードで検索・期間指定で絞り込めます。
最近のトピック:
管理 (69)
問題 (45)
部分 (44)
マンション (40)
所有 (39)
所属政党: 立憲民主党・無所属
会議別 出席回数/発言回数
| 会議名 | 出席回数 | 発言回数 |
|---|---|---|
| 予算委員会 | 6 | 106 |
| 文部科学委員会 | 10 | 103 |
| 内閣委員会 | 5 | 63 |
| 国土交通委員会 | 8 | 51 |
| 東日本大震災復興・防災・災害対策に関する特別委員会 | 7 | 31 |
| 予算委員会第三分科会 | 1 | 18 |
| 予算委員会第一分科会 | 1 | 14 |
| 予算委員会第二分科会 | 1 | 14 |
| 経済産業委員会 | 1 | 11 |
| 本会議 | 1 | 1 |
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 森山浩行 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-11-15 | 文部科学委員会 |
|
○森山(浩)委員 というのも、これは元々、卓越大学ということでスタートをしている制度だと思います。卓越大学になるために国立大学のガバナンスを変えるんだということですが、並行して審査をされる私立大学の理事会等はもう全くこういうのとは関係ない状態で運営をされておりますので、卓越大学になるから国の言うことを聞けというようなメッセージになっては、これはおかしなことになってしまうかと思います。
なので、形式的ということには十分配慮して、私立大学も同じような権限を持っているということと同じように、国立大学の中でも、まず選ぶか選ばないかで差別をしない、あるいは、やったとしても、承認において指示が入らないということを明確にしていただくということでよろしいですか。
|
||||
| 森山浩行 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-11-15 | 文部科学委員会 |
|
○森山(浩)委員 ますます承認を入れなきゃいけない意味というのが分からないということになるかと思います。
公立大学の話が出ました。
国立大学の大規模についてはこうやるんだけれども、公立大学でも大規模のところがあります。公立大学、大規模のところについても、これは同じように運営会議をしてもいいよというようには言うんでしょうけれども、するべきだ、した方がいいよという話になるのか、そうではなくて、全く自由ですよという話で周知をされるのか。
|
||||
| 森山浩行 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-11-15 | 文部科学委員会 |
|
○森山(浩)委員 学長と運営方針会議の責任分担というところですが、決定権は運営方針会議にあるという中で、中期目標を立てます。中期目標、この責任を取るのは学長ということですか。
|
||||
| 森山浩行 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-11-15 | 文部科学委員会 |
|
○森山(浩)委員 運営方針会議が改善を求める、リーダーは学長である、どうやって求めるんですか。
|
||||
| 森山浩行 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-11-15 | 文部科学委員会 |
|
○森山(浩)委員 それは、学長選考・監察会議と権限が重なってくるのではないですか。
|
||||
| 森山浩行 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-11-15 | 文部科学委員会 |
|
○森山(浩)委員 学長選考・監察会議は、学長が任期途中に何かあったときのチェックをするという役割はありませんでしたか。
|
||||
| 森山浩行 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-11-15 | 文部科学委員会 |
|
○森山(浩)委員 ちょっと、質問してもよく分かりません。運営会議の在り方、また監察会議との役割分担、そして二十一条の四、つまり、何が不適切な事由になるのかというような部分、承認をどうしても大臣がしなきゃいけない理由も分かりません。まだまだ議論が必要だと。明らかにしなければ、なかなか、この法律、実行していくのは難しいと感じました。
以上で終わります。
|
||||
| 森山浩行 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-11-08 | 文部科学委員会 |
|
○森山(浩)委員 立憲民主党、森山浩行でございます。
今日は文部科学行政の基本施策に関するということで、所信表明に対するお話ということで、まずは政務三役の皆様から一言いただきたいと思っています。
と申しますのは、旧統一教会に関しまして、解散命令請求というところまではこぎ着けた、それはここから審理が始まっていく、あるいは裁判所での更なる追加資料が要るとか、いろいろな形で対応していかなければならない皆さんだと思います。
これに関して、忖度をしているようなことがあってはならぬということも含めまして、過去、現在そして未来に向けての旧統一教会との関係について、それぞれお述べください。
|
||||
| 森山浩行 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-11-08 | 文部科学委員会 |
|
○森山(浩)委員 先ほどからもお話がありましたけれども、昨日、旧統一教会の方から百億を供託するというような話が発表をされています。これから、硬軟取り交ぜて、五人の皆さん、政務三役の皆さんのところには様々な接触等も含めてあるかと思います。ここについては強い気持ちでもって対応いただきますようにお願いをいたしまして、次に移っていきたいと思います。
三役、大臣以外の方は結構です。ありがとうございます。
さて、今日は大臣の所信表明に関する質問ということでございますので、まず、岸田政権、子供、子育て、それから教育なんかも含めての予算倍増ということ、これは当時の自民党総裁選で立候補された皆さんがおっしゃったものでありますけれども、二年がたちました。その間におきまして、これは、こども未来戦略方針ということで、加速化プランの中で、いわゆるこども家庭庁の予算を倍にするんだというようなことで発表を既にさ
全文表示
|
||||
| 森山浩行 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-11-08 | 文部科学委員会 |
|
○森山(浩)委員 様々な分野を頑張るんだという話なんですが、着実にというよりは、倍増を目指して頑張ると言っていただきたいなというふうに思うところでもございます。
人づくりは国づくりなんですよね。我が国は地下資源の多い国ではない、そういう中で、人づくりをきちっとやっていく、教育大国を目指していくというようなところで先人が築いてきていただいた財産があります。小中学校、初等教育については、いまだにやはり世界の最高レベルにあるというような状況でもありますので、ここは、人づくりは国づくりだということで、他省庁を巻き込んで。文部科学省だから予算が欲しいというところでとどまるのではなく。
私、去年、文部科学委員会に所属をさせていただいてから文部科学省の皆さんとおつき合いをさせていただいている中では、もっともっと大きな声で、これは国のためなんだから金をよこせというようなことをもっと大きな声で言って
全文表示
|
||||