戻る

藤井一博

藤井一博の発言113件(2023-02-20〜2025-04-17)を収録。主な登壇先は総務委員会, 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会。キーワードで検索・期間指定で絞り込めます。

最近のトピック: 地方 (110) 藤井 (95) 一博 (94) 伺い (69) 地域 (66)

所属政党: 自由民主党

発言一覧
発言者 肩書 日付 会議名
藤井一博
所属政党:自由民主党
参議院 2025-02-05 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会
自由民主党の藤井一博です。  本日は、参考人の三人の先生方、大変貴重な御意見いただいて、ありがとうございました。  まず、小宮山先生にお伺いをしたいと思います。  大変、これからのまさに脱炭素化とエネルギー安全保障の両立というものが最大の論点になっていくというお話、大変勉強になりました。先生にいただいたスライドの中で、十五枚目の地域のエネルギー安全保障というもの、非常に興味深く拝聴させていただきました。地方創生という、政策の中でも非常に重要視されている中で、先生の論文の中でも、ワット・ビット連携、こういったものが非常に地域的な電力消費の見方も変えていくんではないか、そのような文言もありました。  これからの地方活性化のためのエネルギー政策の在り方というものの展望をお聞かせいただければと思います。
藤井一博
所属政党:自由民主党
参議院 2025-02-05 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会
地域の強靱化の定量化という考え方に大変感銘を受けました。先生、ありがとうございました。  続きまして、上野先生にお伺いをいたします。  これまで国際的な側面で気候変動問題を見られてきた先生の大変示唆に富むお話いただきました。  トランプ政権になって、非常にこの化石燃料というものに重視されていくという政策転換がなされていこうとしております。また、中国においては、もう再生可能エネルギーという面ではシェアをまた握りつつ、またそういった発電量も非常に莫大に増えていっているという状況の中で、日本のこれから取るべき道というのは非常に難しいかなという印象を受けたところでございます。そういった意味で、中道的な日本のエネルギー政策というものをやはりこれからも続けていくべきだ、まさにそのお考えに感銘を受けたところでございます。  先生のスライドの中で、産業構造が似たアジアの国々との連携も重要ということ
全文表示
藤井一博
所属政党:自由民主党
参議院 2025-02-05 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会
大変、日本が果たすべきアジア地域での役割の大きさ、大変痛感をいたしました。ありがとうございます。  続きまして、寺崎先生にお伺いをしたいと思います。  海域面積世界第六というこのポテンシャルをしっかり生かしていけないというお話、大変感銘を受けました。  この浮体式洋上風力発電広げていく、まさにポテンシャルを発揮するためにですね、やはり事業者間同士の調整ではかなり限界に来ているというお話もございました。進んでいる欧州では、海洋空間計画といって、国がしっかり主導しながら、関わってくる方々の利害調整を科学的アプローチで行い、また生態系も守っていく、そういった中での活動領域の空間を配置していくという、国が主導してそういったことをやっているという話も聞きますけれども、日本はその点に関してはどのような状況でどのような課題があるのかということをお話をお伺いできたらと思います。
藤井一博
所属政党:自由民主党
参議院 2025-02-05 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会
寺崎理事長、大変勉強になりました。ありがとうございました。  時間ですので、終わります。ありがとうございます。
藤井一博
所属政党:自由民主党
参議院 2024-12-24 政治改革に関する特別委員会
○藤井一博君 自由民主党の藤井一博です。  ただいま議題となりました三法案について、会派を代表し、賛成の立場で討論をいたします。  まず冒頭、今般の政治資金問題について深くおわびを申し上げます。  我が党は、この件について真摯に反省し、コンプライアンスの強化のための党則等やガバナンスコードの改訂、そして、さきの通常国会では、政治資金パーティー購入者の公開基準額の引下げ、収支報告書の不記載、虚偽記載への監督義務違反に対する罰則強化などを含む政治資金規正法の改正を行いました。  また、今国会では、改正された政治資金規正法の附則にあった外国人等による政治資金パーティー対価支払の適正化、あるいは自らが代表を務める政党選挙区支部に対する寄附への税制優遇措置の適用除外などについて必要な措置を講ずるための条文を含む再改正案を提出し、本日まで審議が行われてまいりました。  加えて、衆議院での審議
全文表示
藤井一博
所属政党:自由民主党
参議院 2024-12-19 総務委員会
○藤井一博君 自由民主党の藤井一博です。よろしくお願いいたします。  早速質疑に入らせていただきます。能登半島地震の教訓についてお伺いをいたします。  近年、自然災害の大規模化、激甚化が進む中で、その対策と対応には、今回の能登半島地震の課題を整理、把握し、今後の災害に対処する必要があります。  地震、さらに豪雨災害による甚大な被害によって復旧復興道半ばでございまして、これから更に力を入れていかないといけない状況でございます。発災直後から数か月の課題、教訓という意味でお聞きをさせていただきます。  半島特有の地理的特性はございますが、孤立集落が発生した場合の対応、また高齢化率が高い地域における災害対応等、全国的に同様の事象が発生する地域は多くあり、平時のうちに対応策を考えておかねばなりません。  発災直後から七十二時間の救出活動、また消防を始め警察、自衛隊、海上保安庁の初動体制、ま
全文表示
藤井一博
所属政党:自由民主党
参議院 2024-12-19 総務委員会
○藤井一博君 冨樫副大臣、ありがとうございます。  見えてきた課題に対しての対応、今後ともよろしくお願いをいたします。  その中で、停波のお話もございましたけれども、発災時の情報提供についてお伺いをさせていただきます。  発災時の迅速な情報提供、初動において大変重要でございます。  この災害情報の入手方法は、調査によると、テレビが最多で七割近いとの調査もございました。やはり、信頼できる情報源としてテレビが活用されていることが分かります。ただ、年代別では情報取得方法に大きな違いがあります。七十代以上はテレビが最も高く、三十代以下はSNSが最も高くなっております。特に、十代ではSNSが約九割、七十代ではテレビが約九割と開いております。  Z世代、いわゆる今の十代から二十代の方で、小さい頃からインターネットやスマートフォンに触れて、そのようなテクノロジーに非常に慣れている世代と言われて
全文表示
藤井一博
所属政党:自由民主党
参議院 2024-12-19 総務委員会
○藤井一博君 阿達副大臣から詳細な御答弁をいただきました。  先ほどZ世代の話をいたしましたけれども、私はそれを更に超えた上のX世代と言われておりまして、テレビとインターネット両方に慣れ親しんだ世代と言われております。そういった私でもやはりSNSに頼るような状況も増えてきておりますので、そういった情報入手法の多様化の時代に合わせた災害情報発信、取り組んでいただきたいと思います。  次に、5Gの整備状況についてお伺いをいたします。  政府は、人口に対する5Gでのカバー率を令和十二年度末までに全国各都道府県九九%の政策目標を挙げられているところでございます。令和五年度末時点でカバー率は九八・一%で順調に進捗しているようでございますけれども、都道府県別でカバー率に幅があり、地方への早急な整備が課題であります。  また、地域や産業の個別ニーズに応じたローカル5Gは地域課題を解決する重要なイ
全文表示
藤井一博
所属政党:自由民主党
参議院 2024-12-19 総務委員会
○藤井一博君 御答弁いただきました。  地域のそういった状況の整備というものは営々と進めていただきたいと思います。ありがとうございます。  次に、地域防災体制の強化について、消防団員の確保という点でお聞きをいたします。  能登半島地震においても最前線で活動をされ、その重要性は広く再認識されたところでございます。地域の実情をつぶさに把握している、どこに誰が住んでいる、そのことを把握している団員の活動によって多くの住民の安全、命が守られた、そのことによって、本当に地域防災の要である、改めてその認識が広まったところでございます。  この消防団の団員数でございますけれども、減少の一途であり、昭和二十年代には二百万人を超えていた団員数が平成二年には百万人を割り込み、また令和六年時の調査では七十四万七千人と七十五万人を切っている、このような状況でございます。  この団員減少に伴って、地域防災
全文表示
藤井一博
所属政党:自由民主党
参議院 2024-12-19 総務委員会
○藤井一博君 御答弁いただきました。  女性や若者といったところに焦点を当てての政策を打たれて、またその結果が出ているということもお聞きしまして、ますますその点で進めていただきたいと思います。  私、ちょっと時間配分の関係で、済みません、一問飛ばさせていただきます。  地方税収について少しお伺いさせていただきたいと思います。  火曜日の委員会の中でも本当に委員の皆様方から取り上げられて、百三万円の壁のお話に併せて、地方自治体から税収が減ってしまうのではないかという不安の声が上がっていること、また交付税措置についての議論がございました。  政府の側からの答弁で、そのフレーズというものを抜き出させていただきますと、地方交付税の総額は国税の一定割合、また、地方交付税の総額に不足が生じる可能性、また、交付税原資が減少する影響、また、臨時財政対策債については財政の持続可能性の観点からの課題
全文表示