田村貴昭
田村貴昭の発言1343件(2023-02-09〜2025-12-11)を収録。主な登壇先は財務金融委員会, 農林水産委員会。キーワードで検索・期間指定で絞り込めます。
最近のトピック:
医療 (143)
負担 (66)
病院 (58)
必要 (56)
患者 (56)
所属政党: 日本共産党
会議別 出席回数/発言回数
| 会議名 | 出席回数 | 発言回数 |
|---|---|---|
| 財務金融委員会 | 38 | 447 |
| 農林水産委員会 | 28 | 302 |
| 厚生労働委員会 | 28 | 283 |
| 予算委員会 | 14 | 111 |
| 災害対策特別委員会 | 10 | 82 |
| 予算委員会第四分科会 | 1 | 19 |
| 議院運営委員会 | 1 | 19 |
| 本会議 | 17 | 17 |
| 予算委員会第五分科会 | 1 | 17 |
| 予算委員会第六分科会 | 1 | 16 |
| 予算委員会公聴会 | 2 | 11 |
| 国土交通委員会 | 1 | 10 |
| 文部科学委員会 | 1 | 8 |
| 総務委員会 | 1 | 1 |
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 田村貴昭 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2024-02-28 | 予算委員会第六分科会 |
|
○田村(貴)分科員 それが、WHOクライテリア一〇一、そして成人の毛髪水銀値五〇ppmであることは、もう間違いない話であります。
資料三を御覧ください。一九九〇年四月十二日の熊本日日新聞の記事であります。下から三段目のところに、IPCSの専門会議に出席した熊本大学医学部荒木淑郎教授が語っています。会議に参加して寂しかったのは、日本のデータがなかったことだ、こう述べておられるわけです。
一九九〇年のクライテリア一〇一は、根拠とする科学的データを日本政府が出さなかったために、一九七六年のクライテリア一が維持されたわけです。そのクライテリア一については、IPCS、国際化学物質安定性計画報告書の中で、少数の標本だけを基にしており、外挿値の統計学的不確実性は高かったと記述されており、十分なデータに基づいておらず、正確だと断言できるだけのデータではない、このように指摘されているわけであります。
全文表示
|
||||
| 田村貴昭 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2024-02-28 | 予算委員会第六分科会 |
|
○田村(貴)分科員 それは違います。IPCSクライテリアの報告は、専門家の見解の取りまとめであって、WHOの公式見解では必ずしもないことであります。そして、ほかの調査でも、五〇ppm以下で発症し、かつ水俣病と認定されているケースは幾らでもあります。自ら国際機関への報告を怠っておきながら、控訴理由にWHO基準を持ってくるなど、論外であります。
そして、判決ではこう述べています。WHOの水銀値五〇ppm未満の群についても有病割合並びに有病オッズ比が高い傾向が認められた、判決がこう指摘しているじゃないですか。
伊藤大臣、被害者は苦しみとともに人生を送ってこられました。原告の一番の願いは、患者として、被害者として認められること、そして、医療費の自己負担の支援であります。
二、三、患者さんの声を紹介したいので、大臣、聞いていただきたいと思います。いずれも裁判の原告の人たちであります。
全文表示
|
||||
| 田村貴昭 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2024-02-28 | 予算委員会第六分科会 |
|
○田村(貴)分科員 伊藤大臣、慰霊式は私も毎年行っているんですけれども、これは五月ですよ。五月まで会わないということになりますよ。それじゃ駄目じゃないですか。水俣病は環境行政の原点と言いながら、こんな画期的な判決が出て、そして、国の敗訴が、断罪されているにもかかわらず、原告、被害者と向き合わない、これじゃ駄目です。
今、大臣言われました、本当に胸の痛む思いである。そうおっしゃるのであれば、その言葉を原告、患者に直接語っていただきたい。苦しみを聞いてほしい。それは大臣の使命だと思いますが、五月を待たずして会ってください。いかがですか。
|
||||
| 田村貴昭 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2024-02-28 | 予算委員会第六分科会 |
|
○田村(貴)分科員 ほぼ毎日、原告の方々の訃報が弁護団の方に届いています。大臣が原告に会いもせず、国が延々と裁判を争うならば、原告らが死亡するのを座視していることになり、到底許されることではありません。
昨年、メディアは大阪地裁判決を一面で報じ、全国紙から地方紙まで二十八の社説が、政治による早期解決を求める社説を掲載しました。ほぼ一致して指摘されているのが、原告の平均年齢は七十歳を超えており、他地域の判決が出るのを待たずに、実態に即した新たな救済策を急ぐべき、そして、特措法が求めている実態調査を行っていないのは国の怠慢、速やかに行うべきというふうに述べています。
その新聞の社説をざっと紹介します。熊本日日新聞、救済漏れへの早期対応を。南日本新聞、合理性欠く線引き指弾。新潟日報新聞、恒久的な解決策の確立を。読売新聞、被害の救済を最優先した判決。毎日新聞、国は実態に合った救済を。朝日新
全文表示
|
||||
| 田村貴昭 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2024-02-28 | 予算委員会第六分科会 |
|
○田村(貴)分科員 国の控訴は、国民の理解は得られません。速やかに原告団、弁護団と解決交渉に応じるべき、このことを強く申し上げておきたいと思います。
次に、在日米軍が保有する高濃度PCBについて質問します。
PCBは、変圧器やコンデンサー、安定器など電気機器に使われてきましたが、猛毒であるのみならず、環境中で分解されにくく、生物への蓄積が認められてきたことから、残留性有機汚染物質に関するストックホルム条約によって、廃絶と適正処理が求められています。国内でも、PCB特措法により、二〇二七年までに全てのPCB含有電気機器の廃止、処理が終了し、国内から完全に廃絶することになっています。
有害物質PCBの処理は、当然、汚染者負担の原則に基づかなければなりません。しかし、防衛省が米軍のPCB含有機器、廃棄物を引き取り、日本側の処理施設、JESCO等で処理していたことが昨年新たに発覚しまし
全文表示
|
||||
| 田村貴昭 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2024-02-28 | 予算委員会第六分科会 |
|
○田村(貴)分科員 米軍が適切に処理するということを述べながら、地位協定において防衛省が肩代わりしてきている。屈辱的な地位協定じゃないですか。
電気事業法では人体に危害を及ぼしてはならないと定め、電気設備に関する技術基準を定める省令で、PCB含有電気工作物は新たに設置できないと定めてあります。既に設置されているものについては、期限以降は設置できないと定めています。そして、省令に基づき、経済産業省に届け出し、取り外し、廃止届を出さなければならない。従わない場合は罰則もあります。こうやって厳しく定められています。
それにもかかわらず、米軍は、日本の法律を尊重しない、自ら定めた方針も守らない。そもそもストックホルム条約を批准していない。そして、防衛省は、唯々諾々、それを認め、PCB処理を肩代わりしている。とんでもないことだと言わなければなりません。
環境省にお尋ねします。
現時点
全文表示
|
||||
| 田村貴昭 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2024-02-28 | 予算委員会第六分科会 |
|
○田村(貴)分科員 JESCOの五つの処理施設、終了したところもあれば、遅くとも二〇二六年度末までには全て処理を終了するということでありました。
伊藤大臣にお伺いします。
環境省は、昨年十二月二十一日に、北海道及び室蘭市に対して、二〇二三年度で処理事業を終了する西日本、北九州、大阪、豊田事業エリアにおいて今後新たに高濃度PCB廃棄物が発見された場合、二〇二五年度末までの間、JESCO北海道事業所にて受け入れてほしいと要請されています。そうですね。その中には、在日米軍基地に残存するPCBは含まれますか。
|
||||
| 田村貴昭 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2024-02-28 | 予算委員会第六分科会 |
|
○田村(貴)分科員 室蘭の方ではそれは含まれないと。豊田市や東京江東区の処理場はもう処理ができないと環境省からお伺いしました。
つまり、今後、米軍基地において高濃度PCBが発見されたとしても、日本国内では処理をしないということでよろしいんでしょうか。
|
||||
| 田村貴昭 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2024-02-28 | 予算委員会第六分科会 |
|
○田村(貴)分科員 大臣から、そして環境省から明確な回答がありました。環境大臣は、処理しないと明言しましたね。
防衛省、政務官、日本で処理しないのだったら、米軍PCBは、日本から搬出する以外にないじゃないですか。米国に持ち帰らせるしか道はないじゃないですか。いかがですか。
|
||||
| 田村貴昭 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2024-02-28 | 予算委員会第六分科会 |
|
○田村(貴)分科員 米軍基地の中にあるPCB含有機器、廃棄物についてはどうするんですか。これは、そこについて明確な答えがないんですよ。
現在の在日米軍施設・区域内のPCB含有機器、廃棄物の保有量について説明してください。
|
||||