畠山陽二郎
畠山陽二郎の発言113件(2023-02-20〜2024-05-30)を収録。主な登壇先は経済産業委員会, 予算委員会第七分科会。キーワードで検索・期間指定で絞り込めます。
最近のトピック:
投資 (221)
企業 (157)
税制 (150)
分野 (127)
開発 (125)
役職: 経済産業省産業技術環境局長
会議別 出席回数/発言回数
| 会議名 | 出席回数 | 発言回数 |
|---|---|---|
| 経済産業委員会 | 10 | 78 |
| 予算委員会第七分科会 | 3 | 27 |
| 決算委員会 | 2 | 5 |
| 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会 | 1 | 2 |
| 財政金融委員会 | 1 | 1 |
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 畠山陽二郎 |
役職 :経済産業省産業技術環境局長
|
参議院 | 2024-05-30 | 経済産業委員会 |
|
○政府参考人(畠山陽二郎君) お答え申し上げます。
投資促進策には様々な手法がございます。各分野の特徴などを踏まえまして、予算、税制、規制制度といった政策を効果的に講じていく考えでございます。今回のこの税制は、各国が戦略分野への強力な投資支援策を講じる中で、特に生産段階でのコストが高い等の理由から投資判断が難しい分野につきまして、新たな国内投資を強力に促進する観点から選定したものでございます。
御指摘の蓄電池でございますけれども、これは、主として初期投資の大きさが課題であるということを踏まえまして、生産工場の初期投資に対する補助金として、令和六年度予算などにおきまして、初期投資支援の補助金を措置しているところでございます。
加えて、この税制によりまして電気自動車等の国内での投資、生産を促進することで、蓄電池の需要を拡大し、蓄電池産業の競争力強化に、これにも資するというふうに考え
全文表示
|
||||
| 畠山陽二郎 |
役職 :経済産業省産業技術環境局長
|
参議院 | 2024-05-30 | 経済産業委員会 |
|
○政府参考人(畠山陽二郎君) これは、そのそれぞれの計画を認定をするということになりますので、当然そのどういう事業かというのを中身を見ることになりますけれども、我々、この税制適用するに当たってアメリカの事例なんかも見ておりますけれども、アメリカは、この主要な部素材、部品がアメリカから、北米ないし一定のその域内から来ないといけないというような要件を課しておりますけれども、我々はそこを要件化をするということは考えておりません。
したがって、国内から部品、部素材を含めて全部来なければ対象にならないということではないというふうに考えております。
|
||||
| 畠山陽二郎 |
役職 :経済産業省産業技術環境局長
|
参議院 | 2024-05-30 | 経済産業委員会 |
|
○政府参考人(畠山陽二郎君) ここは、産業政策的な観点から何が望ましいかということは個別に判断をする必要はあると思っておりますけれども、同時に、国際ルールとの適合性ということも考えていかなければいけないわけで、そこも踏まえた上で産業政策的に望ましいのがどういうものかということから、今の考え方は先ほど申し上げたとおりですけれども、今後、そういうことも含めて検討をしていく可能性は当然あるというふうに考えております。
|
||||
| 畠山陽二郎 |
役職 :経済産業省産業技術環境局長
|
参議院 | 2024-05-30 | 経済産業委員会 |
|
○政府参考人(畠山陽二郎君) お答え申し上げます。
この税制の対象分野でございます電気自動車等、それからグリーンスチール、半導体などは、いずれも広範なサプライチェーンを有する、そういう産業でございます。この税制を活用いたしまして、こうした分野における国内投資を実現し、生産、販売を拡大することで、地域の中小・中堅企業を含め、部素材等の発注や供給の拡大、確保など、幅広く経済波及効果が生じるというふうに考えております。
また、本税制と併せまして、例えば、先ほど申し上げましたけれども、電気自動車の構成部品でございます蓄電池あるいは半導体の製造装置、部素材につきましては、主として初期投資の大きさが課題となっていることを踏まえて、その初期投資支援の予算措置を講じていると。こうした措置は、この税制の効果を中小企業を含めたサプライチェーンに、より広く波及させることにつながると、このように考えており
全文表示
|
||||
| 畠山陽二郎 |
役職 :経済産業省産業技術環境局長
|
参議院 | 2024-05-30 | 経済産業委員会 |
|
○政府参考人(畠山陽二郎君) お答え申し上げます。
今回の改正法案におきまして措置する認定制度につきましては、その波及効果も含め、先ほど大臣からお答え申し上げました三つの課題のいずれにも資するよう運用したいと考えております。その上で、直接的には、三番目に申し上げた研究開発の早期段階における標準化戦略の展開に関する課題の解決に資することが期待されるというふうに思っております。
また、企業と大学等との共同研究開発は基礎研究的な性格を帯びることが多いということですので、研究開発プロセスにおいて、より早期段階に近い性質であると考えられるため、この認定制度における支援対象としたところでございます。
なお、企業単独、大学単独の研究開発においても、オープン・アンド・クローズ戦略の意識付けや促進が重要であるというふうに考えておりまして、この認定制度が、認定制度の活用が広まる中で企業や大学に好影
全文表示
|
||||
| 畠山陽二郎 |
役職 :経済産業省産業技術環境局長
|
参議院 | 2024-05-30 | 経済産業委員会 |
|
○政府参考人(畠山陽二郎君) お答え申し上げます。
御指摘のとおり、現状、標準化の重要性についての経営層の認識、これ、すごく意識の高い企業の経営者もおられますけれども、全体としてはすごくばらつきがあると思っておりまして、総じて見ると、重要性の認識が不足しているということだというふうに考えております。これは大きな課題でございます。
経済産業省といたしましては、企業の経営戦略における標準化戦略の位置付けを高めて経営戦略と整合的かつ中長期的視点からの標準化活動を促すために、CSO、最高標準化責任者でございますけれども、この設置を奨励しておりますし、それから二つ目に、統合報告書における標準化戦略の発信促進など、こうした取組を行っているところでございます。
加えまして、グリーンイノベーション基金、これらの研究開発事業、国の研究開発事業ですけれども、これに参画する企業に対しまして、当該プロ
全文表示
|
||||
| 畠山陽二郎 |
役職 :経済産業省産業技術環境局長
|
参議院 | 2024-05-30 | 経済産業委員会 |
|
○政府参考人(畠山陽二郎君) お答え申し上げます。
この税制につきましては、法案の成立後、令和八年度末までに主務大臣の認定を受けた上で、戦略分野で新たな国内投資を決定、そして開始し、対象商品の生産、販売を行った企業が対象となります。このため、現時点で対象となる企業を特定することは困難だということでございます。
その上で、現時点で対象物資を生産している企業といたしましては、例えば、半導体につきましては、ソニーセミコンダクタソリューションズや中堅・中小企業であるトレックス・セミコンダクター株式会社、株式会社JSファンドリなどが、それから、電気自動車等についてはトヨタ自動車などが挙げられるという状況でございます。
|
||||
| 畠山陽二郎 |
役職 :経済産業省産業技術環境局長
|
参議院 | 2024-05-30 | 経済産業委員会 |
|
○政府参考人(畠山陽二郎君) 対象、その分野、対象商品につきまして、その税制を、その適用を受けると、こういうことでございますので、その意味では、今生産を行っている企業が一つの可能性だとは思います。他方で、今研究開発をして、これは戦略的な物資でありますので、研究開発をして新たに生産をするという可能性もございまして、その意味では、今生産をしている企業に限られるわけでは必ずしもないというふうに考えております。
|
||||
| 畠山陽二郎 |
役職 :経済産業省産業技術環境局長
|
参議院 | 2024-05-30 | 経済産業委員会 |
|
○政府参考人(畠山陽二郎君) これは、要件に従いまして計画を認定を受けて、それで生産を、投資をした上で生産をしたものが対象になります。その意味では、国内に投資を新たにしていただいて、それで生産をするというのが条件になります。
その意味で、その資本の元が外資であるかどうかということを必ずしも今要件としているわけではございません。
|
||||
| 畠山陽二郎 |
役職 :経済産業省産業技術環境局長
|
参議院 | 2024-05-30 | 経済産業委員会 |
|
○政府参考人(畠山陽二郎君) 日本にその生産拠点を持って、それで営業といいますか事業をやるということですと、いろんな形態があり得ると思います。日本に日本法人をつくってやるというケースもございますし、その意味では、それを何というふうに呼ぶかということだと思いますけれども、その対象になる法人の要件、それに当てはまることが認定の要件にはなるというふうに考えております。
|
||||