杉尾秀哉

○杉尾秀哉君　おはようございます。マスクを取らせていただきます。立憲民主・社民の杉尾秀哉でございます。 　今日から参議院でも予算審議がスタートいたしました。良識の府、熟議の府らしい審議を進めたいというふうに思っておりますので、どうかよろしくお願い申し上げます。 　まず、岸田総理の基本的な政治姿勢から伺います。 　資料一、御覧ください。（資料提示） 　総理は、衆議院予算委員会で、二月一日、我が党の西村委員に対して、同性婚の法制化は社会が変わってしまう課題と、こういうふうに答弁をされました。この発言、フォローしようとした荒井元秘書官が露骨な差別発言で更迭されたのは皆さん御存じのとおりです。しかし、この問題、トカゲの尻尾切りでは済まされません。 　そこで伺います。同性婚が法制化すれば、社会の何がどう変わるのか、総理、説明してください。

○杉尾秀哉君　答えておりません。 　しかも、この答弁の中には、議論しようなんて一言も言っておりません。社会の何がどう変わるのか、説明してくださいと言っています。

○杉尾秀哉君　今、意識や心というふうにおっしゃいましたけど、社会が変わると言っているんです。意識や心じゃないんです。もう一回言ってください。

○杉尾秀哉君　相当ごまかしているというふうに言わざるを得ない。 　ＬＧＢＴＱの団体と面会をされたときには、法律や制度が変わるというふうにおっしゃったそうです。何で説明がこんなにころころ変わるんですか。そして、その後で、ネガティブな意味ではないというふうに弁解されておられますけれども、この発言で傷ついた人、たくさんいらっしゃる。これは、命や心に関わる、まさに当事者の問題です。 　前後の文脈から、価値観や社会規範が変わる、こういう意味で総理は使われたんじゃないですか、どうですか。

○杉尾秀哉君　どこでどう議論しているんだか全く分からないんですけれども。 　そのＬＧＢＴＱの団体と面会をされたときの話なんですけど、資料二、御覧ください。そのときにこういう表を見せられたというふうに思うんですね。Ｇ７の中で性的マイノリティーの権利保障がないのは日本だけであります。で、後半の、あり、あり、ありと書いてあるのは、これ性別変更にもう極めて厳しい条件が課されているんですね。これも日本だけです。 　こうした実態、総理は御存じでしたか。

○杉尾秀哉君　答えておりません。 　これを、これを見せられる前に知っていたかと聞いている。

○杉尾秀哉君　面会をした当事者の皆さんは、総理が、こんな広い領域に課題があるとは知らなかったと、こういうふうに言ったとおっしゃっています。総理は絶句したともおっしゃっています。全く今の答弁と違う。どうですか。

○杉尾秀哉君　ならば、昨日、これ締めくくり質疑の中で、同性婚を認めないのは差別ではないと、こういうふうに答弁されました。当事者の苦悩をこの面会でお知りになった、幅広い課題があるということが分かったとするならば、これまでの考え方改めなきゃいけないんじゃないですか。何でこんな答弁されたんですか。

○杉尾秀哉君　ここではこれ以上触れませんけれども、様々な判例や様々な解釈が出ております。 　今、二十四条一項の話をされましたけど、総理、憲法十三条には何て書いてありますか。

○杉尾秀哉君　こんな大切な条文が、幸福追求権ではありますけれども、全ての国民は個人として尊重される、生命、自由及び幸福追求に関する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政上で最大の尊重を必要とする。個人が最大の尊重を必要とされる、こんな有名な条文が分からない、覚えてない。（発言する者あり）覚えていない、覚えていないです。 　まさに、まさにこの同性婚、ＬＧＢＴというのはこの憲法十三条に関わる問題じゃないですか。どうですか。