ギジログ
データで解き明かす
日本の議論
このサイトについて
ギジログは、国会の会議録データを横断検索・可視化できる無料ツールです。議員・会議・会派・役職などで素早く絞り込み、要点の確認や傾向把握を支援します。
- 左のパネルで条件を選び、期間を指定して検索
- 詳細ページでは発言を時系列で閲覧、関連情報も表示
- データの更新状況や改善要望は「お問い合わせ」からご連絡ください
検索結果
発言統計グラフ
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 松田哲也 |
役職 ：警察庁長官官房審議官
|
参議院 | 2025-05-20 | 総務委員会 |
|
お答えいたします。
個別の事案における捜査に関するお尋ねにつきましては、お答えは差し控えさせていただきます。
その上で、一般論として申し上げれば、警察としては、刑事事件として取り上げるべきものがあれば、法と証拠に基づき適切に対応することとしております。
|
||||
| 浜田聡 |
所属政党：ＮＨＫ党
|
参議院 | 2025-05-20 | 総務委員会 |
|
続いて、ＮＨＫさんに提案をさせていただきます。
丸尾議員が述べている、選挙後開かれた懇親会を開催している政治家について、それが誰なのかということをＮＨＫさんの方で取材をして報道してみてはいかがでしょうか。
|
||||
| 山名啓雄 |
役職 ：日本放送協会専務理事
役割 ：参考人
|
参議院 | 2025-05-20 | 総務委員会 |
|
お答えいたします。
ニュースで何を取り上げ、どのように伝えるかにつきましては、報道機関としての自主的な編集判断に基づきまして、その都度総合的に決めているところでございます。
|
||||
| 浜田聡 |
所属政党：ＮＨＫ党
|
参議院 | 2025-05-20 | 総務委員会 |
|
ありがとうございます。
先日の書類送検の件もＮＨＫさんはしっかりと取り上げていただいたことは認識をしております。
先ほどのＴＢＳの偏向報道に関しては、やはり立花孝志いわく、偏向報道、最たるその重要なポイントとしては、やっぱり悪口を言う側に対しても取材をするということでございます。ＴＢＳ「報道特集」はそれを怠っているということでありますが、ただ、ＮＨＫに関してはしっかりと取材をしていること、我が党の立花孝志も評価をしておりましたので、ここでお伝えさせていただきます。
今なお続くＴＢＳの大きな問題として、兵庫県知事騒動に関する立花孝志への偏向報道が指摘されている「報道特集」の問題の一部をこれまで述べてきました。もちろん、兵庫県知事騒動に関しては、いわゆるオールドメディアの報道姿勢が大きな問題でありまして、ＴＢＳに限られたものではありません。
具体例を端的に挙げます。この委員会で
全文表示
|
||||
| 豊嶋基暢 |
役職 ：総務省情報流通行政局長
|
参議院 | 2025-05-20 | 総務委員会 |
|
御指摘のような行為について、総務省が行政指導や注意喚起を行ったことはございません。
|
||||
| 浜田聡 |
所属政党：ＮＨＫ党
|
参議院 | 2025-05-20 | 総務委員会 |
|
総務省からは前例がないということ、ありがとうございます。
次に、報道内容に対する市民の抗議が表現の自由として許される一方で、仮に一部に過激な手段、例えば脅迫であったり嫌がらせなどが見られる場合、政府としてどのような対処を想定しているか、警察による対応の基準などを教えていただきたいと思います。
|
||||
| 松田哲也 |
役職 ：警察庁長官官房審議官
|
参議院 | 2025-05-20 | 総務委員会 |
|
お答えいたします。
お尋ねのような行為が特定の犯罪に該当するか否かにつきましては、個別の事案ごとに具体的な事実関係に即して判断されるべきものであります。
その上で、一般論として申し上げれば、警察においては、刑事事件として取り上げるべきものがあれば、法と証拠に基づき適切に対処することとしております。
|
||||
| 浜田聡 |
所属政党：ＮＨＫ党
|
参議院 | 2025-05-20 | 総務委員会 |
|
ありがとうございます。
次、政府は、テレビ報道の内容に対する訂正要求や抗議活動に関して、メディアと市民の関係性の中で、適切なガイドラインの策定や周知を検討しているでしょうか。もしないのであれば、ガイドラインの策定をしてみてはどうかということを提案させていただきたいんですけど、見解を伺います。
|
||||
| 豊嶋基暢 |
役職 ：総務省情報流通行政局長
|
参議院 | 2025-05-20 | 総務委員会 |
|
放送番組の内容に対する視聴者からの御意見などにつきましては、放送事業者がこれを受け付ける手段が確保されているということが重要であるというふうに考えております。
現在、各放送事業者においてはそのための窓口を設置しているものと承知しておりまして、視聴者の御意見を番組編集に責任を負う放送事業者に寄せていただくことが現在可能となっているというふうに考えておりますので、お尋ねのガイドラインを策定するということは考えておりません。
|
||||
| 浜田聡 |
所属政党：ＮＨＫ党
|
参議院 | 2025-05-20 | 総務委員会 |
|
ガイドラインの策定の検討されていないということですけれど、私はやはり必要なのではないかと思いますし、今後そういう抗議は増えていくと思いますので、是非御検討の方よろしくお願いいたします。
次に、テレビ番組におけるスポンサー出資額の透明化についてお伺いしていきたいと思います。
報道機関の公正中立性を担保する上で、スポンサーによる番組内容への影響は極めて重要な論点であります。公共の電波を使っているテレビ局へのスポンサーについて、その出資内容や金額が不透明であることは、国民の知る権利や放送の独立性にも関わる重大な問題であります。
まずお伺いしたいわけですが、現在、地上波テレビ番組やＢＳ放送において、スポンサー企業の名称は提供テロップ等で明示されますが、実際の出資額については公表義務があるのかどうか、お伺いしたいと思います。現状、義務がないのであれば、出資額を明示すべきと考えますが、政府
全文表示
|
||||