ギジログ
データで解き明かす
日本の議論
このサイトについて
ギジログは、国会の会議録データを横断検索・可視化できる無料ツールです。議員・会議・会派・役職などで素早く絞り込み、要点の確認や傾向把握を支援します。
- 左のパネルで条件を選び、期間を指定して検索
- 詳細ページでは発言を時系列で閲覧、関連情報も表示
- データの更新状況や改善要望は「お問い合わせ」からご連絡ください
検索結果
発言統計グラフ
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 宮下一郎 |
所属政党：自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2025-12-04 | 災害対策特別委員会 |
|
時間が経過しておりますので、まとめてください。
|
||||
| 堀川あきこ |
所属政党：日本共産党
|
衆議院 | 2025-12-04 | 災害対策特別委員会 |
|
熊本では五年間、十分の十で実施されました。これは能登の延長もあり得ますか。最後にお願いします。
|
||||
| 宮下一郎 |
所属政党：自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2025-12-04 | 災害対策特別委員会 |
|
厚生労働省伊澤大臣官房審議官、簡潔にお願いします。
|
||||
| 伊澤知法 |
役職 ：厚生労働省大臣官房審議官
|
衆議院 | 2025-12-04 | 災害対策特別委員会 |
|
はい。
お答え申し上げます。
御指摘の点につきましては、過去に本事業を活用した特定非常災害の被災自治体との均衡の観点や被災地の復旧復興の実情も考慮した上で検討してまいりたいと考えております。
|
||||
| 堀川あきこ |
所属政党：日本共産党
|
衆議院 | 2025-12-04 | 災害対策特別委員会 |
|
ありがとうございます。
現地では、本当に歯を食いしばって、時には涙も流しながら、能登に暮らしたいという声に応えようと踏ん張っている方がたくさんいらっしゃいます。そうした方々や、何より被災者の実態に即して、人権を中心に据えた伴走型での支援、こうした姿勢を求めて、質問を終わります。
ありがとうございました。
|
||||
| 宮下一郎 |
所属政党：自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2025-12-04 | 災害対策特別委員会 |
|
次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
午後四時四十七分散会
|
||||
| 会議録情報 | 衆議院 | 2025-12-04 | 憲法審査会 | |
|
午前十時開議
出席委員
会長 武正 公一君
幹事 上川 陽子君 幹事 寺田 稔君
幹事 葉梨 康弘君 幹事 船田 元君
幹事 松尾 明弘君 幹事 山花 郁夫君
幹事 米山 隆一君 幹事 馬場 伸幸君
幹事 浅野 哲君
井出 庸生君 稲田 朋美君
大野敬太郎君 鬼木 誠君
加藤 勝信君 小池 正昭君
柴山 昌彦君 新藤 義孝君
田野瀬太道君 長島 昭久君
中谷 元君 平沢 勝栄君
古川 康君 古川 禎久君
細野 豪志君 森 英介君
山口 壯君 若山 慎司君
五十嵐えり君 大串 博志君
岡田 悟君 奥野
全文表示
|
||||
| 武正公一 |
所属政党：立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2025-12-04 | 憲法審査会 |
|
これより会議を開きます。
日本国憲法及び日本国憲法に密接に関連する基本法制に関する件について調査を進めます。
本日は、今後の議論の方向性について自由討議を行います。
この自由討議につきましては、幹事会の協議に基づき、まず、各会派一名ずつ大会派順に発言していただき、その後、各委員が自由に発言を行うことといたします。
それでは、まず、各会派一名ずつによる発言に入ります。
発言時間は七分以内となっております。
質問を行う場合、一度に答弁を求めることができるのは二会派までとし、一回当たりの発言時間は答弁時間を含めて七分以内となりますので、御留意願います。
発言時間の経過につきましては、おおむね七分経過時にブザーを鳴らしてお知らせいたします。
発言は自席から着席のままで結構でございます。
発言の申出がありますので、順次これを許します。船田元さん。
|
||||
| 船田元 |
所属政党：自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2025-12-04 | 憲法審査会 |
|
自由民主党、船田元でございます。
まずは、この臨時国会におきまして、去る九月に実施されました海外派遣報告ができたことに感謝を申し上げたいと思います。
また、国民投票法改正の方向性ということについて、各党の検討状況を先週の幹事懇談会で発表していただいたことは大変有意義であったと感じております。その結果、国民投票法改正の方向や広報協議会の新たな役割について、幾つかの方向性が出てきたなというふうに認識をしております。
各党の共通点を列挙してみますが、まず、広報協議会が改正案の中身を、オールドメディアも含めて、正確に、平易に、しかも広く十分に行うことが、いわゆるフェイクニュースを駆逐する手段として極めて重要であるということが確認されました。これは、海外調査を行った欧州の例から見ても明らかであります。
さらに、改正案の広報に当たっては、あらゆるＳＮＳ媒体に掲載をするほか、対面の説明会
全文表示
|
||||
| 武正公一 |
所属政党：立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2025-12-04 | 憲法審査会 |
|
次に、山花郁夫さん。
|
||||