参議院
参議院の発言195774件(2023-01-20〜2026-07-24)。登壇議員3156人。会議名でさらに絞り込めます。
最近のトピック:
調査 (43)
一般 (39)
堅持 (32)
継続 (31)
要求 (30)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 木原稔 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
役職 :内閣官房長官
|
参議院 | 2026-05-21 | 内閣委員会 |
|
現在の内調におきまして、総合分析というのを一旦完結をさせたとします、そして政策部局にその結果を提供しました、その後に新しい事実が判明した場合には、必要に応じて情報や資料のアップデートや訂正を適宜行っております。逆に、その政策部門の側から当初の見立ての当否に関する確認結果が情報部門に対して伝えられるということも、これもまれではありません。
情報や資料のアップデートや訂正は、これまでも特に、私の認識では特にわだかまりを生むことなく当然のこととして淡々と行われており、先ほど申し上げた、そういうことができる人を優秀というふうにしておりますので、不利益な人事措置というのをあえて防止するための措置を講ずる必要性までは私には、今感じておりませんが、事後の訂正をひるむおそれも否定できない重要な政策判断に関わる分析結果についても、これも必要とあればためらわずアップデートやまた訂正が行われるよう、情報部門
全文表示
|
||||
| 伊勢崎賢治 |
所属政党:れいわ新選組
|
参議院 | 2026-05-21 | 内閣委員会 |
|
当時、アフガンで飲み仲間だったアメリカの分析官の一人はパージされました。そういうことが起きないように、よろしくお願いいたします。
官房長官、本日私が求めましたのは国家の判断に不可欠な二つのブレーキであります。第一に、政策が判断される前のブレーキ、つまり脅威評価の段階で、健全な異論を保障するため、異論を唱える職員を人事評価から保護し、代替仮説の検討を義務付ける制度です。第二に、判断が下された後のブレーキ、つまり、一度下された判断であっても、その前提に誤りが判明した場合、速やかに訂正し、その訂正を申し出た職員の身分をさらにまた保障する制度であります。
官房長官、異論を許さない組織は、御存じ、多分釈迦に説法かもしれませんが、必ず判断を誤ります。そして、失敗から学ばない組織は必ず暴走いたします。その一つを見てきました。この二つのブレーキがなければ、その先に待つのは、例えば武器輸出のように、
全文表示
|
||||
| 北村経夫 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
参議院 | 2026-05-21 | 内閣委員会 |
|
本日の質疑はこの程度にとどめ、これにて散会いたします。
午後零時十分散会
|
||||
| 会議録情報 | 参議院 | 2026-05-21 | 総務委員会 | |
|
午前十時開会
─────────────
委員の異動
五月二十日
辞任 補欠選任
塩入 清香君 神谷 宗幣君
五月二十一日
辞任 補欠選任
馬場 成志君 上野 通子君
─────────────
出席者は左のとおり。
委員長 吉川 沙織君
理 事
長谷川英晴君
藤井 一博君
岸 真紀子君
石井 苗子君
中田 優子君
委 員
いんどう周作君
上野 通子君
全文表示
|
||||
| 吉川沙織 |
所属政党:立憲民主・無所属
|
参議院 | 2026-05-21 | 総務委員会 |
|
ただいまから総務委員会を開会いたします。
委員の異動について御報告いたします。
昨日までに、塩入清香君が委員を辞任され、その補欠として神谷宗幣君が選任されました。
─────────────
|
||||
| 吉川沙織 |
所属政党:立憲民主・無所属
|
参議院 | 2026-05-21 | 総務委員会 |
|
政府参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
携帯音声通信事業者による契約者等の本人確認等及び携帯音声通信役務の不正な利用の防止に関する法律の一部を改正する法律案の審査のため、本日の委員会に、理事会協議のとおり、警察庁長官官房審議官服部準君外八名を政府参考人として出席を求め、その説明を聴取することに御異議ございませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
|
||||
| 吉川沙織 |
所属政党:立憲民主・無所属
|
参議院 | 2026-05-21 | 総務委員会 |
|
御異議ないと認め、さよう決定いたします。
─────────────
|
||||
| 吉川沙織 |
所属政党:立憲民主・無所属
|
参議院 | 2026-05-21 | 総務委員会 |
|
携帯音声通信事業者による契約者等の本人確認等及び携帯音声通信役務の不正な利用の防止に関する法律の一部を改正する法律案を議題といたします。
本案の趣旨説明は既に聴取しておりますので、これより質疑に入ります。
質疑のある方は順次御発言願います。
|
||||
| いんどう周作 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
参議院 | 2026-05-21 | 総務委員会 |
|
おはようございます。自由民主党のいんどう周作でございます。
今日は、このいわゆる携帯電話不正利用防止法の改正案の質疑でありますけれども、たまたま昨日の夜、NHKのニュースを付けたらこの特殊詐欺の事案が出ていまして、これ愛知県の方でしたけど、八十代の方が、SNSを使った、多分LINEだと思うんですけれども、投資詐欺に遭って八億七千万円の被害が出ているという、すごい過去最高額、愛知県警としては過去最高額というふうに言っていましたけど、昨日、同じ日に、金沢市でも六十代の方が同じようなSNS型の投資詐欺に遭っていまして、一億五千五百万。
この法律、元々議員立法でできた法律のようでありますけれども、当時はオレオレ詐欺で、どちらかというと電話を使って振り込み詐欺ということをやっていたんでしょうが、このSNS全盛時代になってくると、SNSで知り合いになって投資アプリを勧誘して、その投資アプリも、
全文表示
|
||||
| 湯本博信 |
役職 :総務省総合通信基盤局長
|
参議院 | 2026-05-21 | 総務委員会 |
|
お答え申し上げます。
警察庁の発表によれば、令和七年におけるSNS型投資・ロマンス詐欺を含む特殊詐欺による被害額は約三千二百億円となり、過去最悪であった令和六年の被害額約二千億円を大きく上回っているなど、深刻な被害が生じているところでございます。
これらの詐欺等においては、被害者との主な連絡手段として携帯データ通信が不正に利用されていること、不正利用が確認されたデータ通信専用SIMの多くについて契約時等の本人確認が行われていなかったことが明らかとなっており、これらの詐欺等の防止のために実効的な対策の強化が急務でございます。
また、通常個人で利用することが想定されない回線数の契約については、詐欺等に悪用されるおそれが高いことから、現在、主要な事業者において契約回線数の上限を設けるなどの対策を自主的に講じているところでございますが、その取組が不十分な事業者も存在しており、こうした事
全文表示
|
||||