予算委員会

○蓮舫君　あのね、金を出した茂木派、茂木敏充政策研究会の事務担当者、金を受けた茂木敏充後援会総連合会の事務担当者も同一人物で、茂木自民党幹事長の公設政策秘書です。一体運用をして、金を付け替えて見えなくさせて、そして第三者から、正確に使われたかどうか、あるいは所得にしていないか、私的流用していないか、後援会あるいは有権者を飲み食いさせていないか、法律違反を犯していないか確認することが一切できない会計処理をしているんですよ。 　合法だけど脱法、法律の抜け穴じゃないですか。そういう見方できませんか。

○内閣総理大臣（岸田文雄君）　資金の移動については、先ほど申し上げたように、それぞれの団体の活動の目的、実態に沿って必要な資金が移動され、使われるものであると認識をしています。そして、それについて、今の法律に基づいて活動、対応が行われていると考えます。 　ただ、その中でも疑いがあると、疑念があるというのであるならば、その疑念を晴らすために、これ共通のルールとして法改正等を考えていくべきであると考えます。

○蓮舫君　法改正以前に、今適切に使われているかどうかを確認していただきたいんです。なぜならば、茂木自民党幹事長は茂木派の会長です。新藤大臣は茂木派の事務総長です。茂木派には派閥パーティーの裏金疑惑はありませんでしたが、こういうふうに、その他政治団体、法の抜け穴を使って裏金を作っているんじゃないですか。茂木派方式なんじゃないですか。ちょっと一旦これ調べていただきたいと思いますが、いかがでしょうか。

○内閣総理大臣（岸田文雄君）　二つの例を挙げて、何かこの派閥挙げてそういった取組をしているかのような御指摘がありましたが、それは全く、実態かどうか、これを今この場で申し上げることはできませんし、まずは指摘された議員がその指摘された点について丁寧に説明をすることが重要だと思います。そのことによって、委員の御指摘が本当かどうか、こういったことも明らかにしていく努力が重要であると考えます。

○蓮舫君　いや、指摘された大臣が全く御答弁していただけませんし、何か随分上から目線で随分さっきから答弁されているんですけれども、ちょっと理解できないんですよ。 　いいですか。茂木派会長と事務総長合わせて二人で十年間で六億ですよ。安倍派のキックバックの総額、五年間で五億八千万円ですよ。すごい額ですよ。茂木幹事長は、自民党の政治刷新本部の総理の代行の本部長代行です。政治と金の付け替え、不透明率九割、こういう疑惑がある人に、私、政治刷新はできないと思います。だからこそ、この人が政治刷新の本部長代行で正しいかどうか、本部長として調べていただきたいと思いますが、いかがでしょうか。

○内閣総理大臣（岸田文雄君）　今回大きな問題になっている派閥の政治資金パーティーをめぐる政治と金の問題と今日委員の方から御指摘された二つの件について比較をされましたが、まず、これは全く内容が違うものでありますし、少なくとも、この今日御指摘があった二件については今現行の法律の範囲内で対応が行われているものであると思います。 　こういったことを考えますと、比較するのは適当ではないと思いますし、法律の範囲内で活動が行われている以上、その中で今委員のような御指摘があるとしたならば、それについて丁寧に本人が説明すること、これが重要であると考えます。

○蓮舫君　総理、派閥パーティーの裏金も法律の範囲内だったんじゃないですか、最初は。それが、その裏でキックバックでばれたから修正をして、合法だと開き直っているんでしょう。自分の懐に入れていないと、政治活動で使った、自分の通帳口座で預かっていただけだと。所得じゃないですか、どう見たって。だから、これも、その他政治団体の付け替えを通じて何らかの私的流用があったらいけないから調べてくれと。 　いいですか。例えば、萩生田政調会長、前政調会長、五年で二千七百二十八万円、山谷えり子参議院議員二千四百三万円、その裏金、それだけで確定申告の国民の納税意欲をそいだんですよ、怒りを買ったんですよ。新藤大臣、五年で一億超えですよ。茂木会長、五年で一・六億の政治資金の付け替えを行って、不透明率を九割まで高めている。私、これ、帳簿を明らかにするべきだと思います。 　委員長、茂木自民党幹事長、茂木敏充後援会総連合会

○委員長（櫻井充君）　後刻理事会で協議させていただきます。

○蓮舫君　法務大臣、政治資金規正法の理念、第二条第二項を教えてください。

○国務大臣（小泉龍司君）　政治資金規正法第二条の第二項でございますね。 　政治団体は、その責任を自覚し、その政治資金の収受に当たっては、いやしくも国民の疑惑を招くことのないように、この法律に基づいて公明正大に行わねばならないことと定められております。同条二項でございます。