内閣委員会
内閣委員会の発言28615件(2023-01-26〜2026-01-23)。登壇議員1037人。関連発言を時系列で確認できます。
最近のトピック:
給与 (89)
職員 (84)
公務員 (62)
民間 (50)
人事院 (49)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 水野素子 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-03-09 | 内閣委員会 |
|
○水野素子君 後日開示をお願いしたいと思うところですけれども、そうですね、またそれにつきましては御相談をしたいと思います。
それでは……(発言する者あり)その点につきましては委員長にお諮りしたいと思います。
|
||||
| 古賀友一郎 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2023-03-09 | 内閣委員会 |
|
○委員長(古賀友一郎君) 後刻理事会で協議します。
|
||||
| 水野素子 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-03-09 | 内閣委員会 |
|
○水野素子君 失礼いたしました。
それでは最後に、安保三文書関連の最後の質問でございます。
こちら安保三文書、閣議の前に国家安全保障会議設置法で審議、決定をされているということが書かれておりますけれども、国民といたしましては、例えば反撃能力を含むようなそのような形で、もしや政治が暴走したり、あるいは誤発射も含めた対応ミスで戦争に巻き込まれることはないかと心配をしている国民が多くございます。
それでは、岸田総理がいつもおっしゃっている、政府・与党でしっかりと議論をした、それは恐らく国家安全保障会議の中で御審議なさったのかとは思うんですけれども、この国家安全保障会議設置法、これ自体についてお尋ねいたします。
この所掌事務の最初に掲げている国防の基本方針というのはどのような文書でしょうか。
|
||||
| 室田幸靖 |
役職 :内閣官房内閣審議官
|
参議院 | 2023-03-09 | 内閣委員会 |
|
○政府参考人(室田幸靖君) お答えを申し上げます。
国防の基本方針というふうにございますのは、元々は国防の基本方針なる文書が存在していたことから、ここに審議事項となっているということでございます。この文書は、昭和三十二年五月、国家安全保障会議の前身たる安保会議、その前身たる国防会議及び閣議によって決定をされた文書となっております。
内容につきましては四項目から成っており、国際間の協調を図る、あるいは国家の安全に対する必要な基盤を確立する、効率的な防衛力を漸進的に整備する、米国との安全保障体制を基調として対処する、こういったことが書かれているものでございます。
他方、この文書は、二〇一三年、国家安全保障戦略の設定に伴いまして、この国家安全保障戦略に代わられるものとして、現在はこの文書は有効なものではございません。
|
||||
| 水野素子 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-03-09 | 内閣委員会 |
|
○水野素子君 今、最後におっしゃられたところが私は課題であると思っております。
資料七、御覧ください。
ここに書いてある様々な文書、まあ事項と書いておりますけれども、今回も文書名が変更になってございます。本当に大事な安全保障に関わる国家安全保障会議の対象となる事項、不明確ですね。
そして、この三文書に関しましても、私は国会で諮るべきものではないかとも思いますけれども、そのようなことも含めまして、この国家安全保障会議設置法につきまして、現状に合わせて改定が必要でないかと思いますが、いかがでしょうか。
|
||||
| 室田幸靖 |
役職 :内閣官房内閣審議官
|
参議院 | 2023-03-09 | 内閣委員会 |
|
○政府参考人(室田幸靖君) お答え申し上げます。
国家安全保障会議設置法にありますこういった審議事項については、かつて一度改正が行われたことがございます。具体的には第二条の第十一号にございます審議事項、これは新たな国家安全保障会議の司令塔たる四大臣会合の審議事項でございますが、これについては、経済安保推進法の制定に当たりまして、経済政策という言葉を加えるということで一度改定を行ったことがございます。
他方、今、水野先生から御指摘をいただいた事項、これは一号から十号は、いわゆる文民統制機能を図る九大臣会合の審議事項なんでございますが、これが文書の名前の変更に伴って分かりにくくなっていると、こういう御指摘は受け止めたいと思います。
他方で、今、この名前を変えなければ九大臣会合の審議が十分にできないという不都合はございませんというのが実態でございますので、御指摘を受け止めさせていただ
全文表示
|
||||
| 水野素子 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-03-09 | 内閣委員会 |
|
○水野素子君 ありがとうございます。
私は、名称もさることながら、制定過程が不明確であるというふうにも思っております。同じようなことは、武力攻撃事態等及び存立危機事態の法律ですね、こちらにおきましても、基本方針というものを事態が起きたときに国会に初めて付議する。そのことも含めまして、やはり国民は不安を覚えております。基本的な対処方針、ないしはその大本となる防衛安保三文書に関しましては、やはり国会でしっかりとした議論をすべきだと思います。
そのことにつきまして、最後に松野官房長官から御見解をいただきたいと思います。
|
||||
| 松野博一 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
役職 :内閣官房長官
|
参議院 | 2023-03-09 | 内閣委員会 |
|
○国務大臣(松野博一君) 御指摘の武力攻撃事態や存立危機事態への対応につきましては、国会の御審議を経て成立した事態対処法において対処に際しての基本的な原則が規定されています。その上で、実際に生じる事態は千差万別であることから、その基本的な原則の下で個別具体的な状況に即して、法律にあるとおり、政府において対処基本方針を作成し、事態に対処することが適切であると考えています。
この対処基本方針については、国会の承認を求めることとされており、国会においては、個別具体的な状況に即して作成された対処基本方針を直ちに御審議いただくことになると承知しています。
|
||||
| 水野素子 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-03-09 | 内閣委員会 |
|
○水野素子君 事態が起きてから直ちに審議、決定というのが不安であるということを申し伝えたわけでございましたが、この点につきましてはまた引き続きの検討をしていきたいと思います。
ここまでで、松野官房長官、そして高市大臣も、済みませんでした、ありがとうございました。
次に、防衛費……
|
||||
| 古賀友一郎 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2023-03-09 | 内閣委員会 |
|
○委員長(古賀友一郎君) 松野官房長官と高市特命担当大臣は御退席いただいて結構です。
|
||||