戻る

外交防衛委員会

外交防衛委員会の発言14012件(2023-01-26〜2026-05-28)。登壇議員479人。関連発言を時系列で確認できます。

最近のトピック: 日本 (112) 国際 (84) 南極 (51) 重要 (44) 我が国 (43)
発言一覧
発言者 肩書 日付 会議名
吉川徹志 参議院 2023-03-09 外交防衛委員会
○政府参考人(吉川徹志君) お答え申し上げます。  我が国においては、基準により、要機密情報を取り扱う場合には、ティックトックを始めとするSNSなどの外部サービスを利用することはできません。また、要機密情報は取り扱わない場合であっても、様々なリスクを十分に踏まえた上で、必要な助言を求めた上で利用の可否を判断しておりまして、各省庁において必要と認められたもののみが許可をされているところでございます。  こうした対応は、特定の国、企業の製品やサービスを排除するものではございませんが、リスクが高いと判断されたSNSアプリが利用されることがないことを担保するものであり、欧米と比較して対応が不十分であるとは考えておりません。  政府としては、こうした仕組みを適切に運用することにより、セキュリティーの確保に万全を期してまいりたいと考えております。
榛葉賀津也 参議院 2023-03-09 外交防衛委員会
○榛葉賀津也君 端的にお答えください。  これ、要機密情報を取り扱う場合はティックトック使用できないというんですが、私用の端末ならいいんですか。若しくは使わなければアプリを入れていても、使わなければいいんでしょうか。
吉川徹志 参議院 2023-03-09 外交防衛委員会
○政府参考人(吉川徹志君) ここに書いてありますように、使用しない端末に、使用できないサービスについては端末をダウンロードすることもできません。
榛葉賀津也 参議院 2023-03-09 外交防衛委員会
○榛葉賀津也君 じゃ、要機密情報でなければ注意すれば使っていいということですね。
吉川徹志 参議院 2023-03-09 外交防衛委員会
○政府参考人(吉川徹志君) 先ほど申しましたように、要機密情報を取り扱わない場合であっても、様々なリスクを十分に踏まえ、必要な措置の助言を内閣官房に求めた上で利用の可否を判断をしており、各省において必要と認めたもののみが許可をされているところでございます。  リスクが高いと判断されたSNSが利用されることがないことを担保するものでありまして、このような措置を十分に適用してまいりたいというふうに思っております。
榛葉賀津也 参議院 2023-03-09 外交防衛委員会
○榛葉賀津也君 もう少し分かりやすい通達出した方がいいと思います、みんなに分かる通達。そもそも何が要機密か皆さん分からないので、やっぱり使っちゃ駄目だと思うんですよね。もうアプリ入れるなと。業務用も私用もないんですよ。今全て、位置情報含めてありとあらゆる情報取っていますから、ここ、私、インドまでとはいかなくても、せめてEU議会くらい厳しくやらないと駄目なんだろうと思います。  それで、ここに書いてある、通達行為を伴わないSNS等って私よく分からなかったんですけども、先ほど調査室の方に聞いたら、つまりはこれ、ツイッターとかスカイプとか、無料でできるものは駄目よということですね。じゃ、有料だったらいいんですか。
吉川徹志 参議院 2023-03-09 外交防衛委員会
○政府参考人(吉川徹志君) 有料の場合は調達行為を伴いますので、調達行為を伴う規定についてはまた別途ございまして、それについては、同じように使う場合には内閣官房に助言を求めた上で判断をするというような規定がございます。
榛葉賀津也 参議院 2023-03-09 外交防衛委員会
○榛葉賀津也君 だから、そういうのも分かりやすく通達出してほしいと思います。  そして、今、防衛三文書の議論も華々しいんですが、やっぱり日米間で最も格差があるのがこのやっぱりサイバーセキュリティーや信頼の問題なんですね。ここをきっちり日本がやらないと、私は、ファイブアイズどころかナインアイズにもフォーティーンアイズにもこれ入れませんから、しっかりと私、やることが大事なんだと思うんですけども、これ、地方公共団体に対しては通達出しているんでしょうか。
吉川徹志 参議院 2023-03-09 外交防衛委員会
○政府参考人(吉川徹志君) 本通達は国の政府機関及び独法に関するものでございますので、その範囲となります。
榛葉賀津也 参議院 2023-03-09 外交防衛委員会
○榛葉賀津也君 地方公共団体はどうしたらいいんでしょう。ティックトックとか中国系アプリを使っても今問題ないということですね。