経済産業委員会
経済産業委員会の発言21807件(2023-03-07〜2026-06-12)。登壇議員789人。関連発言を時系列で確認できます。
最近のトピック:
事業 (139)
電力 (96)
発電 (71)
投資 (67)
必要 (66)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 礒崎哲史 |
所属政党:国民民主党・新緑風会
|
参議院 | 2024-05-07 | 経済産業委員会 |
|
○礒崎哲史君 ありがとうございます。
今、竹内参考人の方からリスクシナリオという御発言がありまして、ちょっとその件でもう一つ竹内先生の方にお伺いしたいんですけれども、少し、エネルギー安全保障全体的なエネルギー計画ということで、先ほど先生の御説明の中では、技術の進展に合わせてある程度柔軟に、その時点その時点でというお話がありました。
ただ、エネルギーのことを考えて、エネルギーの全体計画を考えていくと、変更に簡単に追従できるかというと、それはできない。やはり、一つ何か発電所を造ろうとすれば、それは計画含めて建設に十年近く掛かり、実際造ったものはその後五十年使うとすると、やっぱり五十年、半世紀の計画を作らないといけないとすると、柔軟な対応ってなかなか難しいと思うんですよね。そうすると、今ちょっと、せっかくリスクシナリオという御発言をいただいたので、今回のこの水素を進めていく上において、こ
全文表示
|
||||
| 竹内純子 |
役割 :参考人
|
参議院 | 2024-05-07 | 経済産業委員会 |
|
○参考人(竹内純子君) 御質問ありがとうございます。
本当にエネルギーというのは、五十年先といったようなところも、ほかの一般の事業とやっぱりこうしたインフラ投資が必要な事業というのの極めて大きな、最大の違いは時間軸だというふうに私は思っておりますけれども、おっしゃったとおりに、その柔軟な変更というようなところ、これ、政治が決めても現場が付いてこれないということになるというのは、本当に御指摘のとおりかというふうに思います。
ですので、先ほどその柔軟にというふうに申し上げましたのは、コスト見通し等によって、今それこそ、例えば水素のプロジェクトも入札のように明確にコストだけで競争させることではなくて、いろんな要素、供給量であるとかそういったところ、それから、将来性含めて、総合評価みたいな形でこの法案書かれているかというふうに思います。
そういった形にすると、特に海外の事業者からすると
全文表示
|
||||
| 礒崎哲史 |
所属政党:国民民主党・新緑風会
|
参議院 | 2024-05-07 | 経済産業委員会 |
|
○礒崎哲史君 ありがとうございます。貴重な御意見いただきましたので、今後の審議にしっかり生かしていきたいと思います。
ありがとうございました。
|
||||
| 岩渕友 |
所属政党:日本共産党
|
参議院 | 2024-05-07 | 経済産業委員会 |
|
○岩渕友君 日本共産党の岩渕友です。
三人の参考人の皆様、本日はありがとうございます。
初めに、三人の参考人の皆様に同じことをお伺いしたいというふうに思います。
世界気象機関の報告によると、昨年は記録的な暑さだったということで、世界の地表付近の平均気温が、産業革命前と比べると一・四五度上回るということになりました。この連休中も、各地で三十度を超えるようなところ、真夏日になるようなところもあって、気候危機への対策が切迫しているというふうに感じています。
先日行われたG7の気候・エネルギー・環境大臣会合、ここの合意の中でも、一・五度目標を達成する、そのために、二〇三〇年までに温室効果ガスを二〇一九年比で四三%削減、二〇三五年までに六〇%削減をするということが非常に緊急に必要だということが確認をされて、既存の石炭火力からの排出量だけで一・五度の限界を超えてしまうということへの強い
全文表示
|
||||
| 森本真治 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-05-07 | 経済産業委員会 |
|
○委員長(森本真治君) では、近藤参考人からお願いします。
|
||||
| 近藤元博 |
役職 :愛知工業大学総合技術研究所教授
役割 :参考人
|
参議院 | 2024-05-07 | 経済産業委員会 |
|
○参考人(近藤元博君) 先生おっしゃったように、二〇三〇年という短期目線で見ますと、今、世界の水素の供給量とか、使える場所も含めて見ると、まず貢献する量は非常に少ないと考えます。
ただ、私のプレゼンでも申し上げたように、この水素というのは、やっぱり短期的目線もありますが、中長期目線の中でいかに脱炭素社会をつくっていくかということと、ステーブルになった社会の中でいうと、化石燃料に代わる一つの大きなグローバル資源になると思いますので、そのための取組として必要かなと思います。
というような意味で、二〇三〇年に向けては、まずは今ある技術、今あるテクノロジーとノウハウを使っていかに下げていくかということが緊急の課題かと考えております。
|
||||
| 森本真治 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-05-07 | 経済産業委員会 |
|
○委員長(森本真治君) では、続いて、竹内参考人、お願いします。
|
||||
| 竹内純子 |
役割 :参考人
|
参議院 | 2024-05-07 | 経済産業委員会 |
|
○参考人(竹内純子君) 御質問ありがとうございました。
おっしゃるとおり、その切迫している状況、急がなければというところと、先ほど礒崎先生の御質問の中でも申し上げさせていただいたんですが、長い時間軸を要するこのインフラ社会の構造の転換といったようなところ、極めてこの時間軸の調整が難しいといったようなところはもう先生の御指摘のとおりだというふうに思います。
そういった中で考えますと、二〇三〇年までの脱炭素化といったところで、コスト、そして時間、準備時間の少なさという点でいいますと、やはり既存の原子力の活用というところが大きな肝になってくるといったようなことになると私は考えております。
以上です。
|
||||
| 森本真治 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-05-07 | 経済産業委員会 |
|
○委員長(森本真治君) では、続いて、中澤参考人。
|
||||
| 中澤宏樹 |
役割 :参考人
|
参議院 | 2024-05-07 | 経済産業委員会 |
|
○参考人(中澤宏樹君) 御質問ありがとうございます。
我々がこのYHCつくったときには、実際のところ、価格差支援というのをお願いしていましたけれども、入ってくるのは二七年、八年、九年かなぐらいのことを考えておりましたが、一気に世の流れ、また政府の方の動きも速くなって、今法案が今、国会の方で審議されております。
我々も、先ほど申しましたとおり、プロジェクトが幾つも動き出しておりますので、このプロジェクトがしっかり稼働するように、予定した時期に動けるようにということで、二〇三〇年までにどのくらい我々のこのプロジェクトをしっかり動かして脱炭素化に貢献できるかということで、これをやることによってほかの方々も、ああ、ちゃんと動いているねということで、じゃ、我々もやろうという形で、水素を使おうという社会を一刻も早く到来できるように頑張りたいと思っております。
以上でございます。
|
||||