資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会
資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会の発言2140件(2023-02-08〜2026-04-15)。登壇議員159人。関連発言を時系列で確認できます。
最近のトピック:
コスト (74)
発電 (71)
日本 (49)
エネルギー (43)
可能 (43)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 吉良よし子 |
所属政党:日本共産党
|
参議院 | 2024-02-07 | 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会 |
|
○吉良よし子君 ありがとうございました。大変参考になりました。
質問を終わります。
|
||||
| 宮沢洋一 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2024-02-07 | 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会 |
|
○会長(宮沢洋一君) 他に御発言はありませんか。
広瀬めぐみ君。
|
||||
| 広瀬めぐみ |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2024-02-07 | 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会 |
|
○広瀬めぐみ君 自民党の広瀬めぐみでございます。
今日は、三人の先生方から非常に有意義なお話をありがとうございました。大変勉強になりました。
私は、まず山本参考人と久谷参考人にお聞きしたいと思います。
今日のお三人のお話で、やはりエネルギー政策というものの難しさを非常に感じました。戦争であるとか、それから天候であるとか、そういった外的要因によって、価格、それから需要と供給のバランスなどがどんどん変化をしていく、そういった中で、やっぱり一つのエネルギーの政策をしっかりと取っていかなければいけない、そして、脱炭素及びエネルギー安全保障、つまり自給を目指していくことが絶対に必要であるということを再確認いたしました。
そして、そこで山本参考人と久谷参考人に御質問なんですが、非常に基本的な質問になります。
日本がこれから目指すべきエネルギー政策の形を若干具体的にお教え願えませんで
全文表示
|
||||
| 宮沢洋一 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2024-02-07 | 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会 |
|
○会長(宮沢洋一君) まず、山本参考人。
|
||||
| 山本隆三 |
役割 :参考人
|
参議院 | 2024-02-07 | 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会 |
|
○参考人(山本隆三君) 御質問ありがとうございます。
大変大きなテーマで、どうお答えしようかなと今思ったんですけれども、具体的な数字を挙げるのは非常に難しいんですけれども、ただ、はっきりしていますことは、二〇五〇年の世界は二酸化炭素を余り出さない電気と水素の社会になっていくんだろうというふうに思います。
大野参考人の話にもありましたように、例えば化学工業ですとかあるいは高炉製鉄業、こういうところは電気には変えていくことはできません。例えば、高炉製鉄を電炉に替えると製品の質が落ちて使えないものが出てくるということに、使えないというのは、例えば自動車用の鋼板作ろうとすると高炉製鉄でないと駄目なんですね。そういうところでは水素になります。
問題は、水素を作る電源、これは大野参考人から再エネという話があったんですけれども、水素を再エネで作ると水の電気分解装置の利用率が非常に低下します。
全文表示
|
||||
| 広瀬めぐみ |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2024-02-07 | 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会 |
|
○広瀬めぐみ君 ありがとうございます。
|
||||
| 宮沢洋一 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2024-02-07 | 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会 |
|
○会長(宮沢洋一君) では、次に久谷参考人。
|
||||
| 久谷一朗 |
役割 :参考人
|
参議院 | 2024-02-07 | 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会 |
|
○参考人(久谷一朗君) 私もちょっと数字を出すのは非常に難しいなと感じております。ただ、皆さんおっしゃるとおり、電気が主力になっていくというのは間違いなくて、例えば、これはもう本当に印象だけの話なので聞きおいていただきたいんですけど、電気七対熱が三とかですね、電気八対熱が二とか、そういったぐらいの、非常に電気に偏ったようなエネルギーシステムになっていくのかなというイメージでおります。
その電気がどう作られるかというふうになりますと、再生可能エネルギー、それから原子力、一部については水素、アンモニア、こういったものも作ってやっていくと。それから、CCS付きの火力もあるかもしれません。熱については、グリーン水素、そういったものを使っていくというふうになるんだと思います。
あとは、海外依存が増えていく可能性というのは日本にとっては残念ながらございます。私どもの評価では、水素、アンモニア、
全文表示
|
||||
| 広瀬めぐみ |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2024-02-07 | 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会 |
|
○広瀬めぐみ君 どうもありがとうございました。
世界的な観点からは、同盟関係を強化するということと、それからエネルギーのやっぱり分散化が必要だということが分かりました。また、個人としては、蓄電池の活用、それから太陽光を使い切るということと節電が一番大切だということもよく分かりました。ありがとうございました。
最後に、大野参考人にお聞きしたいと思います。
大野参考人のお話の中では、二〇三五年の電力供給の八〇%程度を自然エネルギーでということでした。
私は岩手県の出身でございますけれども、今、久慈市というところで洋上風力に取り組んでおります。しかし、やっぱり地元の漁師さんが強硬に反対をされていらっしゃる方々もいらして、なかなかこれを進めることができないという状況がございます。
一方で、そういう地元に暮らす方々のその生活、なりわいの問題もあるかと思うんですけれども、もう一方で
全文表示
|
||||
| 大野輝之 |
役割 :参考人
|
参議院 | 2024-02-07 | 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会 |
|
○参考人(大野輝之君) 私のお話の最後に、二〇三五年の一つの目標として八〇%程度ということを話しました。これは、私ども財団が今、一回四月にこういう提案をさせていただいて、今改めまして、本当にどういうふうにやったらそういうことができるんだろうかという検討をしていますが、確かに非常に難しいです。非常に難しいですけれども、やはり本当にこの一・五度目標に必要な、二〇三五年までの、CO2でいえば六五%削減が必要だというふうに今言われているんですね。これをやろうと思うと、この辺の域まで達しないとなかなか目標が達成できないというふうに分かってきています。
それから同時に、世界のほかの国では、こういうレベルがもう、まあ欧州については非常に高いレベルまで達していることはもう皆さん御承知のとおりだと思うんですが、中国も非常にこの再エネの電源比率を増やしておりまして、昨年十二月にIEAが出した今後四年間、五
全文表示
|
||||