戻る

資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会

資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会の発言1845件(2023-02-08〜2026-01-23)。登壇議員140人。関連発言を時系列で確認できます。

最近のトピック: エネルギー (112) 炭素 (98) 調査 (78) 企業 (69) 支援 (60)
発言一覧
発言者 肩書 日付 会議名
秋元圭吾
役割  :参考人
参議院 2024-02-21 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会
○参考人(秋元圭吾君) ありがとうございます。  やはりここに来て、私も海外の研究者、著名な研究者等、欧州の研究者等も話しますが、欧州では、少し先ほど御指摘もありましたけれども、欧州でCO2排出量はここに来て減っていないと、なかなか思ったように減っていないという状況でございまして、そういう焦りがある中で、やはり再エネ、電化だけ一辺倒ではなかなか難しいという認識が急速に強まってきていると思います。そういう中で、原子力を利用するとか、CCSに、一時CCSは熱心でしたけど、しばらくCCSに対しては熱心さがなかったわけですけれども、ここにおいて戻ってきていますし、御承知のように、Eフューエル、Eメタンというところもここに来て急速にフォーカスを当て始めているということでございます。  日本は最初からそう言っているわけでございますが、なかなか欧州は付いてきていないということでございまして、結局、彼
全文表示
浜野喜史 参議院 2024-02-21 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会
○浜野喜史君 終わります。ありがとうございました。
宮沢洋一
所属政党:自由民主党
参議院 2024-02-21 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会
○会長(宮沢洋一君) 他に御発言はありませんか。  吉良よし子君。
吉良よし子
所属政党:日本共産党
参議院 2024-02-21 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会
○吉良よし子君 日本共産党の吉良よし子です。  本日は、三人の参考人の皆様、貴重な御意見をありがとうございます。  それでは、まず平田参考人に伺いたいと思うんですけれども、気候変動は政治の課題だよという問題提起、本当に改めて真剣に受け止めました。  また、日本のCO2の削減目標については、この間、政府は一貫して、欧米と比較して野心的なものだということを国会で答弁しているわけですけれども、平田参考人の御指摘で、やはりこの一・五度目標ということと考えると更なる削減を目指す必要があるという御指摘は重要だと思いましたし、また、日本が石炭火力を削減、廃止できていない国として先進国の中から取り残されているよという御指摘を聞いて、やっぱりこういうことがあるからCOP25以来28まで四回連続化石賞を受賞するような不名誉な事態になっているんだなということを改めて実感した次第です。  そこで、今伺いた
全文表示
平田仁子
役割  :参考人
参議院 2024-02-21 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会
○参考人(平田仁子君) 今日触れることができなかった原子力発電について、御質問ありがとうございます。  二〇一一年の福島の原子力発電所の事故が起こった後に、「原発も温暖化もない未来を創る」という本を仲間で作らせていただいたことがございます。あの福島の事故以来のエネルギーに対しての大きな私たちへの、社会への影響、それから、エネルギーだけでなくて、福島の人々、そして日本の人たちに対する大きなこの原子力のリスクに対する認識を深めたということは、時間がたっても薄れるものではないというふうに思っております。  これから脱炭素を進める上では、環境団体、気候変動に取り組む環境団体は明確に、このCO2だけの問題ではない、環境負荷、リスクのある原子力は選ばないという立場を共通して取ってきているところであります。もちろん、運転しているさなかでCO2を出しませんので、これはCO2排出にいいというような議論は
全文表示
吉良よし子
所属政党:日本共産党
参議院 2024-02-21 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会
○吉良よし子君 あらゆる面からこの原発というのは脱炭素の選択肢にはならないよという御指摘、本当に重要だなと伺いました。ありがとうございます。  それでは、続いて参考人の皆様全員に伺いたいと思うんですけれども、先ほど来あるとおり、脱炭素社会の実現のためにはもう再生可能エネルギーの普及が欠かせないというのは三人の皆様の共通した御認識だと思うんです。ほかのエネルギーはさておきということなんですけれども。  あわせて、その再エネの普及というところでいくと、渡邊参考人からはこのグリーンアンモニアについては小規模分散型の普及が大事だよというお話がありましたし、また、平田参考人の提言にも地域共生と、再エネの地域共生が大事だという御提案もあったかと思うわけです。  そういう意味では、やはり再エネの普及を考えたときに、大規模プラントありきというわけではなくて、小規模も含めた、地域と住民の力に依拠したよ
全文表示
宮沢洋一
所属政党:自由民主党
参議院 2024-02-21 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会
○会長(宮沢洋一君) 残り時間を考えますと、三人の方から御答弁いただきますとかなり時間が限られておりまして、できるだけ簡潔にお願いできますでしょうか。  まず、秋元参考人。
秋元圭吾
役割  :参考人
参議院 2024-02-21 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会
○参考人(秋元圭吾君) ありがとうございます。  地域共生は大変重要で、そういう面では、例えばペロブスカイト太陽光発電みたいなものが今開発されつつありますので、そういったものを屋根設置、これまでなかなか難しかったところに設置していくというような扱い方はあるだろうと思います。  ただ、量的なやっぱり規模を考える必要がございまして、その拡大自体は必要なわけでございますが、全体の日本のエネルギーを賄えるような状況かと言われるとそうではないので、そういった全体のシステムの中で、その重要性と課題というか限界というものを認識していろんな技術を使っていくということが大事だと思います。
宮沢洋一
所属政党:自由民主党
参議院 2024-02-21 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会
○会長(宮沢洋一君) じゃ、次に、渡邊参考人。
渡邊昌宏
役割  :参考人
参議院 2024-02-21 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会
○参考人(渡邊昌宏君) 御質問ありがとうございます。  私どもの提唱しております小型のアンモニアで地域分散型と。これは、実はサプライチェーンを全部カットしますので、サプライチェーンからできるCO2、出てくるCO2、これもカットできます。ただ、再生可能エネルギー全体で本当にできるのといったところは、ここにやはり電池が必要になってきたり、非常にフラクチュエートする電力、これをどういうふうにコントロールするかということ、とても重要になってきます。  こういった課題をいかに解決するかということで、どうしてもその初期投資が掛かってくる部分がございます。これを平準化できるように、大体三年ぐらい掛けてできるような形にできればというふうに思っています。