第211回国会の発言まとめ
第211回国会の発言94787件(2023-01-23〜2023-09-08)。登壇議員1648人・会議体66種。発言の多い議員、会議別の発言量、月別推移を集計した独自分析と、関連発言の一覧を掲載します。
- 会期
- 第211回国会(2023-01-23〜2023-09-08)
- 発言件数
- 94787件
- 登壇議員
- 1648人
- 会議体
- 66種
主な論点キーワード:
放出 (97)
処理 (77)
情報 (73)
海洋 (57)
発信 (49)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 川嶋貴樹 |
役職 :防衛省整備計画局長
|
参議院 | 2023-05-09 | 外交防衛委員会 |
|
○政府参考人(川嶋貴樹君) 何度も御答弁申し上げておりますけれども、我が国の防衛政策や防衛力整備は、特定の国や地域を脅威とみなして、これに軍事的に対抗していくという発想に立っているものではないということでございます。
また、今先生御指摘の米軍につきましては、先ほど申し上げたとおり、安保条約第五条を前提として活動していると、これはそれを踏まえてやっております。
また、米軍の基地が攻撃されるということは、すなわち我が国の領土、領域に対して攻撃がなされているということでもありますので、当然のことながら、我が国への侵略事態ということで、当然そのシミュレーションの対象に含まれているというふうに考えてございます。
|
||||
| 小西洋之 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-05-09 | 外交防衛委員会 |
|
○小西洋之君 ちょっと最後のところですが、これ一般論で聞きますね。台湾海峡有事においてを一般論として、今回のこのシミュレーションにおいては、米軍と武力攻撃、武力紛争状態になるどこかある他国があるとして、その他国にとっては軍事的な脅威となる在日米軍基地をその他国は攻撃してくる、あるいは、アメリカとのそういう同盟国であるので、日本の自衛隊の基地やあるいは日本の重要な都市や産業基盤などを攻撃してくる、そのようなことも今回は想定して作っているのかどうか、それだけ答えてください。そのシミュレーションの中にはそういう事態は入っているのかどうか。
|
||||
| 川嶋貴樹 |
役職 :防衛省整備計画局長
|
参議院 | 2023-05-09 | 外交防衛委員会 |
|
○政府参考人(川嶋貴樹君) 先ほども申し上げましたとおり、自衛隊の基地は当然のことながら我が国の領土でありますし、在日米軍の基地、施設及び区域、これにつきましても、当然、我が国が提供はしておりますけれども、我が国の領土であることには、領土、領域であることには変わりはないということでありまして、そこに対して攻撃がなされるという場合については、まさに我が国に対する武力攻撃事態ということで検討を進めてまいったということでございます。
と同時に、先ほどから何度も申し上げているとおり、我が国への攻撃事態、最も烈度が高いと想定されますものですから、それを前提にしてシミュレーションを行ってきたということでございます。
|
||||
| 小西洋之 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-05-09 | 外交防衛委員会 |
|
○小西洋之君 ちゃんと答えないと駄目なんですが、問いの六番に行きます。
今おっしゃっている最も烈度が高いその事態というのは具体的にどういう事態なのかを説明をしてください。
防衛省のこのシミュレーションの概要という資料によれば、島嶼への、島嶼領域への着上陸というのはあるんですが、島嶼じゃなくて、九州ですとかあるいは本州ですとか、そうしたところへの敵軍の、侵略軍の着上陸侵攻ということなども想定をしているのか、あるいは原発などの施設、あるいはその都市、あるいは基幹的な社会インフラなどのこの攻撃が想定をしているものなのか、また、そのときに日本国民の生命や身体にどのほどの被害が生じるということを想定しているのか、それを答えてください。
|
||||
| 川嶋貴樹 |
役職 :防衛省整備計画局長
|
参議院 | 2023-05-09 | 外交防衛委員会 |
|
○政府参考人(川嶋貴樹君) シミュレーションの概要ということで、侵攻部隊によるミサイル攻撃、戦闘機等による航空侵攻、艦艇部隊による海上侵攻、島嶼部、島嶼への着上陸といった状況を想定し、シミュレーションを行ってきたというふうに申し上げておりますが、これは言わば例示でございまして、当然のことながら我が国は、我が国はといいますか、自衛隊は日本全国、日本を丸ごと守る必要があるということで、別に南西諸島だけを考えてシミュレーションをやったというわけではありません。
|
||||
| 小西洋之 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-05-09 | 外交防衛委員会 |
|
○小西洋之君 南西諸島以外の着上陸も想定しているということですか。それだけ端的に答えてください。
|
||||
| 川嶋貴樹 |
役職 :防衛省整備計画局長
|
参議院 | 2023-05-09 | 外交防衛委員会 |
|
○政府参考人(川嶋貴樹君) 誠に申し訳ありませんけれども、それは情報上の見積り、どういうふうな相手方の行動があるかということによるところがありますので、ちょっとこれ以上のお答えは差し控えさせていただきたいと考えておりますが、言うまでもなく、自衛隊としては全国を当然守る任務がありますということは申し上げておきたいと思います。
|
||||
| 小西洋之 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-05-09 | 外交防衛委員会 |
|
○小西洋之君 もう一つ、その最も烈度が高い事態というのは我が国の原発施設、原発ですね、原子力発電所、原発施設への攻撃も想定していると、排除していないということでよろしいですね。
|
||||
| 川嶋貴樹 |
役職 :防衛省整備計画局長
|
参議院 | 2023-05-09 | 外交防衛委員会 |
|
○政府参考人(川嶋貴樹君) そのシミュレーションの具体的な中身につきまして、これは検討しているのか、それは検討しているのか、あれは検討しているのかとお問合せになりましても、なかなかそれに対してお答えをしていくというのは難しゅうございまして、何とぞ御理解をいただきたいというふうに思います。
|
||||
| 小西洋之 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-05-09 | 外交防衛委員会 |
|
○小西洋之君 いや、だから、島嶼部の着上陸は想定しているってもう文書の資料にも明記しているんですが、原発を攻撃を受ければ、もう何百キロあるいは何千キロの範囲にわたってもう大規模な、もう筆舌に尽くし難い被害を受けるわけですけれども、原発施設が攻撃されるということは最も烈度が高い我が国に対する武力攻撃、その侵攻事態で当然想定していると、しているのかしていないのか、それを答えてください。
|
||||