山野謙
山野謙の発言240件(2023-07-26〜2024-06-18)を収録。主な登壇先は総務委員会, 予算委員会第二分科会。キーワードで検索・期間指定で絞り込めます。
最近のトピック:
地方 (201)
団体 (146)
事態 (120)
指示 (110)
必要 (106)
役職: 総務省自治行政局長
会議別 出席回数/発言回数
| 会議名 | 出席回数 | 発言回数 |
|---|---|---|
| 総務委員会 | 22 | 223 |
| 予算委員会第二分科会 | 1 | 7 |
| 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会 | 1 | 3 |
| 行政監視委員会 | 1 | 3 |
| 決算委員会 | 1 | 2 |
| 内閣委員会 | 1 | 1 |
| 環境委員会 | 1 | 1 |
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 山野謙 |
役職 :総務省自治行政局長
|
衆議院 | 2024-05-14 | 総務委員会 |
|
○山野政府参考人 お答えいたします。
検討に当たりましては、私ども、ほかの法律についても検討の俎上に上げて調べております。
先ほどは、三法についての要旨でございましたので、私は三法について答えましたけれども、御指摘のような予防接種法につきましても指示の例はございます。
|
||||
| 山野謙 |
役職 :総務省自治行政局長
|
衆議院 | 2024-05-14 | 総務委員会 |
|
○山野政府参考人 お答えいたします。
今回の地制調の答申でございますけれども、新型コロナ対応や近年の自然災害への対応を踏まえ、大規模災害、感染症の蔓延等の事態に備える個別法の見直しが重ねられているが、これまでの経験を踏まえると今後も個別法において想定されていない事態が生じ得るものであり、このような事態においても国、地方が連携し総力を挙げて取り組む必要があったことを改めて認識させるものであったと指摘しているところでございます。
具体的には、国の役割が明確化されていなかった事態として、例えば、新型コロナの発生時に感染症法に基づき対応すべき保健所設置団体では十分な対応を講じることが困難であったということで、国による都道府県の区域を超えた患者移送等の調整が必要な事態が生じた、あるいは災害対策基本法における非常災害の規模に至らない島嶼部や広域での災害について国による調整の下で対応することが必
全文表示
|
||||
| 山野謙 |
役職 :総務省自治行政局長
|
衆議院 | 2024-05-14 | 総務委員会 |
|
○山野政府参考人 お答えいたします。
地方自治法は、国の関与は必要最小限のものとするとともに、地方公共団体の自主性及び自立性に配慮しなければならない等とする関与の基本原則を定めておりまして、この原則に従って、個別法において必要な関与の規定が設けられております。
今般の答申で指摘されているように、これまで発生した災害、感染症の蔓延等の事態や、その対応に当たり生じた課題等を踏まえて、このような個別法上の関与が新たに設けられ、また、必要な見直しが行われてきたものと認識しております。
|
||||
| 山野謙 |
役職 :総務省自治行政局長
|
衆議院 | 2024-05-14 | 総務委員会 |
|
○山野政府参考人 お答えをいたします。
私ども、必要なものについて、どのようなものがあるかということを我々として検討させていただいているところでございます。
|
||||
| 山野謙 |
役職 :総務省自治行政局長
|
衆議院 | 2024-05-14 | 総務委員会 |
|
○山野政府参考人 お答えいたします。
法令協議というような形でこういったことをやっているということではございません。
|
||||
| 山野謙 |
役職 :総務省自治行政局長
|
衆議院 | 2024-05-14 | 総務委員会 |
|
○山野政府参考人 お答えいたします。
先ほど大臣がお答えしましたとおり、それぞれの省庁がそれぞれの所管でやってございまして、やっていると認識しておりまして、私どもの方でやっているということではございません。
|
||||
| 山野謙 |
役職 :総務省自治行政局長
|
衆議院 | 2024-05-14 | 総務委員会 |
|
○山野政府参考人 お答えいたします。
人口減少、少子高齢化等に伴いまして地域社会が様々な資源制約に直面するなど、ますます厳しい状況となる中においても、人手不足や複雑化する地域課題に対応し、より一層快適で安心な暮らしを営むことができるようにすることが必要でございます。
こうした観点から、第三十三次地方制度調査会の答申では、コミュニティー組織やNPO等の地域の多様な主体が連携、協働を図りつつ、それぞれの強みを生かした活動を行っていく環境を整備していくことが重要と提言されているところでございます。
こうしたことを踏まえまして、本制度では、市町村の判断により、地域で暮らす人々が自ら助け合い、地域課題の解決のために共同して活動を行う指定地域共同活動団体を申請に基づき指定し、支援を行っていく制度を創設するものでございます。
地域の実情に応じて、本制度を活用することにより、地域の多様な主
全文表示
|
||||
| 山野謙 |
役職 :総務省自治行政局長
|
衆議院 | 2024-05-14 | 総務委員会 |
|
○山野政府参考人 お答えいたします。
人口減少、高齢化が進む中で、各地域、各分野において人手不足が生じており、自治体においてもとりわけ専門人材の確保が課題となっております。また、デジタル技術の活用が進みつつありますので、その力を最大限に活用することも重要でございます。
そこで、総務省では、小規模市町村を中心に配置が困難な専門人材を都道府県等が確保し派遣する取組など、人的支援も含め、人材確保の取組を支援するとともに、デジタル技術を積極的に活用した業務改革、基幹業務システムの標準化に取り組んでいるところでございます。
また、行政サービスを持続可能な形で提供していけるよう、連携中枢都市圏などの市町村間の広域連携や都道府県による支援など、広域連携に係る多様な手法の中から市町村が最適なものを自ら選択できる環境を整えてきたところでございます。
こうした取組に対しては必要な財政措置を講じ
全文表示
|
||||
| 山野謙 |
役職 :総務省自治行政局長
|
衆議院 | 2024-05-14 | 総務委員会 |
|
○山野政府参考人 お答えいたします。
人口減少、少子高齢化等におきまして地域社会が様々な資源制約に直面しておるわけでございますが、その中でも、住民の暮らしを支えていくためには、地域の多様な主体が連携、協働し、地域における生活サービスの提供を行うことが重要となっております。
このため、一定の要件を満たした地域の多様な主体について、市町村が条例により指定し支援するなどの活動の活性化を促す先進的な事例があることを踏まえまして、第三十三次の地方制度調査会の答申では、法律上も市町村の判断でその位置づけを明確にすることができるようにする選択肢を用意して活動環境を整備していくことが考えられるとの提言がなされたところでございます。
また、実際に先進的な取組を行っている市町村からは、国の制度によって市町村は仕組みを導入しやすくなるとともに、指定を受けた団体となることで活動が促進されることが期待さ
全文表示
|
||||
| 山野謙 |
役職 :総務省自治行政局長
|
衆議院 | 2024-05-14 | 総務委員会 |
|
○山野政府参考人 お答えいたします。
ただいまお答えしましたように、指定地域共同活動団体制度は、市町村が、地域の多様な主体と連携して生活サービスの提供に資する活動を行う団体を指定し、その活動を支援する制度でございます。
例えば、近年、地域の暮らしを支える重要な担い手となっております御指摘の地域運営組織、あるいは他の主体と連携して活動を行う単独のNPO法人、複数の自治会等を構成員とする団体など、こういった団体が指定される可能性があると考えております。
指定地域共同活動団体に対する支援については、まずは本制度施行後の条例の制定状況や実態を調査した上で、指定対象として想定され得る地域運営組織に対する既存の地方財政措置も念頭に置きつつ、必要な財政措置を検討してまいりたいと考えております。
|
||||