日本維新の会
日本維新の会の発言20866件(2023-01-20〜2026-07-27)。登壇議員90人・対象会議86件。期間や会議名で絞込可。
最近のトピック:
首都 (139)
機能 (55)
東京 (53)
法案 (48)
特別 (48)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 梅村みずほ |
所属政党:日本維新の会
|
参議院 | 2023-05-18 | 法務委員会 |
|
○梅村みずほ君 では、大臣にもう一回問いますけれども、支援者の在り方は検討に値しないんですか。
|
||||
| 梅村みずほ |
所属政党:日本維新の会
|
参議院 | 2023-05-18 | 法務委員会 |
|
○梅村みずほ君 大臣、名古屋局から話は離れていますよ、もう。これから、この報告書と離れて、でも、同様の事案を防ぐために、支援者の在り方って検討する必要性はあるんですか、ないんですか。
|
||||
| 梅村みずほ |
所属政党:日本維新の会
|
参議院 | 2023-05-18 | 法務委員会 |
|
○梅村みずほ君 大臣、一人亡くなっているんですよ。収容されていた人がいるんですよ。支援者に国籍も年齢も問わず会えるんですよ。電話したってノーチェックです。(発言する者あり)こうやって声が上がるたびに、何かあるのかなって。
これから、支援団体、つぶさにチェックする必要あると思いますよ。支援の在り方。(発言する者あり)
|
||||
| 梅村みずほ |
所属政党:日本維新の会
|
参議院 | 2023-05-18 | 法務委員会 |
|
○梅村みずほ君 私たちは何のために免責特権持っているんですか。タブーに切り込むこともできる。(発言する者あり)タブーに切り込むことができるためにではないんですか、仁比委員は。
|
||||
| 梅村みずほ |
所属政党:日本維新の会
|
参議院 | 2023-05-18 | 法務委員会 |
|
○梅村みずほ君 もちろんです。(発言する者あり)もちろんですよ。(発言する者あり)
|
||||
| 梅村みずほ |
所属政党:日本維新の会
|
参議院 | 2023-05-18 | 法務委員会 |
|
○梅村みずほ君 私は、そうやってタブーをつくって、触れてはならないものというのをつくり出して言論を封殺していく、そうやって息苦しい日本になっていくのも嫌ではありますし、けれども、時代の流れとして当然のことかもしれません。ただ、先ほども申しました、私はこの国の国会議員としてやらねばいけない責務は何かと、ただひたすらに考えているんです。別にこんなバッジなんて惜しくないですよ。元々、一般の世界から来ました。投票もしたりしなかったりの普通の人間でした。だから、普通の一般感覚に照らして、おかしいな、何でだろうって思うこと山ほどあったから、子供の未来が心配だからここに来たんですよ。
支援の在り方って検討の必要性はないんですか、大臣。
|
||||
| 梅村みずほ |
所属政党:日本維新の会
|
参議院 | 2023-05-18 | 法務委員会 |
|
○梅村みずほ君 では、大臣、もう一問問います。
名古屋局以外ではこういったことはあり得ないんですか。
|
||||
| 梅村みずほ |
所属政党:日本維新の会
|
参議院 | 2023-05-18 | 法務委員会 |
|
○梅村みずほ君 大臣、名古屋局以外のところで同様のことは起こらないんですか。
|
||||
| 梅村みずほ |
所属政党:日本維新の会
|
参議院 | 2023-05-18 | 法務委員会 |
|
○梅村みずほ君 大臣、ウィシュマさんにそのこと言えますか。
彼女は、スリランカに帰っても、元恋人からは暴力受けてたわ、家族とは連絡取れないわ、スリランカ人なんか嫌いだって言っているんですよ。日本にいれたらいいのになと思うときにやってきたのが支援者です。善意だと思いますよ。でも、善意が正しかったかどうかは私は分からないって言っているんです。それも可能性です。可能性のこと言っちゃ駄目なんですかって話です。支援団体ってみんな正しいんですかという話なんですよ。そうやって、不安定な精神状況のところにいらっしゃって、日本にいられるように考えようって言われたら、そりゃ夢見ますよ。でも、彼女は難民ではないでしょう。不法滞在者でしょう。本来はスリランカに帰っていただくべき方なんです。
じゃ、支援の在り方として、本国に帰れそうな方だったら、この方、何が不安なのかなって考える。そうして、日本にいながらに
全文表示
|
||||
| 梅村みずほ |
所属政党:日本維新の会
|
参議院 | 2023-05-18 | 法務委員会 |
|
○梅村みずほ君 医療体制の充実、重要ですよね。百点満点じゃないです、今回の閣法に修正重ねても。だから、いろいろ訴えてきました。
そして、入管の職員の認識も変えなくちゃいけません。それ、うなずくんですよね。じゃ、何で認識変えなきゃいけないのというところですよ。
名古屋局の一部の方は、S1、S2、S3が絡むと、四十七人、身元保証人になって仮放免されて、そのうち二〇%、十名が国内逃亡しているんですから、それ知っていた上で、S1氏が来たな、ウィシュマさんに会ったな、翌日、日本にいたいって言い出したなといったら、何かを考えるということはあり得るんですよ、人ですから。
だから、入管職員の先入観だとか意識だとか、そういったものに関わる問題でもあると思いますが、大臣、いかがですか。次長ではないです、大臣、いかがですか。
|
||||