参議院
参議院の発言203044件(2023-01-20〜2026-07-24)。登壇議員3214人。会議名でさらに絞り込めます。
最近のトピック:
請願 (100)
調査 (61)
継続 (47)
要求 (47)
号外 (45)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 木野隆之 |
役職 :岐阜県輪之内町長
役割 :参考人
|
参議院 | 2023-02-06 | 行政監視委員会 |
|
○参考人(木野隆之君) ありがとうございます。
もう本当に地方自治のど真ん中で一生懸命お仕事に尽力されておられた方ですので、よくお分かりのことでございます。
私どもの方から申しますと、例えば一例として物流拠点云々という話は、要はこれは大規模農地転用についてどのような考え方で整理すればいいのかということだと思います。そういう意味では、私どもも実は、冒頭に申しましたように、企業誘致等をしておりまして、ほとんどが平場でありますので、何かしようと思えばすぐ農地法の規制に引っかかる地域でございます。そこでどのようにクリアしていくのか。
私どものところは元々既に農村地帯でしたので、何回かの土地改良事業等農水省の事業が入っておりまして、それの中で、時代の変化といいますか、都市的な利用がだんだん増えてくる、住民の考え方も都市的な考え方が増えてくるということです。冒頭に申し上げたとおりなんですけ
全文表示
|
||||
| 伊藤正次 |
役割 :参考人
|
参議院 | 2023-02-06 | 行政監視委員会 |
|
○参考人(伊藤正次君) こちらの今の御質問は、大変やはりお答えするのもなかなか難しい課題だというふうに認識しております。
一方では、人口減少によって農業の担い手自体もかなり厳しい状況になってきて耕作放棄地等も増えてきているということの一方で、優良農地はきちんと確保しなければいけないというニーズがあるということは認識しております。また、御指摘のとおり、物流基地、物流倉庫のニーズが高まっていて、かなり大規模な土地利用を促進していきたいという自治体の側の御意向も十分認識しております。
現状では一部の権限は市町村にも転用権限が下りているところですけれども、基本的には農地転用というのはなかなか難しいという状況にあると思います。これは、やはりその地域全体として将来的な土地利用をどう総合的に考えていくかという課題とも関連すると思います。
一方では、私も先ほど申し述べましたとおり、市町村の意思
全文表示
|
||||
| 谷隆徳 |
役職 :日本経済新聞社編集局編集委員
役割 :参考人
|
参議院 | 2023-02-06 | 行政監視委員会 |
|
○参考人(谷隆徳君) 今の伊藤先生のお答えに近いんですけれども、一般論として言えば市町村が直接農地転用の手続ができるようになる方がいいのだろうと思うのですが、結局、そこに物流拠点ができる場合、周囲の、その該当の市町村だけでない周囲にも何らかの影響を及ぼすこともあり得ますので、ある程度エリアとしての、何といいますか、土地利用の在り方、そういう意味では、その調整みたいなものは、広域的な調整のようなものは欠かせないのではないかというふうに考えております。(発言する者あり)
|
||||
| 青木愛 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-02-06 | 行政監視委員会 |
|
○委員長(青木愛君) 上田清司君。
|
||||
| 上田清司 |
所属政党:国民民主党・新緑風会
|
参議院 | 2023-02-06 | 行政監視委員会 |
|
○上田清司君 失礼しました。
谷参考人にお伺いしたい件があります。
先ほどから議論になっております自治体の計画漬けの是正について、国が法令で自治体に策定を求めている計画が増加していると。これも財政支援が裏側にあるので、やむを得なくそうした計画策定のための時間と労力を割いていると。ならばと。どういう形で、先ほど仕分を、二百強の部分は言わば基幹的なものなのでやむを得ないとしても、それ以外はいいのではないかというようなお話でありますが。
実は、そういう計画書を省略してより薄っぺらなものにすると文句言われるんですね、結構文句言われて、何か厚くないと落ち着かないような人たちもいましてですね。できればそういう簡素なものを出すことで自治体側の負担が少なくなるんですが、この計画書、一定程度この部分をクリアしていればいいというような項目だとか、そうしたものを逆に自治体側から要求するようなことは可
全文表示
|
||||
| 青木愛 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-02-06 | 行政監視委員会 |
|
○委員長(青木愛君) 谷参考人。
|
||||
| 谷隆徳 |
役職 :日本経済新聞社編集局編集委員
役割 :参考人
|
参議院 | 2023-02-06 | 行政監視委員会 |
|
○参考人(谷隆徳君) 済みません。
自治体側からやっぱり計画の簡素化に関しては要求していかなきゃいけないと思います。
というのは、具体例になってしまうんですが、今、コンパクトシティーするために立地適正化計画というのがあるんですけれども、すごく重い計画です。策定するのが大変な計画で、自治体が何でそれを作っているのかというと、まあ平たく言えば補助金を欲しいからみたいな部分があるんですね。にもかかわらず、すごく丁寧な、データもいろいろ分析した計画を作っていると。そういう計画があることが悪いというんじゃないんですけれども、例えば都市計画マスタープランみたいなものがあるわけだから、そこでちゃんとしたものを作って、それ以外はもう少しコンパクトなものに変えていく、そういう提案などをすることは可能なのではないかというふうに思いますし、自治体側から声を上げないとなかなか変わらないのではないかというふ
全文表示
|
||||
| 上田清司 |
所属政党:国民民主党・新緑風会
|
参議院 | 2023-02-06 | 行政監視委員会 |
|
○上田清司君 ありがとうございます。
時間になりましたので終わります。ありがとうございました。
|
||||
| 倉林明子 |
所属政党:日本共産党
|
参議院 | 2023-02-06 | 行政監視委員会 |
|
○倉林明子君 日本共産党の倉林明子です。
今日は、三人の参考人の皆さん、本当にありがとうございます。
最初に、木野参考人に質問したいと思います。
高校生までの医療費の無償化、あるいはこども園での給食費の実質無償化、さらには国民健康保険料でも保険料の据置き等様々な取組がされているということで、このような取組に充てる財源をどんなふうに確保されているのか。まあ優先的に配分しているんだということなのかもしれませんが、どう確保しているのかということをざっくりでいいんですがお聞かせいただきたいということと、あと、国に対して財政支援の要望ということで出ているんです。充実を図ることという御要望あるわけですが、具体的な財政支援の中身についてもう少し御紹介いただければと。
で、自治体間の格差解消のために、格差の解消を図ってほしいという御要望もあるんですけれども、そのために何をすれば解消が図れる
全文表示
|
||||
| 木野隆之 |
役職 :岐阜県輪之内町長
役割 :参考人
|
参議院 | 2023-02-06 | 行政監視委員会 |
|
○参考人(木野隆之君) ありがとうございます。
まず、私どもがやっていることについて財源は何かという話ですが、これは当然のことながら私どもが一生懸命捻出した一般財源から出しているということになります。要は、これはどういうふうに言っても、要は施策のその重点をどこに置くかということに尽きるわけで、私ども、財源に他市町に比べて余裕があるわけでは決してありませんが、それを重点的にやっているということでございます。
それから、財政支援についてですが、これについて、まあこれも結局国が重点をどこに置くかということにつながってくるとは思いますが、ただ一方で、先ほど申されましたことについては、結局のところは、国としてどの辺のレベルで、そういった子育てにしても医療にしても介護にしても、いろんな部分でナショナルミニマムとしてどの辺にレベルを置くかということに尽きてくるのかなという気がしております。
全文表示
|
||||