内閣委員会
内閣委員会の発言31733件(2023-01-26〜2026-06-04)。登壇議員1148人。関連発言を時系列で確認できます。
最近のトピック:
経済 (183)
安全 (163)
保障 (161)
企業 (146)
重要 (116)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 後藤茂之 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
参議院 | 2023-04-27 | 内閣委員会 |
|
○国務大臣(後藤茂之君) 省庁間で縦割りの弊害が生じないように、公正取引委員会、中小企業庁、厚生労働省の間で必要な情報共有などの連携強化をしっかり御指摘のように図っていきたいというふうに考えております。
また、ワンストップの相談窓口であるフリーランス・トラブル一一〇番において、トラブルに対するアドバイス、和解あっせんの取組、体制の強化、関係省庁と連携した対応等を関係省庁が一体となってフリーランス保護に取り組んでいく、そういうワンストップの体制でしっかり対応していきたいと思います。
|
||||
| 柴田巧 |
所属政党:日本維新の会
|
参議院 | 2023-04-27 | 内閣委員会 |
|
○柴田巧君 やはりフリーランスの立場からすれば、ワンストップでいろいろと対応してもらえる、あるいはいろんな保護を受けれるということが一番頼りになるんだろうと思いますので、そういう対応が可能、より可能になるように是非図っていただきたいと思います。
次に、広義、広範な定義のフリーランスへの対応についてお尋ねをします。
このフリーランスは、正直いろんな定義があるのですけれども、この本法律案では、これまで質疑の中でも明らかなように、事業者間取引の側面からこの特定受託事業者との定義を設けて、取引の適正化を図りつつ就業環境の整備に係る措置も講ずるものということでありますが、報道などではフリーランス法とか保護法案とか、こう呼ばれるわけで、本法律案が広義のフリーランスに裨益するものと期待されているのではないかとは思います。
一方で、この本法案の対象とならない広範な定義のフリーランスに係る様々な
全文表示
|
||||
| 後藤茂之 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
参議院 | 2023-04-27 | 内閣委員会 |
|
○国務大臣(後藤茂之君) 今委員御指摘のように、いわゆるフリーランスの取引、本法案の対象とならないものが存在することは事実でございます。例えば、BツーCのいわゆる消費者を対象とした取引、また、一般的に、今アクセサリーをとおっしゃいましたけれども、アクセサリーを例えば幅広く不特定多数の方に販売する場合、そういうことも入ると思います。
そういう取引、また、五条の禁止行為は継続的な取引の場合のみにしか適用にならないとか、そういうこともございますので、まずは本法案をしっかり運用するとともに、附則の検討規定に基づきまして、法施行後のフリーランスをめぐる取引状況の分析や、あるいは様々な業種における課題を把握した上で、幅広く関係者の意見を確認した上で、施行後三年をめどに検討を行ってまいりたいと存じます。
|
||||
| 古賀友一郎 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2023-04-27 | 内閣委員会 |
|
○委員長(古賀友一郎君) 時間ですので、まとめてください。
|
||||
| 柴田巧 |
所属政党:日本維新の会
|
参議院 | 2023-04-27 | 内閣委員会 |
|
○柴田巧君 時間が来ましたので、これで終わります。
ありがとうございました。
|
||||
| 古賀友一郎 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2023-04-27 | 内閣委員会 |
|
○委員長(古賀友一郎君) 午後一時に再開することとし、休憩いたします。
午後零時六分休憩
─────・─────
午後一時開会
|
||||
| 古賀友一郎 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2023-04-27 | 内閣委員会 |
|
○委員長(古賀友一郎君) ただいまから内閣委員会を再開いたします。
休憩前に引き続き、特定受託事業者に係る取引の適正化等に関する法律案を議題とし、質疑を行います。
質疑のある方は順次御発言願います。
|
||||
| 上田清司 |
所属政党:国民民主党・新緑風会
|
参議院 | 2023-04-27 | 内閣委員会 |
|
○上田清司君 国民民主党・新緑風会の上田清司です。
特定受託事業者に係る取引の適正化等に関する法律案、内閣府を中心に、あるいはまた各種団体もそれ相応に調査をされたりして、データが出そろったところでこの法律案が作られたこともあり、三条、四条、五条などを中心に一定の枠組みができて、これまでどこに何を頼んだらいいのかという分からないような部分が相当整理されたと、こんなふうに私自身は理解をして、まずまずだなというふうに思っております。取りこぼしのないようにその隙間を埋めていくことが必要なのかなと思っておるところです。
そこで、第三条では契約内容についての明示義務だとか、あるいは五条で、禁止事項と言うべき言葉がふさわしいかどうかとしても、七つの禁止事項等が出ておって、これで大体カバーができるというふうに私なりに理解をしているんですが、たまたま全国中小企業団体中央会の資料を見ているうちに、協同
全文表示
|
||||
| 三浦章豪 | 参議院 | 2023-04-27 | 内閣委員会 | |
|
○政府参考人(三浦章豪君) お答え申し上げます。
個人事業主、若しくは従業員を雇っていなければこの法律で言うところのフリーランスと、特定受託事業者ということになるわけですけれども、そうした方々が特定の、一定の目的のために組合をつくられると。で、組合として活動するときは当然組合としての活動になるわけですが、事業において組合の立場ではなく事業者の立場で一人でやるという場合には当然フリーランス、特定受託事業者としての活動ということになるという理解でございます。
|
||||
| 上田清司 |
所属政党:国民民主党・新緑風会
|
参議院 | 2023-04-27 | 内閣委員会 |
|
○上田清司君 そうしますと、大変それはそれでいい仕組みだなというふうに思っております。まさしくセーフティーネットの部分を、フリーランスの皆さんたちが個々にいろいろ交渉するのではなくて組合の枠組みの中で交渉されてセーフティーネットをつくっていくという形を取れば、二重にこの取引の適正化法案が有効になってくるのかなというふうに思っているところです。
一枚紙でありますけれども、資料を見ていただきたいと思います。大臣、真ん中に三つの丸が付いているやつでございます。これ、全国中小企業団体中央会が作成した令和三年から四年度にかけての取引問題委員会、まさに先ほど紹介した何とか協同組合、日本俳優連合会とか、こういったところから事務局長さんとか専務理事さんとかが委員で出てきて様々な協議をした中で出てきた資料の一つなんですが、改めてこうしてフリーランスと言われる業種を見ていくと、いろいろあるなと。
何と
全文表示
|
||||