外務委員会
外務委員会の発言8753件(2023-03-08〜2026-04-22)。登壇議員433人。関連発言を時系列で確認できます。
最近のトピック:
投資 (316)
協定 (220)
企業 (161)
日本 (149)
経済 (119)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 神田潤一 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
役職 :内閣府大臣政務官
|
衆議院 | 2023-11-17 | 外務委員会 |
|
○神田大臣政務官 鈴木委員の御質問にお答えいたします。
先ほども申しましたように、こちらの貿易協定の変更に伴う影響を試算するモデルは、事前的に試算するモデルはございますが、事後的に試算するモデルはございません。
事前的なモデルとしては、こちらの貿易締約が発効することによって、投資が増えたり、あるいは貿易額が増えたりすることによって、各国の経済の所得が高まったり、あるいは企業の生産性が高まるということが前提になっております。それによって所得が高まったこと、あるいは賃金が高まったことで、雇用者が増えるといった影響、これを試算しているのが今のGTAPモデルということになります。
ただ、委員御指摘のとおり、事後的に様々な条件が変わってきた場合のモデルというのはなかなか算定が難しいということでございます。
各国といたしましても、CPTPPの締約国の中でも今様々な議論を行っているところ
全文表示
|
||||
| 鈴木敦 |
所属政党:国民民主党・無所属クラブ
|
衆議院 | 2023-11-17 | 外務委員会 |
|
○鈴木(敦)委員 今ほどの専門家会合については、説明も受けていますし、内容、共同声明も読ませていただきました。
その中で、分析研究を歓迎するというような文言が含まれてはいましたけれども、今のところそれについて確実に全ての皆さんが使えるようなモデルではないというような御説明だったかと思います。だからこそ、日本もそれをアカデミアのところに委託するなりして研究開発をするべきだと思うんですよ。
最初の質問に戻りますけれども、最初にも言ったとおり、せっかくつくったものをよく運用していくために、日本発の事後検証のモデルというものを世界の普遍的な価値にしようとは思いませんか。そういうものを運用していくために、例えば、内閣府でもいいですよ、ほかのところでもいいですけれども、プロジェクトチームをつくってアカデミアを呼んで、こういうモデルをつくってくださいという研究をするべきだと思います。
今の段
全文表示
|
||||
| 神田潤一 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
役職 :内閣府大臣政務官
|
衆議院 | 2023-11-17 | 外務委員会 |
|
○神田大臣政務官 鈴木委員の御質問にお答えいたします。
まず、先ほど、学者などに対して共同で研究を進めるべきではないかという御指摘がございました。
委員御指摘のとおり、まさに、CPTPPなどの貿易条約の締結によってマクロ経済の中でどのような影響があるのか、これを事後的に検証することは有意義であるという考え方は共有をされております。
この点につきまして、内閣官房といたしましては、研究所や学術研究者と連携いたしまして分析に取り組んでおります。具体的には、内閣官房に内閣府経済社会総合研究所、ESRIといいますが、こちらと協力いたしまして、また、外部研究者の参加も得まして研究を行っているところでございます。これらの知見につきまして、各締約国とも連携しながら更に深めていきたいというふうに考えています。
また、鈴木委員からは、こうした効果を事後的に検証する必要性について御質問もございま
全文表示
|
||||
| 上川陽子 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
役職 :外務大臣
|
衆議院 | 2023-11-17 | 外務委員会 |
|
○上川国務大臣 委員が今御指摘いただきました経済効果の検証は、事前、事後という御指摘がございましたけれども、大変重要な課題であると認識しております。
検証の方法、また必要な情報の収集等におきまして一定の制約がある中で、いかにそれを実現できるか、検証できるのかということにつきましては、CPTPP参加国ともよく連携しながら、専門家の知見も踏まえた上で、検討を更に加えていく必要があろうかというふうに思います。
その上で申し上げるところでありますが、我が国は、自由で公正な経済秩序の構築に対するルールづくり及びその履行の確保、これを主導してきているところであります。これは、インド太平洋地域におきまして、ルールに基づく国際秩序の構築のための具体的な取組の一環でもあるという位置づけをしているところであります。
したがいまして、CPTPPのハイスタンダードが定着をし、このことが広く普及していく
全文表示
|
||||
| 鈴木敦 |
所属政党:国民民主党・無所属クラブ
|
衆議院 | 2023-11-17 | 外務委員会 |
|
○鈴木(敦)委員 時間ですので最後になりますが、政務官、是非、諸外国ができていないからという理由でやるのではなくて、日本からやるんだという意気込みをお願いします。
終わります。
|
||||
| 勝俣孝明 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2023-11-17 | 外務委員会 |
|
○勝俣委員長 次に、穀田恵二君。
|
||||
| 穀田恵二 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2023-11-17 | 外務委員会 |
|
○穀田委員 日本共産党の穀田恵二です。
本日の議題である英国のCPTPPへの加入問題について質問します。
今回の議定書は、CPTPPが二〇一八年に発効して以来、十一か国以外で初めて新たな加入を認めるものであり、英国の参加によって、これまでアジア太平洋地域が中心だった自由貿易圏が欧州にも広がることになります。
二〇二〇年にEUを離脱した英国は、インド太平洋地域に戦略的重点を移し、域外の国や地域との貿易や関係強化を図る外交政策を掲げ、CPTPPへの加入をアジア圏での貿易拡大の柱に据えてきています。
英国政府が今年七月に公表した説明資料によれば、英国は二〇二二年、日本やカナダなどに乳製品を二千四百万ポンド輸出しているが、今後、CPTPPに加わることで、日本などの低関税へのアクセス拡大の恩恵を受けることになると強調しています。
CPTPPへの加入を機に英国が乳製品の対日輸出を強
全文表示
|
||||
| 上川陽子 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
役職 :外務大臣
|
衆議院 | 2023-11-17 | 外務委員会 |
|
○上川国務大臣 我が国は、英国との加入交渉の結果、他のCPTPP締約国に対して与えている譲許と基本的に同じ内容の譲許を英国にも与えることとしたところであります。
また、譲許のうち、関税割当てにつきましては、枠数量の拡大や英国に対する国別枠の設定は一切行っておらず、農産品のセーフガード措置につきましても、現行のCPTPPの発動水準を維持したところであります。
このように、現行のCPTPPの範囲内で合意をしたところであり、CPTPPを超える譲許は一切行っていないことから、我が国の国内産業への影響はないものと考えているところであります。
|
||||
| 穀田恵二 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2023-11-17 | 外務委員会 |
|
○穀田委員 国内産業に影響はない。ほんまかいなと思いますね。
二〇二一年に発効した日英EPAは、ソフト系チーズや一部の調製品について、日欧EPAで設定された関税割当ての未利用分が生じた場合に限り、当該未利用分の範囲内で日欧EPAの関税割当てと同じ税率を適用する仕組みを設けています。
今回の議定書は、これらの品目についても、他の締約国と同じく、英国にCPTPP枠、関税割当て枠の使用を認めると言っているのではないですか。簡単に。
|
||||
| 片平聡 |
役職 :外務省経済局長
|
衆議院 | 2023-11-17 | 外務委員会 |
|
○片平政府参考人 お答え申し上げます。
委員御指摘のとおり、日英EPAにおいては、一部の農産品について、日・EU・EPAの関税割当てに未使用分が残った場合に、その未使用分の範囲内で、事後的に日・EU・EPAの関税割当てと同じ低関税率を適用する仕組みを設けてございます。
他方で、本議定書においては、このような未使用分の仕組みについては設けておりません。
その上で、我が国は、英国との加入交渉の結果、一部の農産品について、現行のCPTPPにおいて日本以外の締約国全体に対して設けられている関税割当ての枠数量を利用することを英国に認めております。これは現行のCPTPPの範囲内での合意でございまして、関税割当ての枠数量の拡大等は一切行っておりません。
|
||||