決算委員会
決算委員会の発言7632件(2023-01-24〜2026-01-23)。登壇議員616人。関連発言を時系列で確認できます。
最近のトピック:
年度 (95)
令和 (90)
決算 (64)
状況 (48)
検査 (41)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 川田龍平 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-05-15 | 決算委員会 |
|
○川田龍平君 私の経験をしたこの薬害エイズ事件に関して、非加熱製剤を承認した当時の厚生省と製薬会社に損害賠償を求め、平成八年三月に和解が成立したこの東京HIV訴訟の民事事件の記録についても、これ特別保存の対象とすべきと考えていますが、既にこれは破棄されてしまったのでしょうか。また、被告としての国は、この事件記録を適正に保存しているのでしょうか。
|
||||
| 小野寺真也 |
役職 :最高裁判所事務総局総務局長
|
参議院 | 2023-05-15 | 決算委員会 |
|
○最高裁判所長官代理者(小野寺真也君) お答えいたします。
委員から御指摘をいただきました事件記録につきましては、廃棄されているものと承知しております。なお、和解の調書につきましては、東京地方裁判所において保存をしているものと承知しております。
|
||||
| 春名茂 |
役職 :法務省訟務局長
|
参議院 | 2023-05-15 | 決算委員会 |
|
○政府参考人(春名茂君) お答えいたします。
いわゆる薬害エイズ訴訟は、これまで多数提起されておりまして、その裁判記録についてどの範囲で保管され、又は廃棄されているかを直ちに正確に申し上げるのは困難であることを御理解いただきたいと存じます。
その上で、確実に判明している範囲で申し上げますと、全ての裁判記録が保管されているとは断定できないものの、平成元年に大阪と東京で訴訟が提起され、平成八年三月二十九日に原告団との間で初めて和解が成立した事件を始めといたしまして、相当程度の準備書面や証拠等が現時点で保管されているということを確認しているところでございます。
|
||||
| 八神敦雄 |
役職 :厚生労働省医薬・生活衛生局長
|
参議院 | 2023-05-15 | 決算委員会 |
|
○政府参考人(八神敦雄君) 厚労省としてお答えを申し上げます。
国を当事者とする民事訴訟につきましては、一般に法務大臣が国を代表するということになっておりますが、平成八年三月に和解をしたHIV訴訟につきましては、この訴訟の案件に係る所管行政庁といたしまして厚生労働省においては関連する資料を保管をしておるところでございます。
なお、この訴訟に関する文書は公文書管理法が施行される以前の文書ではございますが、同法の趣旨にのっとり適切な管理に努めてまいりたいと、このように考えております。
|
||||
| 川田龍平 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-05-15 | 決算委員会 |
|
○川田龍平君 事前にはなくなったのではないかと思っておりましたが、是非保存していただきたいと思います。
この事件は、未曽有の薬害被害を生み出したこの裁判、そして画期的な和解へと至った、本当にこの裁判の和解を契機として厚労省前にはこの薬害根絶の碑を建立をされて、歴史的なやっぱり裁判記録だと私は思っております。
是非これ、特別保存という形で保存していただけないかどうか、いかがでしょうか。
|
||||
| 春名茂 |
役職 :法務省訟務局長
|
参議院 | 2023-05-15 | 決算委員会 |
|
○政府参考人(春名茂君) お答えいたします。
まず、法務省の立場としてお答えいたしますと、行政文書の管理に関するガイドライン上、裁判記録につきましては、法令の解釈やその後の政策立案等に大きな影響を与えた事件に関する情報が記録されている場合は、歴史資料として重要な公文書その他の文書に該当するものとして、保存期間満了後は国立公文書館等に移管するものとされております。
このような事件に該当するか否かは当該業務を所管する行政庁において判断されるべき事項であることから、いわゆる薬害エイズの裁判記録につきましても、第一義的には所管行政庁である厚生労働省において判断の上、移管等を検討すべきものと考えているところでございます。
|
||||
| 川田龍平 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-05-15 | 決算委員会 |
|
○川田龍平君 通告していませんが、大臣、是非お願いします。
|
||||
| 加藤勝信 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
役職 :厚生労働大臣
|
参議院 | 2023-05-15 | 決算委員会 |
|
○国務大臣(加藤勝信君) 先ほどこの訴訟に関する文書、公文書管理法が施行される以前の文書であるので、同法の趣旨にのっとり適切な管理に努めていきたいというふうに申し上げたところでございます。
保存期間に係る考え方、今説明がありました。これを整理し、その延長、引き続き厚労省で保存するのか、又は保存期間満了に伴う国立公文書館への移管にするのか、これについて早急に検討を行いたいと思っています。
|
||||
| 川田龍平 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-05-15 | 決算委員会 |
|
○川田龍平君 是非よろしくお願いいたします。
じゃ、次に、昨年十一月、最高裁判所が設置した有識者委員会について、大分地方裁判所が二年の十二月、令和二年の十二月に特別保存に付していた民事事件六件の事件記録を昨年二月に廃棄、破棄していたことが報告されました。
今日資料お配りしておりますが、この事件、全国の裁判所で策定された特別保存の運用要領が適切にされていなかったと考えますが、特別保存に付すことにした事件記録を将来にわたって適切に保存、管理するために具体的にどのような対策を講じていくのか、お聞きします。
|
||||
| 小野寺真也 |
役職 :最高裁判所事務総局総務局長
|
参議院 | 2023-05-15 | 決算委員会 |
|
○最高裁判所長官代理者(小野寺真也君) お答えいたします。
委員から御指摘をいただきました事案につきましては、社会の耳目を集めた少年事件の記録の廃棄が明らかとなったことを契機として、先ほど申し上げた、最高裁が調査を行う中で、大分地方裁判所におきまして、二項特別保存に付した記録六件を廃棄していたことが判明したというものでございます。
記録の保存、廃棄をめぐる一連の問題についての各種調査に当たりましては、将来に向けた記録の適切な保存、廃棄の在り方の検討を見据えながら問題の分析を進めているところであり、大分地裁の事案を含めて調査検討を行っているところでございます。
これらの最高裁の調査検討の結果につきましては、今年五月中の公表を目指しております報告書の中で明らかにすることを予定しております。これらの調査検討の結果を踏まえ、記録の管理、保存の適切な運用につなげてまいるという考えでござい
全文表示
|
||||