法務委員会
法務委員会の発言27467件(2023-03-07〜2026-01-23)。登壇議員566人。関連発言を時系列で確認できます。
最近のトピック:
夫婦 (69)
使用 (58)
別姓 (49)
旧姓 (47)
日本 (45)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 浅川晃広 |
役職 :難民審査参与員
役割 :参考人
|
参議院 | 2023-05-25 | 法務委員会 |
|
○参考人(浅川晃広君) 基本的にはもう私も同じ意見でございまして、先ほどの意見陳述でも、三千九百件の中で私が難民該当性があると判断した事案って一件しかございませんでしたので、そういう意味で、柳瀬参与員の先ほどの御発言というか御意見に関しては、私も全くもって共感するところでございます。
|
||||
| 古庄玄知 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2023-05-25 | 法務委員会 |
|
○古庄玄知君 柳瀬さんの年間千件の審査をしたこともあるという発言が信用できないという御意見も出ていますけれども、この点についてはいかがでしょうか。
|
||||
| 浅川晃広 |
役職 :難民審査参与員
役割 :参考人
|
参議院 | 2023-05-25 | 法務委員会 |
|
○参考人(浅川晃広君) 先ほども申し上げましたように、対面審査と書面審査という二つの類型がありまして、当然、書面審査の場合というのは本人を呼ばなくてもいいので、時間的にはやはり短いもので済みます。
やっぱり、特に二〇一八年、一九年辺りに、いわゆる誤用、濫用案件といいまして、意見陳述で申し上げましたが、高利貸しからお金を借りたんだけど、それを返済していないから本国に帰れば殺害されるとか、単に日本で働きたいとかっていう、そういうのがもう判を押したように大量にあった時期がございまして、そういうときに、私の経験で申し上げますと、例えば一期日にそういう借金案件を五十件ぐらいまとめて、で、それ審査したこともございます。
ただ、それも事前に、先ほど申し上げた申請書、供述調書、申述書って必ずいただいて事前に読んできて、それで三人で集まって、個々個別に、はい、第一事件、第二事件、第三事件って、こうい
全文表示
|
||||
| 古庄玄知 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2023-05-25 | 法務委員会 |
|
○古庄玄知君 難民性の判断について、参与員ではなく、独立した第三者機関にさせた方が透明性、適正性の観点からいいという御見解もあるみたいですけれども、これについての参考人の御意見はどうでしょう。
|
||||
| 浅川晃広 |
役職 :難民審査参与員
役割 :参考人
|
参議院 | 2023-05-25 | 法務委員会 |
|
○参考人(浅川晃広君) その言い方を逆に変えると、今の難民審査参与員、我々難民審査参与員が独立していないから独立したのをつくった方がいいんじゃないかという、そういう御主張かと思われます。仮にそうであれば、意見陳述で申し上げたんですが、我々が独立して、かつ専門的な、中立的な、客観的な審査をしていないという、そういう御批判でございましたら、それはもう本当に的外れではないかということで考えているところでございます。
先ほど、その実際の審査のやり方というのを申し上げたところでございますけれども、何と申しましょうか、私自身、全く予断を持たずに一件一件、自分自身が難民条約の定義に一件一件当てはめて、その積み重ねが私はこの十年間で三千九百というところでありましたので、その参与員、結果として私はその三千九百のうちの一件だったわけですけれども、それでも一個一個、難民該当性、条約難民の定義に当てはめた結果
全文表示
|
||||
| 杉久武 |
所属政党:公明党
|
参議院 | 2023-05-25 | 法務委員会 |
|
○委員長(杉久武君) お時間になりましたので、質疑をおまとめください。
|
||||
| 古庄玄知 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2023-05-25 | 法務委員会 |
|
○古庄玄知君 はい。
どうもありがとうございました。
|
||||
| 福島みずほ |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-05-25 | 法務委員会 |
|
○福島みずほ君 立憲・社民の福島みずほです。
今日は、四人の参考人の皆さん、大変お忙しい中、ありがとうございます。
まず、渡邉参考人にお聞きをいたします。
三十年以上にわたり、ミャンマー、ロヒンギャの難民申請などに本当に尽力されてきたことに心から敬意を表します。
そして、入管庁は、現在、ある参与員、まあ柳瀬さんが、申請者の中に難民はほとんどいないという発言は我が国難民制度の現状を端的に表すものだと考えるというふうにこの委員会で答弁をしています。
難民申請している人の中に難民はほとんどいない、この発言についてどうお考えでしょうか。
|
||||
| 渡邉彰悟 |
役職 :全国難民弁護団連絡会議代表
役割 :参考人
|
参議院 | 2023-05-25 | 法務委員会 |
|
○参考人(渡邉彰悟君) 先ほどの意見陳述でも述べましたとおり、私ども全難連の弁護士の中に、私はミャンマーのケースを主に抱えていますし、ほかの国々の人たちも抱えています。そして、トルコのクルドの人たちのケースもたくさんあるわけです。そういう人たちの中に難民がいないということはほぼあり得ないわけですね。
この間、緊急避難措置ということで、少なくとも早くその在留資格を与えてほしいと、その申請者の非正規滞在者の人たちですね、そういう話もしてきました。そういう特に非正規滞在者の難民申請者の中には、複数回で少数民族の人が私の扱っている案件は非常に多かったです、恐らく、七割、八割、少数民族の人たちです。そういう人たちが保護されてこなかったという実態を見るにつけ、これはあり得ないことだと私は思っています。あれだけ軍政の、軍の力が強い中で、軍の迫害を恐れている人たちを保護できないと。ロヒンギャの人たちも
全文表示
|
||||
| 福島みずほ |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-05-25 | 法務委員会 |
|
○福島みずほ君 ラマザンさんにお聞きをいたします。
大変な中、勇気を振り絞って、今日、多くの人のために発言してくださったことに心から敬意を表します。
政府案があるんですが、これ、二回難民申請していると基本的に送還停止効が外されて、三回目申請中でも原則として送還されるというものです。
もしも万が一この政府案が成立したとすれば、どのようなことが起きるというふうにお考えですか。どのような心配を持っていらっしゃるでしょうか。
|
||||