経済産業委員会
経済産業委員会の発言21329件(2023-03-07〜2026-06-10)。登壇議員779人。関連発言を時系列で確認できます。
最近のトピック:
産業 (118)
企業 (87)
経済 (71)
人材 (68)
支援 (52)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 笠井亮 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2023-03-15 | 経済産業委員会 |
|
○笠井委員 把握している限りは世界で一つもないということでありまして、原子力への投資がグリーン投資であるとの国際的な認識の一致というのは存在していないということは明らかになっていると思います。
そこで、国立国会図書館に伺います。
フランスでは、グリーン国債、グリーンOATで調達した資金の支出の対象から、原子力活動、軍備及び主に化石燃料に関連する全ての支出を除外しているというのは事実でしょうか。
|
||||
| 樋口修 | 衆議院 | 2023-03-15 | 経済産業委員会 | |
|
○樋口国立国会図書館専門調査員 公表された文献に基づきお答えいたします。
フランス国債庁のウェブサイトに掲載されておりますグリーン国債のフレームワークに関する二〇一七年一月十日付のフランス語版及び英語版の文書には、グリーン国債で調達した資金の支出対象を選択する省庁間会議が、原子力活動、軍備及び主に化石燃料に関連する全ての支出を支出対象から除外することを目的としている旨の記述があります。
以上でございます。
|
||||
| 笠井亮 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2023-03-15 | 経済産業委員会 |
|
○笠井委員 原子力大国のフランスでさえ、環境国債において原子力活動を投資対象にしていないと明確にしていると。
国会図書館に更に伺います。
欧州の外部評価機関であるビジオ・アイリスが、フランスのグリーン国債に、サステーナビリティー、持続可能性に関する保証レベルについて、三段階中最も評価の高い、合理的というふうにしているというのは事実でしょうか。
|
||||
| 樋口修 | 衆議院 | 2023-03-15 | 経済産業委員会 | |
|
○樋口国立国会図書館専門調査員 こちらも公表された文献に基づきお答えいたします。
フランス国債庁のウェブサイトに掲載されておりますビジオ・アイリスの二〇一七年一月の意見書によりますと、フランスのグリーン国債につきまして、三段階中最高の、リーズナブル、すなわち合理的との評価を行っております。
野村サステナビリティクォータリー二〇二〇年夏号所収の江夏あかね、富永健司両氏の論文では、この評価は、発行者であるフランス政府が既定の方針や目標等に沿った行動を取ることについて高い期待が持てるとの内容であると述べております。
以上でございます。
|
||||
| 笠井亮 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2023-03-15 | 経済産業委員会 |
|
○笠井委員 ありがとうございます。
日本が、環境国債ではなくてトランジションボンド、GX経済移行債を本法案で導入をして、原子力、そして石炭火力混焼発電への公共投資を呼び水にしながら民間投資を呼び込むことを政策目標にするというのは、ある意味、世界の中では異様であります。世界からグリーンウォッシュの批判を浴びるのではないか、こう考えざるを得ないことが出てきていると思うんです。
そこで、環境省に伺います。
グリーンボンド原則では、グリーンボンドの透明性向上のためにどんな対応を求めているでしょうか。
|
||||
| 上田康治 |
役職 :環境省総合環境政策統括官
|
衆議院 | 2023-03-15 | 経済産業委員会 |
|
○上田政府参考人 お答えいたします。
御指摘のグリーンボンド原則は、国際資本市場協会、ICMAが策定しているものと承知しておりますが、グリーンボンドの発行に関する国際的な基準として一般的に認識されているものであります。
当該グリーンボンド原則においては、調達資金の使途、プロジェクトの評価と選定のプロセス、調達資金の管理、レポーティング等について市場に対してしっかりとした説明を求めるなど、透明性を持って実施するための基準が定められているほか、こうした基準との適合について外部レビューを受けることを強く推奨しているところでございます。
|
||||
| 笠井亮 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2023-03-15 | 経済産業委員会 |
|
○笠井委員 そういう中で、このグリーンボンド原則には、投資対象を示して透明性を確保することでグリーンウォッシュを排除する仕組みがあるということでありますが、だから、投資家は安心して投資もできて、グリーン投資としてこれがまた評価をされるということになっていく、こういう仕組みになっているということだと思います。
そこで、更に伺いますが、国債として移行債を発行したという国は世界にあるんでしょうか。
|
||||
| 飯田祐二 | 衆議院 | 2023-03-15 | 経済産業委員会 | |
|
○飯田政府参考人 お答え申し上げます。
CO2多排出産業を含めて、着実にカーボンニュートラルを実現するためには、再エネ等に係るグリーンファイナンスに加えて、移行段階に必要となる取組への資金を供給するトランジションファイナンスの活用拡大が重要だと考えております。
欧州などにおいては、再エネ等を主な支援対象としたグリーン国債、先ほど御答弁がありましたけれども、発行する事例が存在しておりますが、移行債の発行事例については、現時点において把握をしてございません。
なお、世界の金融機関の有志連合であるGFANZにおきましてトランジションファイナンスのガイダンスが策定されるとともに、欧州のグリーンタクソノミーにおいても最終的にトランジションの概念が追加されるなど、世界的にもトランジションに対する理解は深まっているものと考えております。
|
||||
| 笠井亮 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2023-03-15 | 経済産業委員会 |
|
○笠井委員 あれこれいろいろなことを言いたいんでしょうけれども、要するに、そういう国はないということですよね。国債として移行債を発行した国はないということであります。
大臣、本法案でGX経済移行債の透明性を確保するルールというのは一体何なんでしょうか。
|
||||
| 西村康稔 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2023-03-15 | 経済産業委員会 |
|
○西村(康)国務大臣 GX経済移行債でありますけれども、このGX推進法案におきまして、令和五年度から十年間、毎年度の予算をもって国会の議決を経た金額の範囲内で発行することとしており、国会の議決ということで、審議を経るということで、透明性のあるプロセスを担保しているところであります。
また、GX経済移行債を発行する際には、金融市場にとって透明性と信頼性を確保することが重要であるというふうに認識をしております。このため、新たな国債を発行する場合には、調達する資金の使途やレポーティング方法なども示したフレームワークを策定した上で、国際資本市場協会が策定する国際標準への準拠について第三者認証を得ることを想定をしております。
今後、国内外の国債、社債市場における類例や足下の市場動向なども踏まえつつ、財務省始め関係省庁と協力して検討を深めていきたいというふうに考えております。
|
||||