総務委員会
総務委員会の発言16508件(2023-01-26〜2026-01-23)。登壇議員591人。関連発言を時系列で確認できます。
最近のトピック:
地方 (76)
自治体 (48)
職員 (46)
総務 (44)
避難 (43)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 新妻秀規 |
所属政党:公明党
|
参議院 | 2024-05-09 | 総務委員会 |
|
○委員長(新妻秀規君) お時間です。おまとめください。
|
||||
| 伊藤岳 |
所属政党:日本共産党
|
参議院 | 2024-05-09 | 総務委員会 |
|
○伊藤岳君 しっかり検討していただきたい。
質問を終わります。
|
||||
| 齊藤健一郎 |
所属政党:NHKから国民を守る党
|
参議院 | 2024-05-09 | 総務委員会 |
|
○齊藤健一郎君 NHKから国民を守る党、齊藤健一郎です。よろしくお願いいたします。
まず冒頭に、先ほど大臣の方からマイナンバーカード出していただいたんですけれども、特殊な印刷がされているというお話になりました。マイナンバーカード自体、強固なセキュリティーで守られているということもよく知っているんですけれども、実際の運用としましては、マイナンバーカードは、結構、スタッフに渡すことなく、機械の上に置いてその上から通信するということの使い方が結構今後多くなってくると思うので、実際、特殊印刷があったとしても、人の目で確認するという作業がなければ、多分その特殊印刷自体があろうがなかろうが結構スルーされるのかなというところがちょっと懸念されるんじゃないかなというところで、先ほどちょっと答弁の中でありましたので、ちょっと気になったので、それだけお伝えしておこうかなと思います。
早速質問の方に入ら
全文表示
|
||||
| 今川拓郎 |
役職 :総務省総合通信基盤局長
|
参議院 | 2024-05-09 | 総務委員会 |
|
○政府参考人(今川拓郎君) お答えいたします。
委員御指摘のとおり、本法案では、大規模なプラットフォーム事業者に対して、特定電気通信による情報の流出によって発生する権利侵害の対処に関して十分な知識、経験を有する者として、侵害情報調査専門員を選任する義務を課しております。
この専門員の選任の基準については現時点では固まっておりませんが、日本の法令や文化、社会的背景に精通した者を想定しており、本法案が成立した暁には、有識者や関係事業者の御意見を丁寧に聞きながら選任に当たっての考え方について速やかに検討し、示してまいりたいと考えているところでございます。
|
||||
| 齊藤健一郎 |
所属政党:NHKから国民を守る党
|
参議院 | 2024-05-09 | 総務委員会 |
|
○齊藤健一郎君 その答弁は衆議院の方でも何度も聞いたのでそのとおりなんですけれども、実際、その専門員の方、第二十四条二項でもその人数を設定するということになっているんですけれども、その人数が大体何名ぐらい、もちろん事業規模によっても違うと思うんですけれども、想定されている専門員の人数というのは、大まかでも結構なので、何か基準ありましたら教えていただきたいです。
|
||||
| 今川拓郎 |
役職 :総務省総合通信基盤局長
|
参議院 | 2024-05-09 | 総務委員会 |
|
○政府参考人(今川拓郎君) 委員御指摘の専門員の具体的な数については現時点では決まっておりませんけれども、プラットフォーム事業者の規模などに応じて総務省令で定めることとなっております。
有識者や関係事業者の御意見を丁寧に聞きながら、速やかに検討してまいりたいと考えております。
|
||||
| 齊藤健一郎 |
所属政党:NHKから国民を守る党
|
参議院 | 2024-05-09 | 総務委員会 |
|
○齊藤健一郎君 ここ、結構重要な部分ででして、専門員ということは、要するに法律にも詳しい方になると、要するに一人当たりの多分人件費だけでも五十万、百万掛かってくるんじゃないかなとイメージしているんですね。そして、大規模事業者になると、その費用というのが、例えば十人、参考例に十人とした場合ですね、それだけでも年間やっぱり一千万、二千万、それ以上、一億、二億と掛かってくる可能性もあるんじゃないかなと思っております。その際、その大規模事業者の費用負担というの、こちらも何か想定している金額等あれば教えていただきたいです。
|
||||
| 今川拓郎 |
役職 :総務省総合通信基盤局長
|
参議院 | 2024-05-09 | 総務委員会 |
|
○政府参考人(今川拓郎君) 委員御指摘の想定している費用というものはちょっとお答えすることは難しいところでございますが、この侵害情報調査専門員の選任に当たりましてはいろんなパターン、内部の人材を充てられるようなケースもあるでしょうし、外部の人材を充てられるようなケースもあるでしょうし、いろんなケースがあると思われますので、ここで具体的な費用のイメージというのをお話しすることは難しいところでございます。
|
||||
| 齊藤健一郎 |
所属政党:NHKから国民を守る党
|
参議院 | 2024-05-09 | 総務委員会 |
|
○齊藤健一郎君 ありがとうございます。
これをなぜ聞いたのかというと、この後ちょっと質問したかったのが、アマゾン等のショッピングサイトなど、ECサイトであるとかという、その付随するサービスも入るのかというところ、もうこれ全て野田委員の方で全て質問していただきまして、全て回答いただきましたので、これ質問はしませんが、中小企業というところがやはり結構ポイントになってくると思っております。
今回の附帯決議でも出されています。附帯決議の四番で出されているんですけれども、中小のプラットフォーム事業者において権利侵害への対処が自主的、積極的に行われるよう、必要な施策を講ずることとあるんですけれども、もちろんこれは賛成しています。この後読み上げる形に多分なると思うんですけれども、ちょっと先に、ちょっと早とちりしましたけれども。
ここでもあるとおり、実際、中小企業者がこの問題に対して取り組んで
全文表示
|
||||
| 今川拓郎 |
役職 :総務省総合通信基盤局長
|
参議院 | 2024-05-09 | 総務委員会 |
|
○政府参考人(今川拓郎君) 今法案が成立した暁には、様々な省令ですとかガイドラインですとかを決定していくものがございます。施行は一年以内ということでございますが、できるだけ早急に対応していきたいと考えておりまして、本法案が成立しましたら、早速、有識者あるいは関係事業者の方々と検討の場を持ちたいというふうに考えているところでございます。
|
||||