外務省大臣官房審議官
外務省大臣官房審議官に関連する発言864件(2023-02-10〜2026-05-08)。登壇議員33人。関連する会議録を横断的に参照できます。
最近のトピック:
日本 (76)
我が国 (68)
指摘 (55)
米国 (48)
関係 (48)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 岩本桂一 |
役職 :外務省大臣官房審議官
|
参議院 | 2023-04-25 | 外交防衛委員会 |
|
○政府参考人(岩本桂一君) 現時点ではそのような形にはなっておりません。
|
||||
| 石月英雄 |
役職 :外務省大臣官房審議官
|
衆議院 | 2023-04-25 | 法務委員会 |
|
○石月政府参考人 お答え申し上げます。
特別報告者は、人権理事会の決議に基づき任命された、独立した専門家でございます。
行動規範、コード・オブ・コンダクトについてお尋ねがございましたが、二〇〇七年六月の第五回人権理事会においてコンセンサス採択された決議に附属する特別手続マンデートホルダーのための行動規範、これは、特別報告者等が活動する際の基準の一つであると認識しております。また、日本は、同決議に、コンセンサス採択に参加してございます。
いずれにせよ、特別報告者は、個人の資格で任命された独立の専門家でございます。その見解は、国連や、その機関である人権理事会の見解ではなく、我が国に対して法的拘束力を有するものではないと認識しております。
|
||||
| 石月英雄 |
役職 :外務省大臣官房審議官
|
衆議院 | 2023-04-25 | 法務委員会 |
|
○石月政府参考人 お答え申し上げます。
我が国は、二〇一六年国連人権理事会理事国選挙に立候補した際、国連人権高等弁務官事務所及び特別手続との有意義かつ建設的な対話を重視している旨表明いたしました。また、二〇一九年、同選挙に立候補した際にも同様の見解を表明しております。
これまでも、我が国としては、特別報告者を含む特別手続による報告が、客観的で正確な情報に基づき正しい理解の下になされるよう協力してきており、引き続き、関係省庁と連携して、特別報告者等に対して、日本政府の立場、考えをしっかり説明していく考えでございます。
|
||||
| 石月英雄 |
役職 :外務省大臣官房審議官
|
衆議院 | 2023-04-25 | 法務委員会 |
|
○石月政府参考人 お答え申し上げます。
二〇二一年に、入管法改正案に関して、特別報告者等が共同書簡を発出したと承知しております。
当該書簡において、特別報告者等は、監理措置を見直すべきこと、収容命令書の発付に関し事前の司法による審査が法律で規定されていないこと、収容上限が法律で規定されていないこと、児童の収容を法律で禁止していないこと、送還停止効の制限とノン・ルフールマン原則との関係性等について指摘していると承知しております。
今般発出された共同書簡においても類似の指摘がなされているものと承知しております。
|
||||
| 石月英雄 |
役職 :外務省大臣官房審議官
|
衆議院 | 2023-04-25 | 法務委員会 |
|
○石月政府参考人 お答え申し上げます。
これまで、入管法に関しては様々な指摘があったところですけれども、例えば二〇二〇年以降について申し上げれば、二〇二二年十一月に、自由権規約委員会から、我が国が提出した政府報告に対する総括所見が発出されているところでございます。
|
||||
| 宮下匡之 |
役職 :外務省大臣官房審議官
|
参議院 | 2023-04-24 | 決算委員会 |
|
○政府参考人(宮下匡之君) お答え申し上げます。
外務省では、在外職員が日本に残している家族に不幸があった場合に、忌引帰国として一時帰国を支援する制度を有しております。この制度の下で、当該職員に対しては往復航空券の費用を官費で補助させていただいております。
|
||||
| 宮下匡之 |
役職 :外務省大臣官房審議官
|
参議院 | 2023-04-24 | 決算委員会 |
|
○政府参考人(宮下匡之君) お答え申し上げます。
全ての制度をつまびらかに承知しているわけではございませんが、いきなり配置換えを必ず伴うということではないかというふうに承知しております。
|
||||
| 實生泰介 |
役職 :外務省大臣官房審議官
|
参議院 | 2023-04-21 | 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会 |
|
○政府参考人(實生泰介君) 外務省の方からもお答えいたします。
先ほど、警察庁、内閣官房から捜査や認定についての答弁がございましたけれども、政府、外務省としても、その拉致被害者として認定された十七名の方々以外にも北朝鮮による拉致の可能性を排除できない行方不明者が存在するという認識の下、認定の有無にかかわらず、全ての拉致被害者の安全確保、そして即時帰国のために、関係機関と緊密に連携を図って全力を尽くしていく所存でございます。
|
||||
| 實生泰介 |
役職 :外務省大臣官房審議官
|
参議院 | 2023-04-21 | 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会 |
|
○政府参考人(實生泰介君) お答えいたします。
拉致問題の解決のためには、我が国自身の主体的な取組に加えて、国際社会による幅広い理解と協力が重要であり、各国に様々な働きかけを行うとともに、その各国から関連する情報収集を行ってきているところではございます。ただ、御指摘の点を含めまして、その各国等から具体的なこの情報収集の内容や対応については、外交上のやり取りであり、お答えは差し控えたいとは思います。
いずれにしましても、その情報収集した内容が我が国の取組に与えた変化というようなお尋ねでございましたけれども、詳細は申し上げられないものの、北朝鮮に関する対応については、情報収集した内容も踏まえつつ、何が最も効果的かという観点から不断に検討を加えてきており、今後も検討していく所存でございます。
|
||||
| 實生泰介 |
役職 :外務省大臣官房審議官
|
参議院 | 2023-04-21 | 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会 |
|
○政府参考人(實生泰介君) 拉致の事案ということでは必ずしもございませんけれども、諸外国の国民が北朝鮮により拘束をされ、その後、解放された例としては、先ほど委員の方からも御紹介がありました、例えば二〇一七年の八月にカナダ政府代表団が平壌を訪問してカナダ人の方一名が解放された事例、また二〇一八年の五月には、当時のポンペオ米国務長官が北朝鮮を訪問し、その時点で拘束されていた米国人三名の方々が解放された事例などがあるというふうに承知しております。
|
||||