戻る

芳賀道也

芳賀道也の発言952件(2023-01-24〜2026-03-24)を収録。主な登壇先は総務委員会, 厚生労働委員会。キーワードで検索・期間指定で絞り込めます。

最近のトピック: さん (67) 医療 (42) 保険 (29) 医師 (27) がん (26)

所属政党: 国民民主党・新緑風会

発言一覧
発言者 肩書 日付 会議名
芳賀道也 参議院 2023-03-17 厚生労働委員会
○芳賀道也君 だと、産業医の様々な知見がなくても、医師であれば全てできるということでいいんですか。
芳賀道也 参議院 2023-03-17 厚生労働委員会
○芳賀道也君 これもう時間がなくなりましたからこれで最後にしますが、同じ医師でも、産業医であるような様々な少なくとも経験が持っている医師が法律に基づいて健康、労働者の健康を守るべきだと思いますので、この点についてはしっかりと、医師なら誰でもいいということではよくないと思いますので、検討をしていただきたいと思います。  この件についてはまた取り上げます。ありがとうございます。
芳賀道也 参議院 2023-03-16 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会
○芳賀道也君 国民民主党・新緑風会の芳賀道也です。  初めに、ガバメントクラウドへの移行について河野大臣に伺います。  地方公共団体の標準化システムの移行期限を二〇二五年度末としていることについて、これまで、移行期間、つまり二〇二五年度末を過ぎても一定の期間に移行すればよいという扱いを求める要望が政令指定都市市長会や中核市長会から政府に提出されてきました。  千七百以上の自治体が同時期に標準化システムに移行することとなりますが、移行期限の二〇二五年度末に間に合わないという意思表示をしている個々の自治体はあるのでしょうか。また、現時点で二〇二五年度末という期限を変更する計画はないのか、河野大臣の御見解を伺います。
芳賀道也 参議院 2023-03-16 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会
○芳賀道也君 私のところにもその悲鳴が聞こえておりますので、是非、いい改革でも無理して進めて不具合が起きたりということがあってはなりませんので、是非そうした声を聞いていただいて、緩やかな幅を持たせて、必要があればですが、是非進めていただきたいと思います。  次に、今年の一月二十三日には、総務省自治行政局デジタル基盤推進室長から各自治体に、地方公共団体情報システムの標準化に関する移行経費の調査についてという照会ですが、この依頼がありました。  専門家に伺うと、現行システムの更新に比べて、標準化システムへの移行経費の方が高くなるという回答が多くなるのではないかと危惧する声もあります。  この照会の調査結果は総務省としてどのような活用をされるのか、またこの調査結果は公開される見込みなのか、教えてください。
芳賀道也 参議院 2023-03-16 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会
○芳賀道也君 短く聞きますけど、これ、ですと、デジタル庁ともこの結果については共有されるということでいいんでしょうか。
芳賀道也 参議院 2023-03-16 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会
○芳賀道也君 是非、せっかく国民の税金を使ってこうしたアンケートを言わば行っているわけですから、先ほどありました、秘密でないものについては公表をしていただいて、地方の声についても分かるようにお願いしたいと思いますけど、この辺はいかがでしょう。
芳賀道也 参議院 2023-03-16 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会
○芳賀道也君 是非公表して差し支えない部分があれば公表してほしいという、あくまでお願いでございます。  総務省によるこの調査結果は、全国の自治体が標準化システムに移行するプロセス、日程、そしてデジタル庁による各自治体への補助などに何か影響を与えるものなのでしょうか。
芳賀道也 参議院 2023-03-16 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会
○芳賀道也君 是非、地方の声、現場の声、大事ですので、これを受けて生かしていただきたいと思います。  さらに、昨年十月七日に閣議決定された地方公共団体情報システム標準化基本方針では、標準準拠システムへの移行完了時に、標準化対象事務に関する情報システムの運用経費等については、平成三十年度に比べて少なくとも三割の削減を目指すとされています。  しかしながら、標準化システム移行によって、むしろ運用の手間も増え、システム関連経費がかさみ、人材関係のコストが膨らむのではないかという懸念があります。例えば、中小規模の市町村であれば、これまで基幹業務以外でセットでベンダーと契約してきていましたが、標準化システムによって基幹業務とそれ以外の業務が分離されてしまいます。その結果、回線の費用が複数発生したり、連携費用などコスト増が見込まれると考えますが、河野デジタル大臣のこの点に関する御見解を伺います。
芳賀道也 参議院 2023-03-16 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会
○芳賀道也君 是非この点に関してもお願いします。  最後に、地方ITベンダーも標準化自体には反対しないと聞いていますが、国がこのガバメントクラウドを推進する中で、地方のベンダーは各種のDXを応援するものだと思っていたんですけれども、今年夏をめどに国が提供する予定の窓口DXSaaSの資料を見たところ、大手ベンダーと自治体のみがやり取りするような仕組みにも見えます。  窓口DXSaaSでは、特定の自治体の代理者あるいは複数の自治体の調整役などとして地方のITベンダーも契約窓口になれるのか。もし窓口DXSaaSの枠組みについて検討中であれば、是非地方のITベンダーも契約窓口になれるようにしていただきたいと思いますが、いかがでしょうか。
芳賀道也 参議院 2023-03-16 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会
○芳賀道也君 ガバメントクラウドが統一されることで、地方のベンダー、優秀なベンダーもいますが、我々の仕事がなくなってしまうのではないかという非常な不安がある中で、こうしたDXについては非常に一生懸命に取り組んでいますので、今ありましたように、DXSaaSについては規模にかかわらず地方のベンダーも参入できる、契約できるということでよろしいんですね。もう一度確認させてください。