殿木文明
殿木文明の発言81件(2024-03-22〜2025-06-12)を収録。主な登壇先は経済産業委員会, 環境委員会。キーワードで検索・期間指定で絞り込めます。
最近のトピック:
製品 (303)
事業 (222)
安全 (187)
消費 (113)
事故 (90)
役職: 経済産業省大臣官房審議官
会議別 出席回数/発言回数
| 会議名 | 出席回数 | 発言回数 |
|---|---|---|
| 経済産業委員会 | 6 | 60 |
| 環境委員会 | 5 | 11 |
| 内閣委員会 | 2 | 3 |
| 厚生労働委員会 | 2 | 2 |
| 行政監視委員会 | 1 | 2 |
| 東日本大震災復興特別委員会 | 1 | 1 |
| 決算行政監視委員会 | 1 | 1 |
| 経済産業委員会環境委員会連合審査会 | 1 | 1 |
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 殿木文明 |
役職 :経済産業省大臣官房審議官
|
衆議院 | 2024-05-29 | 経済産業委員会 |
|
○殿木政府参考人 ただいま御指摘のありました規制措置の対象外となる製品についても、安全性の確保というものは重要だというふうに考えているところでございます。このため、経済産業省に寄せられる情報だけではなく、消費者庁あるいは国民生活センター、消防庁といったところから事故情報も収集、活用しながら、製品の安全に関する情報を消費者の皆様に周知してまいりたい、このように考えているところでございます。
また、万が一、消費者の生命又は身体に重大な危害が発生するような場合には、消費者の皆様に対する注意喚起をして周知することはもちろんのこと、行政指導によって事業者に対して自主的なリコールを促すことのほか、先ほどから申し上げておりますけれども、死亡、火災が発生するなどの重大製品事故が発生した場合におきましては、消費生活用製品安全法に基づきまして、リコール等を内容とする危害防止命令を発出することも検討している
全文表示
|
||||
| 殿木文明 |
役職 :経済産業省大臣官房審議官
|
衆議院 | 2024-05-29 | 経済産業委員会 |
|
○殿木政府参考人 はい。
御指摘の点につきましては、消費者の皆様にとって分かりやすく目に触れやすい形で公表するということが重要だというふうに考えているところでございます。
具体的には、我々もしっかりやってまいりますけれども、NITEや消費者庁を始めとした関係機関の協力や各種媒体を活用していくこと、あるいは、オンラインモール事業者や関係団体のほか各事業者と協力して、多様な主体から様々な媒体を用いて発信していくということを考えているところでございます。
これらによりまして、公表制度が消費者の安全確保に大いに効果を発揮できるように尽力してまいりたい、このように考えているところでございます。
|
||||
| 殿木文明 |
役職 :経済産業省大臣官房審議官
|
衆議院 | 2024-05-29 | 経済産業委員会 |
|
○殿木政府参考人 独立行政法人製品評価技術基盤機構、NITEでございますけれども、そこの製品安全センターというものがございまして、そこにおいては、主に、死亡事故や火災等の重大製品事故の原因等に関する調査や調査結果を踏まえた注意喚起等の情報発信、それから消費生活用製品等の製造又は輸入の事業を行う者の事業所や工場等への立入検査等の業務を実施しているところでございます。
この法案が成立をさせていただきました暁には、これまで事故の報告義務が課されていなかった海外事業者が直接販売する製品による重大製品事故の調査、分析等への対応でございますとか、新たに対象となる子供用特定製品の製造事業者、輸入事業者や国内管理人などへの立入検査等の対応等の業務量の増加が見込まれておるところでございます。
御指摘のとおり、法改正後は海外事業者とのやり取りの機会も増えることとなると思います。NITEは元々技術基準と
全文表示
|
||||
| 殿木文明 |
役職 :経済産業省大臣官房審議官
|
衆議院 | 2024-05-29 | 経済産業委員会 |
|
○殿木政府参考人 ただいまのお尋ねの点でございますけれども、先ほども御説明申し上げ、また委員からも御指摘がございましたとおり、NITEというものは、技術基準を扱う中で国際的な動向というのは見ておりますし、必要に応じて国際的な会議に出席するということもやっているところでございます。そのようなところで人間関係も構築しながら、語学だけではなくて、しっかりと国際動向を見極めながらやっていけるというところ、そのようなものを通じまして、海外事業者とのやり取りというものについてもできるようになっていく、そのような方向を目指したいというふうに考えているところでございます。
|
||||
| 殿木文明 |
役職 :経済産業省大臣官房審議官
|
衆議院 | 2024-05-29 | 経済産業委員会 |
|
○殿木政府参考人 お尋ねの点でございますけれども、製品安全を確保するために、消費者庁を始めとした関係機関、そして御指摘の民間事業者の皆様と連携をしていくということは、大変重要な御指摘だというふうに考えているところでございます。
経済産業省におきましては、製品安全四法を所管しているところでございますけれども、平成十八年に消費生活用製品安全法で創設した重大製品事故の報告制度について、平成二十一年九月の消費者庁設置に伴い、この法律を改正して、重大製品事故に関する情報の報告及び公表等の措置が消費者庁に移管されたところでございますけれども、その点について見ましても、消費者庁などの関係省庁との連携は極めて重要だというふうに考えているところでございます。
あと、先ほど御指摘のございましたNITE等の連携というものも重要でございまして、製品事故の発生状況や注意喚起に関する情報発信を行ってございます
全文表示
|
||||
| 殿木文明 |
役職 :経済産業省大臣官房審議官
|
衆議院 | 2024-05-29 | 経済産業委員会 |
|
○殿木政府参考人 公表の方法でございますけれども、委員御指摘のとおり、今回の法律改正におきまして、届出事業者の届出事項の公表制度や法令等違反行為者の氏名等の公表を措置したところでございます。
これらの措置の実効性を高めるためには、届出事項につきましては、分かりやすく、目に触れやすい形で公表するというふうにしたいと考えているところでございます。法令等違反行為者の氏名等につきましては、必要と判断したときにはちゅうちょなく速やかに公表を行うということにしておりますが、NITEや消費者庁を始めとした関係機関の協力や各種媒体を活用して発信していくということを考えているところでございます。
|
||||
| 殿木文明 |
役職 :経済産業省大臣官房審議官
|
衆議院 | 2024-05-29 | 経済産業委員会 |
|
○殿木政府参考人 今回の法改正につきましては、いろいろな負担が生じるわけでございますけれども、中小企業者の皆様でありましても、規制対象となる特定製品の製造や輸入を行う以上は、安全性の観点からの対応は必要であるというふうに考えているところでございます。他方、事業者にとって過重な負担にならないようにするということも重要だ、これは委員の御指摘のとおりだというふうに思います。
今後、具体的な届出事項や手続、遵守事項等の詳細につきましては検討していくことになるわけでございますけれども、製品の安全性や法執行の実効性を確保した上で、負担軽減の余地があるかについても検討をいたしますとともに、法律の施行に向けまして、対象となる事業者の皆様に周知を行った上で、各地域ブロックごとに経済産業省の経済産業局がございます、これらの機関などにおいてもお話を伺ったりする、御相談に乗るなどの御対応もさせていただきながら
全文表示
|
||||
| 殿木文明 |
役職 :経済産業省大臣官房審議官
|
衆議院 | 2024-05-29 | 経済産業委員会 |
|
○殿木政府参考人 マークについての認知度が低いという御指摘でございますけれども、御案内のとおり、現在、PSマークにつきましては、消費生活用製品安全法上の特定製品のみならず、多くの電気製品やガス機器が対象になっているところでございまして、消費者の皆様もこれを御認識いただき、自らPSマークを確認するということで、より安全性が高まるものだというふうに考えているところでございます。
経済産業省におきましては、これまでも、PSマークの持つ意味や製品安全四法の目的、位置づけなどについて、製品事故情報や注意喚起と併せて、広報を行ってきておるところでございます。具体的には、当省のホームページ、SNSでありますとか政府広報、新聞、インターネット、ラジオ等の情報発信に加えまして、関係機関等と連携した情報発信を行っているところでございます。
また、毎年十一月を製品安全総点検月間と位置づけまして、期間中は
全文表示
|
||||
| 殿木文明 |
役職 :経済産業省大臣官房審議官
|
衆議院 | 2024-05-29 | 経済産業委員会 |
|
○殿木政府参考人 ただいまの御質問でございますけれども、玩具について、委員がおっしゃるところの物理的な安定性に係る規制が存在してこなかったとの御指摘につきましては、これについては、委員御高承のとおりでございますけれども、実は我が国においても、従来から、現行の消費生活用製品安全法において、構造、材質、使用状況等から見て一般の消費者の生命又は身体に対して特に危害を及ぼすおそれが多いと認められる製品につきましては、現行法で、特定製品といたしまして、その製造事業者又は輸入事業者に対しまして、市場流通前に届出や技術基準への適合を求める販売規制を行ってきたところでございます。具体的には、子供用製品の例といたしましては乳幼児ベッド、これは昭和五十年から指定されているところでございます。
しかしながら、こちらの方も委員御案内のとおりでございますけれども、近年のインターネット取引の拡大に伴って、海外製の
全文表示
|
||||
| 殿木文明 |
役職 :経済産業省大臣官房審議官
|
衆議院 | 2024-05-29 | 経済産業委員会 |
|
○殿木政府参考人 委員の問題意識にお答えするということでございますと、従来から我が国の製品は、顧客の厳しいニーズへの対応を得意とする、いわゆる物づくりを大切にするような気風にも支えられて、世界一とも言われる品質を誇ってきたわけでございます。
これに加えまして、玩具について申し上げれば、中小のメーカーも含めまして、我が国の玩具メーカーの安全への取組というものも相まって、法律に基づく規制ではなく、民間団体による任意の制度である、ただいま御指摘ありましたようなSTマークとかSGマークによっても一定程度の安全性を確保してきたものというふうに認識をしているところでございます。
ところが、近年、昔ながらの玩具に加えまして新たなジャンルの玩具も出てきたというところで、製品は多種多様化しているところでございます。また、インターネットの取引の拡大によって、海外の玩具も消費者の手元に直接渡るような状況
全文表示
|
||||