ギジログ
データで解き明かす
日本の議論
検索条件
最近追加された会議
このサイトについて
ギジログは、国会の会議録データを横断検索・可視化できる無料ツールです。議員・会議・会派・役職などで素早く絞り込み、要点の確認や傾向把握を支援します。
- 左のパネルで条件を選び、期間を指定して検索
- 詳細ページでは発言を時系列で閲覧、関連情報も表示
- データの更新状況や改善要望は「お問い合わせ」からご連絡ください
発言統計グラフ
検索結果
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 石田晋也 |
役職 ：金融庁監督局長
|
参議院 | 2026-06-16 | 財政金融委員会 |
|
お答え申し上げます。
個人が金融商品のリスクも理解した上で安定的な資産形成に取り組みやすい環境を整備することに加えまして、今御指摘いただきましたとおり、高齢者を始めとした金融サービスの利用者保護も重要な課題であると認識しております。
こうした中で、全国銀行協会では、認知判断能力の低下した高齢の顧客等への対応といたしまして、各銀行の参考となる、金融取引の代理等に関する考え方及び銀行と地方公共団体・社会福祉関係機関等との連携強化に関する考え方といった文書を公表しているところでございまして、この文書では、認知判断能力が低下した顧客本人との取引や代理人との取引における留意事項等がまとめられているところでございます。
また、金融機関では、成年後見制度の利用を前提といたしまして、大口資金の出金等に際しては家庭裁判所の指示書を求める後見制度支援預貯金等を導入しているところでございまして、金融
全文表示
|
||||
| 小林孝一郎 |
所属政党：自由民主党・無所属の会
|
参議院 | 2026-06-16 | 財政金融委員会 |
|
ありがとうございました。
私が医療現場で感じてきたのは、高齢者が抱える課題は医療、介護、住まい、財産管理などが複雑に絡み合っているということであります。病気になってから慌てて課題に直面するのではなく、元気なうちから将来への備えを気軽に相談できる、そんな環境づくりが今まさに求められているのではないでしょうか。
我が国の個人金融資産は二千兆円を超え、その多くを高齢世代が保有しています。今後、認知症の高齢者や身寄りのない高齢者の増加が見込まれる中、高齢者が自らの意思に基づいて安心して資産を管理し、必要なときに円滑に活用できることは、本人の尊厳を守るだけでなく、社会全体の安心にもつながります。
そこで、お尋ねします。
人生百年時代を見据え、高齢者が早い段階から将来の資産管理や財産承継について相談できる環境づくりや金融サービスの充実に向け、金融庁としてどのように取組を進めて……
|
||||
| 宮本周司 |
所属政党：自由民主党・無所属の会
|
参議院 | 2026-06-16 | 財政金融委員会 |
|
申合せの時間が来ておりますので、質問をおまとめいただけますか。
|
||||
| 小林孝一郎 |
所属政党：自由民主党・無所属の会
|
参議院 | 2026-06-16 | 財政金融委員会 |
|
失礼しました。申し訳ございませんでした。ありがとうございました。済みません。
質問を終わります。
|
||||
| 森ゆうこ |
所属政党：立憲民主・無所属
|
参議院 | 2026-06-16 | 財政金融委員会 |
|
おはようございます。立憲民主党の森ゆうこでございます。どうぞよろしくお願いいたします。
まず、先ほど理事会で配付されました、金融庁の御発言、その資料を今いただきました。スルガ銀行に対して処分行員リスト及びその他不正に係る証拠の提出を求めるよう、私も質問通告で再度要請をしてまいりました。ところが、金融庁の御発言、そのメモを今いただきましたけれども、いろいろ言っているんですけれども、つまり出せないと、もう必要なものは出させている、スルガ銀行から提出を受けている、これ以上のものは求めないということなんですけれども。
それで、その説明の文書読み上げますと、委員会での御指摘は承知しているが、当局として求めることができるのは監督上必要な資料であって、他の目的、例えば個々の取引をめぐる当事者間の問題解決のために徴求するものではない。
これ、どういう意味ですか。どういう意味ですか。金融庁の監督
全文表示
|
||||
| 石田晋也 |
役職 ：金融庁監督局長
|
参議院 | 2026-06-16 | 財政金融委員会 |
|
お答え申し上げます。
資料にございますところの、当局として求めることができるのは監督上必要な資料であって、他の目的、個々の取引をめぐる、そういった問題解決のために徴求するものではないと、こういったことについて御説明させていただきますけれども、私どもの認識といたしましては、私ども、銀行法に基づきまして、銀行の業務及び財産の状況に関して監督上必要な場合には、資料の提出、報告を求めると、こういったことができることになってございますけれども、これはあくまでも、銀行の経営に関する、その経営の適切性、そういったことの監督上必要という目的のために我々そういった権限が認められているというふうに理解しておりまして、これが司法上の取引に係る銀行と個々の債務者との間の取引、こういったことに関するトラブル、あるいは訴訟につながる、こういった資料、こういったことの証拠に資するような、こういった目的のために、私ど
全文表示
|
||||
| 宮本周司 |
所属政党：自由民主党・無所属の会
|
参議院 | 2026-06-16 | 財政金融委員会 |
|
ちょっと速記を止めてください。
〔速記中止〕
|
||||
| 宮本周司 |
所属政党：自由民主党・無所属の会
|
参議院 | 2026-06-16 | 財政金融委員会 |
|
速記を起こしてください。
|
||||
| 石田晋也 |
役職 ：金融庁監督局長
|
参議院 | 2026-06-16 | 財政金融委員会 |
|
お答え申し上げます。
私ども、先ほど申し上げましたけれども、銀行法に基づきまして銀行から資料の提出、報告を求めるということができるわけでございますけれども、それは、あくまでも目的といたしまして、銀行経営が適切に行われていくのか、業務運営が適切かということで、そういうその銀行の態勢、運営の仕方、こういったことに問題がないかという観点から、そういった目的のためにそういった資料の提出等を求めるということは目的として認められているというふうに考えております。その際に、その取引の内容等につきましても、もちろん必要があれば、そういったものが適切なものかどうかということを含めまして、それはいろいろなものを含めまして我々としては報告を求めると、こういったことは当然できるというふうに理解しております。
今、ここの、今日の理事会でお話しいただきましたそのトラブルの目的のためというところについて若干お話
全文表示
|
||||
| 森ゆうこ |
所属政党：立憲民主・無所属
|
参議院 | 2026-06-16 | 財政金融委員会 |
|
何を言っているんですか。（発言する者あり）法律論。
金融庁の設置の目的は何ですか。
|
||||