内閣委員会
内閣委員会の発言28615件(2023-01-26〜2026-01-23)。登壇議員1037人。関連発言を時系列で確認できます。
最近のトピック:
給与 (89)
職員 (84)
公務員 (62)
民間 (50)
人事院 (49)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 塩村あやか |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-03-17 | 内閣委員会 |
|
○塩村あやか君 そうなんです。働いている人が守られないんですよ。
資料四の一、御覧ください。労働者の雇用や安全衛生面など基本的な労働条件が十分に確保されないわけです。
Cさんは、お聞きしたところによりますと、月曜日から金曜日、朝九時から夜六時まで会館勤務をされていたと、選挙のときは違うんですが、うち二日間は午後から出勤をしていたということで、まさにこれ、今回のケースに当たるんですね。本来なら社会保障も受けられる働き方になっていますが、Cさんは受けていないというふうに非常に残念そうにおっしゃっていました。
ここで政務官にお伺いするんですが、政務官、このスキームは違法でも脱法でもないという認識か、お伺いをいたします。問題ないと考えるのか、お伺いをいたします。
|
||||
| 秋本真利 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
役職 :外務大臣政務官
|
参議院 | 2023-03-17 | 内閣委員会 |
|
○大臣政務官(秋本真利君) まず、業務委託契約が請負だというような前提に立っての質問だと思いますけれども、私はそこも少し法律的には違うんではないかなというふうに思います。
また、御質問の者は、公設秘書が自ら業務を補完させるために委託した者でございまして、私とは契約関係がないので、前提が異なるんではないかというふうに思います。
その上で、あえて申し上げれば、我が国は働き方改革を推進しておりまして、そのための法律が施行されております。国会議員も例外ではないんではないでしょうか。働き方の状況に応じて働きやすい環境を整えるべきではないでしょうか。
私は、B氏から、先ほど先生はA氏、A氏とおっしゃっていますんでかみ合っていませんが、今までずっとB氏というふうに国会では申しておりましたのでB氏にしますけれども、B氏の申出を受け入れましてフレキシブルな勤務体系で採用をしております。業務上の支
全文表示
|
||||
| 塩村あやか |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-03-17 | 内閣委員会 |
|
○塩村あやか君 済みません、これまで私がお話ししたこととちょっとかみ合っていない面があるというふうに思っています。これ、明らかにクリアなケースでこういうことがあるからいけないよねっていう形で法改正重ねられているというふうに思っておりますし、偽装請負というか、業務委託というのは、業務委託という法律用語はないということなんですね、私、厚労省にも確認したんですが。ですから、請負という中でお話をしていかなくてはいけないという前提にも立っていただかなくてはいけないというふうに思っています。きちんと対応していかなきゃいけない。本来受けられる社会保障であるとか、この辺りを受けられていない、働く人が守られていないということが問題であると私は申し上げているわけです。
ですから、B氏とおっしゃいますが、私、最初、前提として、A政策秘書と伝えているので、A政策秘書の働き方改革のためにCさんの様々な面で問題が
全文表示
|
||||
| 秋本真利 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
役職 :外務大臣政務官
|
参議院 | 2023-03-17 | 内閣委員会 |
|
○大臣政務官(秋本真利君) そのように思っております。
|
||||
| 塩村あやか |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-03-17 | 内閣委員会 |
|
○塩村あやか君 そのように思っておりますということですかね。はい、分かりました。
となれば、このスキームというものは、私たち国会議員が使うことが許されるということに、政務官は政府の一員としてお考えですか。
|
||||
| 秋本真利 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
役職 :外務大臣政務官
|
参議院 | 2023-03-17 | 内閣委員会 |
|
○大臣政務官(秋本真利君) 使うか使わないかは別といたしまして、違法性はないものというふうに思っております。
|
||||
| 塩村あやか |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-03-17 | 内閣委員会 |
|
○塩村あやか君 違法性がない、つまり、よいということですか。私はこれ脱法だと思いますし、最初にお伝えしたところでいくと、そこはやっぱり法律に触れるところはあるんじゃないかなというふうに思うんです。
改めてお伺いいたします。
違法ではないということで、私たちはこのスキームを使って、一人分の給与を二人分の秘書、二人分の秘書を雇うことができるのか、お伺いをいたします。
|
||||
| 秋本真利 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
役職 :外務大臣政務官
|
参議院 | 2023-03-17 | 内閣委員会 |
|
○大臣政務官(秋本真利君) C氏はB氏の、あっ、A氏のですね、A氏の業務委託者であり、A氏の業務を補完していた者でございます。その対価等、労働環境というのでしょうか、委員がおっしゃるそういう意味での環境につきましては、B氏がC氏に対してということではないでしょうか。あっ、A氏ですね、A氏がC氏に対してということではないでしょうか。
|
||||
| 塩村あやか |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-03-17 | 内閣委員会 |
|
○塩村あやか君 それはやっぱりおかしいですね。最初の議論に立ち戻っていくわけです。直接的に指揮監督権の下に置いていたわけで、あれだけ数多くの指示を出しているわけですよ。それで、委託というのであれば、そこがもうアウトになってくるわけですよねというお話をしているわけです。
私は、これ到底、違法ではない、何か私たちが使ってもいい、悪いみたいな話の以前の問題だと思っているので、政府の一員としては、こうしたものはいけないというふうに言わなきゃいけないんじゃないですか。私はそのように思います。
働く人たちをどのように守っていくのか。働き方改革、今おっしゃいましたけど、じゃ、賃金は本当にそれでいいのか、社会保障、あの働き方でCさんなくていいのか、ここはしっかりと政務官、受け止めていただかないと、働く人たち困ってしまいます。
これ、非常に問題であるというふうに申し上げまして、秋本政務官への質問
全文表示
|
||||
| 古賀友一郎 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2023-03-17 | 内閣委員会 |
|
○委員長(古賀友一郎君) 秋本外務大臣政務官は御退席いただいて結構です。
|
||||