内閣委員会
内閣委員会の発言31053件(2023-01-26〜2026-05-26)。登壇議員1127人。関連発言を時系列で確認できます。
最近のトピック:
情報 (378)
国家 (125)
国民 (97)
活動 (87)
機関 (86)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 友納理緒 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2023-04-11 | 内閣委員会 |
|
○友納理緒君 ありがとうございます。
有事においてどちらがイニシアチブを取って進めるかという辺りは、連携の中で話を詰めながら進めていただければというふうに思います。
最後に、新型コロナウイルス感染症の感染症法上の位置付けの変更等に関連する問題についてお伺いいたします。
新型コロナウイルス感染症が国内で初めて確認されてから約三年が経過いたしました。政府が、五月八日から新型コロナウイルスの感染症法上の分類を二類相当から季節性インフルエンザと同じ五類に引き下げることを決めました。具体的には、例えばこれまで医療機関の対応としては、入院の受入れや診療ができるのは指定された一部の医療機関などでしたけれども、五類移行後は幅広く一般の医療機関にも広がります。
しかしながら、全ての医療機関に新型コロナの患者の受入れを促すといっても、院内感染への不安などから、五類になっても診療や入院の受入れに
全文表示
|
||||
| 大坪寛子 |
役職 :厚生労働省大臣官房審議官
|
参議院 | 2023-04-11 | 内閣委員会 |
|
○政府参考人(大坪寛子君) お答え申し上げます。
厚生労働省におきましては、これまでも、学会が示す新型コロナの感染対策ガイドラインですとか、国内外の知見に基づき専門家の先生方に御作成をいただきました診療の手引き、こういったところをお示しして、医療機関に対して周知をしてきたところでございます。
御指摘のように、位置付け変更に伴いまして幅広い医療機関に御参画をいただくに当たりまして、これらのガイドライン等も踏まえながら、プロテクトやゾーニングなど院内感染対策を含め、五類変更に当たって改めてお示しすべき事項について、先般、四月の四日でありますが、分かりやすい啓発資材を作成して公表させていただいたところでございます。
今後も引き続き、知見が更新されるごとにこういったことを対応してまいりたいと考えております。
|
||||
| 古賀友一郎 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2023-04-11 | 内閣委員会 |
|
○委員長(古賀友一郎君) 時間となったので、まとめてください。
|
||||
| 友納理緒 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2023-04-11 | 内閣委員会 |
|
○友納理緒君 ありがとうございます。
今回の法改正により社会や医療現場へ与える影響が最小限になるように、今回の内閣感染症危機管理統括庁が効果的に機能することを切に願い、質問を終えさせていただきます。
ありがとうございました。
|
||||
| 水野素子 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-04-11 | 内閣委員会 |
|
○水野素子君 立憲民主・社民、水野素子でございます。
会派を代表いたしまして質問させていただきます。本日は質問の機会をいただきまして、ありがとうございます。
さて、コロナ特措法の質問の前に、三月九日、安保三文書の内閣法制局確認に関する私の質問に関しまして、委員長及び理事会にて丁寧にお取り計らいいただき、大変ありがとうございました。
参考一、御覧くださいませ。
結局、安保三文書の内閣法制局における確認は憲法解釈との整合性についてのみでございまして、二ポツのように、関係法令のチェックは各省庁が所管法令との関係等の整理、確認を行っているとのことですが、事務方の説明におきまして、内閣官房としてその結果を把握してないということでございましたが、本当でしょうか。
法的根拠が曖昧なまま行政府が方針を決定し、予算を積み上げ、なし崩し的に進めていくのは、行政府による立法権の侵害ともなり得
全文表示
|
||||
| 磯崎仁彦 |
所属政党:自由民主党
役職 :内閣官房副長官
|
参議院 | 2023-04-11 | 内閣委員会 |
|
○内閣官房副長官(磯崎仁彦君) お答えさせていただきたいと思います。
四月六日の参議院内閣委員会の理事会で資料を提出しましたとおり、令和四年十二月の十六日閣議決定の国家安全保障戦略等につきましては、閣議決定前に、国家安全保障局及び防衛省から国家安全保障戦略等の案文を送付をし、各省庁において所管する法令との関係等整理、確認を行っております。
具体的には、国家安全保障局及び防衛省より当該時点での文書案を送付をし、関係省庁の所掌事務あるいは所管法令の範囲内で、意見がある場合にはその提出を依頼し、調整の上、確認がない、ああ、問題がないことを確認をさせていただいております。
三文書につきましては、行政府としての安全保障に関する政策の意図を表明するものでございまして、その内容の一部につきましては、資料御提出のとおりですね、具体的な取組に新たな立法措置が必要となるものがございますけれども、今
全文表示
|
||||
| 水野素子 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-04-11 | 内閣委員会 |
|
○水野素子君 ただいまの御説明によりますと、この方針による文書でございますが、やはり法的な措置が必要なものは含まれておると。そのことにつきまして、私はやはり、このような計画文書のようなもの、そして、そこに予算を付けていって実行に入るものであればこのような法的措置が必要であると、それを開始する前に、このような法的措置をとりますということがセットでなければやはりおかしいのではないかと考える次第であります。
資料二におきまして少し説明いたしますと、例えばセキュリティークリアランス、情報漏えいを防ぐためのセキュリティークリアランスのことであり、あるいは国内の通信事業者が把握している通信の情報を活用するということで、憲法、電気通信事業者法に定めている表現の自由、通信の秘密との関係の整理も必要であり、あるいは、その次のページで、地理空間情報、これに関する取引等に係る規制を設けるのであれば立法措置が
全文表示
|
||||
| 古賀友一郎 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2023-04-11 | 内閣委員会 |
|
○委員長(古賀友一郎君) ただいまの水野君の指摘に対しましては、後刻理事会で協議をいたします。
|
||||
| 水野素子 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-04-11 | 内閣委員会 |
|
○水野素子君 ありがとうございました。
磯崎官房副長官におかれましては、ここで御退席いただいて結構でございます。お忙しい中、ありがとうございました。
|
||||
| 古賀友一郎 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2023-04-11 | 内閣委員会 |
|
○委員長(古賀友一郎君) 磯崎副長官におかれましては、御退席いただいて結構です。
|
||||