外務委員会
外務委員会の発言8369件(2023-03-08〜2026-04-10)。登壇議員414人。関連発言を時系列で確認できます。
最近のトピック:
旅券 (143)
申請 (103)
手数料 (70)
日本 (55)
国際 (50)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 原圭一 |
役職 :外務省大臣官房審議官
|
衆議院 | 2023-03-29 | 外務委員会 |
|
○原政府参考人 お答え申し上げます。
作成には時間はかかったかもしれませんけれども、発出した日付がそこにある日付ということでございます。
|
||||
| 穀田恵二 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2023-03-29 | 外務委員会 |
|
○穀田委員 これを見ますと、電信案を見ますと、外務大臣発、大使宛てとあります。当時の外務大臣は誰ですか。
|
||||
| 原圭一 |
役職 :外務省大臣官房審議官
|
衆議院 | 2023-03-29 | 外務委員会 |
|
○原政府参考人 お答え申し上げます。
当時、岸田大臣と承知しております。
|
||||
| 穀田恵二 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2023-03-29 | 外務委員会 |
|
○穀田委員 今度はすぐ発言されましたね。
公電には外務大臣発とあるように、岸田外務大臣の責任でセネガルの北原大使宛てに出された。いわば、先ほどの場合は承認申請、今度のこれは承認の回答であり、指示であるということだと思いますね。そういう点では、岸田外務大臣の責任は免れません。
このように、問題の職業訓練校へのODA資金の供与は、案件の申請から承認まで、指示まで岸田外務大臣の関与の下で行われたということであります。
そこで、もう一つ私は疑問に思いまして今聞いたんですけれども、これの作成というのは、発出したのはそのときだ、こう言っているんですよね。全部そのとおりだと言った。
そうしますと、ちょっと見ていただきたいんだけれども、公電が、この電信案ですね、これの起案された日、右の方の真ん中にありますよね、平成二十七年一月十九日とあります。そこで、保存期間は五年で、その上に五年と丸がし
全文表示
|
||||
| 原圭一 |
役職 :外務省大臣官房審議官
|
衆議院 | 2023-03-29 | 外務委員会 |
|
○原政府参考人 お答え申し上げます。
電報のシステムについて詳しく申し上げるのは控えさせていただきますけれども、この電報がシステムの中に保管をされておるということでございまして、起案したタイミングでもちろん令和というふうに書き込まれていたわけではございませんけれども、これを印刷した段階では、システム上、このように表記されているということでございます。
|
||||
| 穀田恵二 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2023-03-29 | 外務委員会 |
|
○穀田委員 というと、書き換えた、上書きしたということが事実なんですか。
システムというのは、それはそちらの勝手な都合であって、どういうシステムか、そんなことを聞いているわけじゃない。結果としては、この文書は、だから私は聞いたんですよ、これは全部この時点で書いたものかと。そう聞かれていましたやろ。私は聞きましたやろ。これは全部そうかと聞いたわけや。わなをかけたわけじゃないんですよ。そのとおりやなと聞いたわけです。そうしたら、そうやと言うから、それやったらおかしいやないか。いや、そういうのはいろいろ違いがありますねんと言っておったら別よ。この当時、作ったときと全文同じやな、こう聞いたわけですよ。そうしたら、そうやと言うから、おかしいやないか、こう言っているわけですよ。不可解と思いませんか。
ということは、上書きしたか、ないしは、これがもしかしたらほんまの文書と違うのかもしれぬという疑
全文表示
|
||||
| 原圭一 |
役職 :外務省大臣官房審議官
|
衆議院 | 2023-03-29 | 外務委員会 |
|
○原政府参考人 お答え申し上げます。
御指摘の請訓表という資料でございますが、この箇所には、世界平和女性連合より八千ユーロ分の機材を供与された経験があるというふうに記載されてございます。
|
||||
| 穀田恵二 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2023-03-29 | 外務委員会 |
|
○穀田委員 ODA資金を供与した女性平和団体は、世界平和女性連合から八千ユーロの機材を供与されていた。それは既に外務省自身が知っていたということになるわけですね。
外務省の調査は、ODA資金を供与した女性平和団体は、統一協会の関連団体、世界平和女性連合とは全く関係ないとしていた。しかし、この請訓表の記述一つ見ても、女性平和団体が世界平和女性連合と関係があることは一目瞭然であり、調査するまでもないことです。
私は、前回の質疑で、女性平和団体の代表がセネガルの世界平和女性連合の副会長であり、天宙平和連合の幹部であることを指摘しましたが、女性平和団体が世界平和女性連合の偽装団体であることはもはや明らかであります。
岸田総理の答弁に基づき行った調査があんなにずさんな内容だったのも、岸田氏自身が当時外務大臣としてODA資金の供与に関与したからにほかならないと私は思います。
そこで、林
全文表示
|
||||
| 林芳正 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
役職 :外務大臣
|
衆議院 | 2023-03-29 | 外務委員会 |
|
○林国務大臣 当時の関係者に確認をしておりまして、供与決定時に、かつて、世界平和女性連合から被供与団体、この女性平和団体というところでございますが、ここに機材が供与された事実は認識をしていた、しかし、あくまで学校本来の目的である職業訓練用の機材の供与を受けたものとの認識であり、この点のみをもって被供与団体が世界平和女性連合の関連団体であるとまでの認識はなかったということでございます。
|
||||
| 穀田恵二 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2023-03-29 | 外務委員会 |
|
○穀田委員 何回これをやったら分かりますのやろ。認識はなかった、それが女性団体のそういう関係が深いとは思わなかったと。深い関係がなかったと思っていたことについて、前回私は、いろいろな資料を全部出して、ホームページを見れば、ありとあらゆるところから、これらが一体のものだということを明らかにしたわけじゃないですか。
その前にも、私は、問題を明らかにしてきちんと調べろと言ったら、調べたのは、さっぱりわやや。ずさんで、しかも、この間聞いたことによると、電話でやったとか言って、したがってやり取りが残ってへんとか。外交の関係で総理大臣が言っていることについて、きちんとはっきりさせると言った問題までもそんなええかげんな話をする人がありますかいな。
だから、そういう問題から含めて、とにかく岸田さんに関わることについては黙っておこうということなのかと。
私は、国民の血税を、もし、世界平和女性連合
全文表示
|
||||