戻る

法務委員会

法務委員会の発言30744件(2023-03-07〜2026-06-11)。登壇議員645人。関連発言を時系列で確認できます。

最近のトピック: 本人 (136) 支援 (84) 補助 (84) 必要 (78) 後見 (70)
発言一覧
発言者 肩書 日付 会議名
阿部弘樹 衆議院 2024-05-14 法務委員会
○阿部(弘)委員 平均額、大体で結構です、この仙台で。
千葉憲治 衆議院 2024-05-14 法務委員会
○千葉憲治君 うちは一律に決まっていまして、最初からずっと二万五千円と五千円です。二万五千円と、送り出しの方が五千円です。
阿部弘樹 衆議院 2024-05-14 法務委員会
○阿部(弘)委員 そうすると、送り出した方も、毎月、その人数掛ける一定額が入ってくるわけですから、やはりビジネスとしては成り立つわけですね。  そうすると、失踪したらそれはもうなくなるわけなんですか。
坂本恵 衆議院 2024-05-14 法務委員会
○坂本恵君 ありがとうございます。  ごめんなさい、失踪したらなくなるというのは、払わなくていいということですか。
阿部弘樹 衆議院 2024-05-14 法務委員会
○阿部(弘)委員 会社が払わなくなりますよね。
坂本恵 衆議院 2024-05-14 法務委員会
○坂本恵君 ごめんなさい、その事例はちょっと分からないですけれども。  実習生は失踪すればそこの事業所からいなくなるので、ただ、契約は契約なので、本国の機関に対して、監理団体、実習実施機関、会社、これが払うという形は恐らく残るかなと思います。  ごめんなさい、一言、余計なことで申し訳ないんですけれども、五千円というのも大きいとは思うんですけれども、ベトナムなんかは、今、派遣機関が三百あると言われていますけれども、新しく登録するのに一千万から二千万ぐらい払うというんですね。ですから、実態は一千近くの送り出し機関があるのではないか。だから、ぬれ手にアワかもしれないですけれども、向こうには向こうの論理があるというか、だから、そういうところをきちんと規制しないとよくならないのかなというふうに思います。
阿部弘樹 衆議院 2024-05-14 法務委員会
○阿部(弘)委員 千葉代表理事、何か御意見はありますか。
千葉憲治 衆議院 2024-05-14 法務委員会
○千葉憲治君 私どもは、まず、失踪していなくなった人はいただきません、企業さんからもいただきません。  まず、外国で選ぶ企業さんですけれども、それは、私たちが、足をかけて現地に行って、その会社の実態を見て、どういう状況なのかということを確認した上で取引をするようにしています。
阿部弘樹 衆議院 2024-05-14 法務委員会
○阿部(弘)委員 それでは、失踪の話はやめますけれども、平均賃金の話をちょっとさせてください。  やはり、日本人と同一労働同一賃金というのは、今、この仙台周辺でも守られているんでしょうか。外国人労働者だから安いということはないんでしょうか。
坂本恵 衆議院 2024-05-14 法務委員会
○坂本恵君 ありがとうございます。  ごめんなさい、私、仙台のことは存じ上げていないんですけれども。  私、陳述のフルペーパーの五点目にも書きましたけれども、同一労働同一賃金、これは、原則を言うとという前書きがあって、つまり、二〇二一年四月一日から中小企業に適用された有期雇用労働法というのが外国人労働者にもそのまま適用されるものなのかどうかというのは、ちょっと、議論は恐らくあるところだろうとは思うんです。  だから、私自身は、原則としてはこうなんですよ、外国人労働者であっても同じ仕事をしているのであれば同じ賃金を払うということが有期雇用労働法に準じることになるのだというふうに指摘はしましたけれども、でも、実態として今何ができるのかということでいうと、例えば、宮城と東京の最低賃金の差は八十円ぐらいだと思うんですよね。だから、八十円プラスをするというのはいきなりは難しいとしても、やはり、
全文表示