環境委員会
環境委員会の発言9322件(2023-03-07〜2026-01-23)。登壇議員426人。関連発言を時系列で確認できます。
最近のトピック:
対策 (61)
管理 (48)
捕獲 (46)
ガバメントハンター (45)
自治体 (44)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 山下芳生 |
所属政党:日本共産党
|
参議院 | 2023-03-09 | 環境委員会 |
|
○山下芳生君 日本の再エネのポテンシャルの高さは環境省がもう何度も試算しております。電力需要の七倍賄えるんだということも言われております。それを現実化していくのが、私は政治の役割、特に大臣の決意だと思うんですが。
適地が少ないってさっきから何度も言われるんですけど、例えば環境省の調査では、屋根置き太陽光発電の設置可能量だけでも、これまで設置された屋根置き太陽光発電の三十五倍あると。非常にたくさん余力あるわけですよね。それから、ソーラーシェアリング、これは農業と再エネのセットで進めるという意味で非常に大事な役割を今発揮させつつあるし、広がりつつありますけれども、これも農地の一%にも満たないということになっておりますので、導入の余地は大いにあると。
だから、こういう太陽光の活用を大いに当面進めながら、今から送電網を整備して、五年後、十年後に向けて洋上風力の導入進めるのは可能だと、こうい
全文表示
|
||||
| 西村明宏 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
参議院 | 2023-03-09 | 環境委員会 |
|
○国務大臣(西村明宏君) 適地が減少してきているというのは事実関係として申し上げているところで、やらないということでは全くございません。事実、その農地における太陽光の設置においても新たな仕組み、そしてまた屋根置きに関しましても自己負担なくやる方法、そういったものも様々検討、そして実証化しつつございます。
日本としてできる再エネの導入、これ、アメリカのようにネバダの砂漠のような広大な平地があるわけではございませんので、日本に適した形で、今御指摘あったような屋根置きを含めた、そういった形での再エネの導入、これはしっかり今も検討しつつ、実証化に向けて進めているところでございます。
|
||||
| 山下芳生 |
所属政党:日本共産党
|
参議院 | 2023-03-09 | 環境委員会 |
|
○山下芳生君 私、再エネ導入がなかなか進まない大きな要因として、やはり日本においては石炭火力発電にしがみついていると、それから原発、このレポートも原発は前提にしているんですけど、原発が推進されているということと非常に大きな関係があると思います。
もう石炭火力はこのレポートには選択肢に入っていないんですよ。二〇三五年、日本において石炭火力ゼロということができると、また、そうしなければ再エネ普及しないということになっていましてね。ましてや、アンモニア混焼って今からやろうとしていますけど、論外だと。これ、コスト合わないですよ。現実可能性も疑問符が付いている。そこに巨額の投資をすることが果たして未来ある投資と言えるのかと。投資するんだったらこっちじゃないかということが問われている。
そして、原発も、私は、地震大国で、かつ東京電力福島第一原発の大きな事故を経験した日本において原発を再稼働し、
全文表示
|
||||
| 滝沢求 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2023-03-09 | 環境委員会 |
|
○委員長(滝沢求君) 山下委員、申合せの時間が参りましたので質疑をおまとめください。
|
||||
| 山下芳生 |
所属政党:日本共産党
|
参議院 | 2023-03-09 | 環境委員会 |
|
○山下芳生君 分かりました。まとめます。
これ、書いているとおりです。再エネ発電の導入、石炭火力発電の段階的廃止の目標を設定すること、カーボンプライシングをちゃんとやりなさい。これ、炭素価格を上げるべきだと。今、CO2一トン当たり二百八十九円ですけれども、三五年までに六千円に引き上げれば、石炭火力採算が取れなくなって九九%がもう廃止されるというふうに見込まれていると。やっぱりそういう政策を導入することによってこの可能性を現実のものにするべきだという提言ですけれども、これ、是非具体的に検討すべきじゃありませんか。
|
||||
| 西村明宏 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
参議院 | 2023-03-09 | 環境委員会 |
|
○国務大臣(西村明宏君) もう時間も参りましたので。
もうとにかく環境省といたしましては、引き続き地域と連携した上で再エネの最大限導入、導入のための取組をしっかりと推進してまいります。
|
||||
| 山下芳生 |
所属政党:日本共産党
|
参議院 | 2023-03-09 | 環境委員会 |
|
○山下芳生君 終わります。
|
||||
| 山本太郎 |
所属政党:れいわ新選組
|
参議院 | 2023-03-09 | 環境委員会 |
|
○山本太郎君 れいわ新選組代表の山本太郎です。
資料の一。原発は設計段階で寿命四十年と考えられてきたと。そこから、審査に通ればプラス二十年、六十年間延長可能になって、今回、条件付六十年という上限を撤廃可能にする法改正を行おうとしている。それを行うには、原子炉等規制法、いわゆる炉規法から運転期間に関する規定を取り除く必要がある。
炉規法というのはどこの組織が所管していますか。
|
||||
| 山中伸介 |
役職 :原子力規制委員会委員長
|
参議院 | 2023-03-09 | 環境委員会 |
|
○政府特別補佐人(山中伸介君) 原子力規制委員会でございます。
|
||||
| 山本太郎 |
所属政党:れいわ新選組
|
参議院 | 2023-03-09 | 環境委員会 |
|
○山本太郎君 ありがとうございます。
炉規法から運転期間に関する規定を取り除くには、まずは原子力規制委員会が了承する必要があると。これに対して規制委員会として議論、採決。賛成四、反対一で炉規法から運転期間に関する規定を取り除くことが了承されたと。これは一体何をやっているのかな規制庁はと私は思っちゃうんですね。
資料の二。日本原子力学会誌ボリューム五十四。規制庁とは何かについて説明されています。
資料の左側。経済産業省の原子力安全・保安院と文部科学省の原子力規制組織が原子力規制委員会に統合され、その事務局として原子力規制庁が設けられたと。つまりは、原発の安全を仕切る組織がばらばらだったので一本化した。
資料の右側。同時に、それまで電気事業法と原子炉等規制法の二つの法律で原発の安全規制ルールを定めていたが、安全規制の規定は原子炉等規制法で定める形になった。原子力発電所に対する電
全文表示
|
||||