第211回国会の発言まとめ
第211回国会の発言94787件(2023-01-23〜2023-09-08)。登壇議員1648人・会議体66種。発言の多い議員、会議別の発言量、月別推移を集計した独自分析と、関連発言の一覧を掲載します。
- 会期
- 第211回国会(2023-01-23〜2023-09-08)
- 発言件数
- 94787件
- 登壇議員
- 1648人
- 会議体
- 66種
主な論点キーワード:
放出 (97)
処理 (77)
情報 (73)
海洋 (57)
発信 (49)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 宮川眞喜雄 |
役割 :参考人
|
参議院 | 2023-04-26 | 外交・安全保障に関する調査会 |
|
○参考人(宮川眞喜雄君) アメリカから様々な武器を買っています。武器を買うときに、丸ごとその武器を買うことが最近では多くなっているとさっき申しまして、それが日本の防衛予算を食っていて、大きな日本国内の防衛産業の育成に、ためにならなくなってきているということを申しましたけど、前は、アメリカから買う武器についても、例えば整備をするとかオーバーホールするとか、そういうところについては日本にある程度任せてくれたところがあったんです。
しかし、最近では、そのまさにセキュリティークリアランスで、日本の技術者にはセキュリティークリアランスがないと、そうすると、任せると危なくなるということで、どんどんそれも切られていっている。これも日本の防衛産業が育たなくなっている理由の一つなんです。
しかもそれは、アメリカだけではなくて、ヨーロッパもそう。世界で、多くの国々で、技術者については一定の安全のレベル
全文表示
|
||||
| 浜口誠 |
所属政党:国民民主党・新緑風会
|
参議院 | 2023-04-26 | 外交・安全保障に関する調査会 |
|
○浜口誠君 時間が参りましたので、ありがとうございました。
|
||||
| 猪口邦子 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2023-04-26 | 外交・安全保障に関する調査会 |
|
○会長(猪口邦子君) それでは、岩渕友君。
|
||||
| 岩渕友 |
所属政党:日本共産党
|
参議院 | 2023-04-26 | 外交・安全保障に関する調査会 |
|
○岩渕友君 日本共産党の岩渕友です。
今日は、参考人の皆様、本当にありがとうございます。
初めに、お三方にお聞きをするんですけれども、政府が五年間で四十三兆円の軍拡だということで打ち出していますけれども、この間の世論調査なんかを見ると、防衛費の増額に必要な財源を増税して賄うということに対して反対が上回るというような結果が出ているような状況です。
この調査会の中で以前参考人として陳述をいただいた元海上自衛隊幹部の香田洋二さんが、こうした問題についてお尋ねをしたところ、経済力、技術力、それから高齢化社会を迎える日本の社会構造を考えると、ちょっと度を超えている、社会の体力を逆に奪ってしまうのではないかと、こうした指摘をされていたんですね。
こうした懸念は当然あるのかなというふうに思うんですけれども、参考人がそれぞれどのようにお考えになるか、教えてください。
|
||||
| 猪口邦子 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2023-04-26 | 外交・安全保障に関する調査会 |
|
○会長(猪口邦子君) どちらから。
|
||||
| 岩渕友 |
所属政党:日本共産党
|
参議院 | 2023-04-26 | 外交・安全保障に関する調査会 |
|
○岩渕友君 どちらでも。
|
||||
| 猪口邦子 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2023-04-26 | 外交・安全保障に関する調査会 |
|
○会長(猪口邦子君) そうですか。では、宮川参考人からどうぞ。
|
||||
| 宮川眞喜雄 |
役割 :参考人
|
参議院 | 2023-04-26 | 外交・安全保障に関する調査会 |
|
○参考人(宮川眞喜雄君) ありがとうございます。
どれだけの防衛力を日本が持たなければいけないのかということは日本一国で決められることではない。先ほど私、バランス・オブ・パワーのお話ししましたけれど、世界の、あるいはこの地域の状況を鑑みると、明らかにこの地域、私、先ほど、新しい対立の時代のメインシアターはここだと申しました。それは皆さん、私だけではなくて多くの人が言っておられますが、そのようにして、安全保障の分野での危険が高まっているその地域にあるこの大きな国である日本に、これからその安全保障を維持していくためにどのくらいの防衛力が必要なのか。これは、危険が高まれば高まるほどその必要性は増えていくだろうと思います。
安全保障は、これは一種のインフラストラクチャーで、安全がなければ、どのような国のどのような活動も駄目になってしまう。その基礎を築くための一つの重要な基盤ではないかと私は
全文表示
|
||||
| 森本敏 |
役職 :防衛大臣
役割 :参考人
|
参議院 | 2023-04-26 | 外交・安全保障に関する調査会 |
|
○参考人(森本敏君) この四十三兆円という防衛費をこれから五年間、もう一年目は既に六兆六千億だったかな、で決まっていて、今から、二年目は概算要求でこれから出すのでまだ今作業中ということですが、どの段階で本来この防衛費に充てるための財源が足らなくなるかということなんですね。
それは、日本の経済の状態によって変わるので、一概にどの辺りから足らなくなるというのはなかなか算定が難しいところですけれども、私のように財政余りよく分かっていない者は、多分このままいくと、令和六年から七年ぐらいに、四十三兆円のうち一年で一兆ぐらい、本来この国家予算の歳出に充てるべき財源が足らなくなるんだなということは大体分かります。そうすると、それを何で賄うかというのはこれから税調で御審議いただくことで、一番遅くて年末の税調で概要が決まっていくのかなと、その前に多分骨太である程度分かってくるのかもしれませんけれども。
全文表示
|
||||
| 西山淳一 |
役割 :参考人
|
参議院 | 2023-04-26 | 外交・安全保障に関する調査会 |
|
○参考人(西山淳一君) 今の御質問に関して、一つ、私の資料の最後のページに韓国との国防費の比較というのを書いてあるんですが、このデータは、韓国は、このデータでは韓国は日本を超えていないんですが、昨年の防衛白書では韓国の方が日本を国防費は超えているということで、ちょっとデータでそごがありますけれども。
ここで見ていただきたいのは、四十三ページですが、日本は、人口が一億二千万、GDPが五百四十兆、韓国は、人口が五千万、GDPが二百兆と。これ、つまり韓国は、同じ東アジアで、この安全保障環境の中で日本より倍の、倍以上の予算を使っていると、一人当たりですね、これだけの緊迫感を持っていると。私たちは、いや、そうでもないですよと、こういうところに住んでいるわけではないですねと。
やはり防衛費というのは、相手があって、その脅威がどういうふうにあるかということの認識の上でできているので、やはり近隣諸
全文表示
|
||||