ギジログ
データで解き明かす
日本の議論
検索条件
最近追加された会議
このサイトについて
ギジログは、国会の会議録データを横断検索・可視化できる無料ツールです。議員・会議・会派・役職などで素早く絞り込み、要点の確認や傾向把握を支援します。
- 左のパネルで条件を選び、期間を指定して検索
- 詳細ページでは発言を時系列で閲覧、関連情報も表示
- データの更新状況や改善要望は「お問い合わせ」からご連絡ください
発言統計グラフ
検索結果
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 森ようすけ |
所属政党：国民民主党・無所属クラブ
|
衆議院 | 2026-06-23 | 政治改革に関する特別委員会 |
|
国民民主党の森ようすけでございます。
まず冒頭、先ほど長谷川理事から御発言があった点について、事実関係を訂正させていただきたいと思います。
昨年の臨時国会において公開強化法案というのが審議されたときに、野党側は修正協議にも乗らず、反対されたというような御言及がありましたが、私たちの党としての認識としては、昨年の臨時国会において、修正の協議というものは特に打診もされておらず、参考人質疑の最後に、維新の会からの採決の緊急動議で委員会が不正常になったというのを現状として認識をしておりますので、その点、冒頭、発言させていただきます。
その上で、維新の会そして自民党さん、それぞれに二点、お伺いさせていただきます。
まず一点目についてですが、昨日の参考人質疑の中で、衆法一二の第三者委員会について、それぞれの参考人から、こうした言及がなされました。
まず、谷口参考人ですが、「前項の検
全文表示
|
||||
| 長谷川淳二 |
所属政党：自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2026-06-23 | 政治改革に関する特別委員会 |
|
御指摘ありがとうございます。
まず、森ようすけ委員に申し上げますが、公開強化法案の修正について、修正協議がなかったとおっしゃいましたけれども、そもそも、この法律は、当時の公明と国民民主の実務者合意を忠実に落とし込んだ法律でございます。その過程で、当然、一緒に作った合意ですから、共同提案にならないという時点で、これは森委員も、私が記憶している限りは、賛同できないというふうに委員会答弁で、その趣旨のことは言っておられたと思います。私も大変残念な思いがしましたが。
なので、そもそも、共同提案に乗っていただかなかったということ等を踏まえて、賛同がいただけなかったということを申し上げていることを、まず、修正協議以前の段階の話として反対の意思が示されていたということは指摘させていただきたいと思います。
もう一点、我が党が、有識者から成る合議制の組織について、これも繰り返しで恐縮ですけれども
全文表示
|
||||
| 美延映夫 |
所属政党：日本維新の会
|
衆議院 | 2026-06-23 | 政治改革に関する特別委員会 |
|
時間が過ぎておりますので、簡潔にお願いします。
|
||||
| 池下卓 |
所属政党：日本維新の会
|
衆議院 | 2026-06-23 | 政治改革に関する特別委員会 |
|
ありがとうございます。
我が党としましては、政治資金監視委員会と、我々今回提出させていただいている第三者委員会ということでありますけれども、やはりこれはちょっと範囲が違うのではないかなということで考えております。
政治資金監視委員会の方につきましては、やはり監視することがメインになるということでありますし、今回の第三者委員会というのは、もうちょっと範囲が広いということで、受け手規制、政党の在り方、企業・団体献金、透明化、公表の在り方ということも含まれております。
ですので、これは共同提出している自民党さんの御意見も聞かないといけないかと思いますけれども、またこの在り方については検討させていただければと思います。
以上です。
|
||||
| 国定勇人 |
所属政党：自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2026-06-23 | 政治改革に関する特別委員会 |
|
自由民主党の国定勇人です。発言の機会をありがとうございます。
今日の自由討議も含めて、改めて、企業・団体献金に対する各党各会派の考え方について、やはり隔たりがあるというふうに言わざるを得ないわけであります。
改めて、私ども自由民主党としての立場を申し上げたいと思いますが、全面禁止のところにつきましては、そもそも憲法第二十一条に基づく政治活動の自由の一環として認められており、企業・団体献金を全面的に禁止することには慎重であるべきだという立場でございます。
また、一方で、中道、国民さんの案に対しましても、都道府県連以外の支部も、当然、政党の組織としての活動を幅広く行っているため、その活動に必要な資金について、企業、団体から拠出を受けていることを一律に禁止することは政治活動の自由の過度な制約になるのではないか、様々な企業、団体からの寄附の受皿が都道府県連のみとなるため、政治資金の流れ
全文表示
|
||||
| 美延映夫 |
所属政党：日本維新の会
|
衆議院 | 2026-06-23 | 政治改革に関する特別委員会 |
|
まだ発言の御希望もあるようでございますが、予定した時間が経過しておりますので、これにて自由討議は終了することといたします。
次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
午前十時三十一分散会
|
||||
| 会議録情報 | 衆議院 | 2026-06-22 | 予算委員会 | |
|
午前九時二分開議
出席委員
委員長 坂本 哲志君
理事 勝俣 孝明君 理事 齋藤 健君
理事 笹川 博義君 理事 とかしきなおみ君
理事 鳩山 二郎君 理事 藤原 崇君
理事 長妻 昭君 理事 池下 卓君
理事 長友 慎治君
石橋林太郎君 井出 庸生君
伊藤信太郎君 稲田 朋美君
井上 信治君 小田原 潔君
加藤 鮎子君 加藤 勝信君
神田 潤一君 北神 圭朗君
国定 勇人君 小寺 裕雄君
後藤 茂之君 塩崎 彰久君
菅原 一秀君 鈴木 淳司君
平 将明君 谷川 とむ君
土田 慎君 中山 展宏君
中山 泰秀君
全文表示
|
||||
| 坂本哲志 |
所属政党：自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2026-06-22 | 予算委員会 |
|
これより会議を開きます。
国政調査承認要求に関する件についてお諮りいたします。
予算の実施状況に関する事項について、議長に対し、国政調査の承認を求めることとし、その手続につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
|
||||
| 坂本哲志 |
所属政党：自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2026-06-22 | 予算委員会 |
|
御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
――――◇―――――
|
||||
| 坂本哲志 |
所属政党：自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2026-06-22 | 予算委員会 |
|
予算の実施状況に関する件について調査を進めます。
本日は、内外の諸課題についての集中審議を行います。
この際、お諮りいたします。
本件調査のため、本日、参考人として日本銀行副総裁氷見野良三君の出席を求め、意見を聴取し、また、政府参考人として、お手元に配付いたしておりますとおり、内閣官房内閣参事官三木文平君外二十五名の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
|
||||