予算委員会
予算委員会の発言51336件(2023-01-27〜2026-07-27)。登壇議員1404人。関連発言を時系列で確認できます。
最近のトピック:
負担 (76)
消費 (75)
総理 (71)
所得 (59)
社会 (56)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 小泉龍司 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
役職 :法務大臣
|
衆議院 | 2024-02-21 | 予算委員会 |
|
○小泉国務大臣 お尋ねは、捜査機関により収集された証拠に基づいて個別に判断されるべき事項であり、お答えを差し控えますが、一般論として申し上げますと、組織的犯罪処罰法十条は、一定の罪に関わる犯罪収益等の隠匿等を処罰するものであり、その一定の罪としまして、財産上の不正な利益を得る目的で犯した死刑又は無期若しくは長期四年以上の懲役若しくは禁錮の刑が定められている罪などと規定されております。
他方で、御指摘の収支報告書への虚偽記載、政治資金規正法第十二条第一項違反につきましては、法定刑が五年以下の禁錮又は百万円以下の罰金と定められているところであります。
この行為が財産上の不正な利益を得る目的で犯した罪に当たるかどうかについては、繰り返しになりますが、捜査機関により収集された証拠に基づいて個別に判断されるべきものと承知しております。
|
||||
| 山岸一生 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2024-02-21 | 予算委員会 |
|
○山岸委員 そうなんです。長々と答弁をいただきましたけれども、要するに、前提犯罪というのは法定刑が懲役四年以上であれば当てはまるという中で、今回の違反事例というのは法定刑が五年以下ですので、当然対象になり得る。これは、法律上そういう整理になるわけです。
すなわち、政治資金収支報告書への不記載によって隠したお金、これはケースによっては犯罪収益になり得て、そのお金を使ったり隠したり移動したりしたらマネロン罪になり得る、こういう整理になるわけです。
であれば、では、ここから先は警察の出番になるわけでございまして、これが個別具体にどうかという話なんです。
松村公安委員長にお伺いしたいのでございますけれども、政治資金を不記載にすることによって隠匿した資金、これを犯罪収益として、マネロン罪の観点から捜査をし、没収をする、こういうことは法律上可能かどうか、教えてください。
|
||||
| 松村祥史 |
所属政党:自由民主党
|
衆議院 | 2024-02-21 | 予算委員会 |
|
○松村国務大臣 お答え申し上げます。
警察におきましては、前提犯罪については、法と証拠に基づき所要の捜査を行うほか、犯罪収益の存在も念頭に、当該犯罪収益に係る隠匿、収受罪等の適用、関係機関と連携した当該犯罪収益の没収等を視野に捜査を進めるものと承知をいたしております。
|
||||
| 山岸一生 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2024-02-21 | 予算委員会 |
|
○山岸委員 明快な御答弁、ありがとうございます。
できるんです、仕組み上は。だから、それをやるかどうかということがこれから先の問題になってくるわけです。
今起きているこの裏金問題というのは、単に政治家のお金の管理がルーズだというレベルの話ではなくて、金融規制とか国際金融の考えでいえば、これはマネロンなんですよ。組織犯罪であり、金融犯罪であり、マネロン、マネーロンダリングに当たり得るような事例であるということなんです。
ここを私、やるべきだというふうに御提案しているのは、実は前向きな理由も一つあるんです。というのが、日本はマネロン対策をいろいろ頑張ってきたんだけれども、国際社会から、弱いところが幾つかあるねと言われているんです。
御案内のとおり、FATFという作業部会から指摘をされていて、具体的に二つ。VIPに甘い、政治家とか高位の公職者、海外の場合は貴族とかも入りますけれど
全文表示
|
||||
| 松村祥史 |
所属政党:自由民主党
|
衆議院 | 2024-02-21 | 予算委員会 |
|
○松村国務大臣 御指摘の点は、政党による調査結果についての問題についての御指摘かと思いますが、その点については、国家公安委員長としてはコメントすることは差し控えさせていただきます。
|
||||
| 山岸一生 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2024-02-21 | 予算委員会 |
|
○山岸委員 大臣、現場の捜査員の方も、やはり大臣の答弁というのはすごく見ていると思うんですよね。こういった、日本はマネロンに厳しい国なんだ、政治家であっても厳しくやっていくんだというふうな姿勢を示すことが、私は、国際金融経済における日本の信頼を高める上でも意義があると思いますよ。
大臣、もう一言。
|
||||
| 松村祥史 |
所属政党:自由民主党
|
衆議院 | 2024-02-21 | 予算委員会 |
|
○松村国務大臣 一般論として申し上げるとすれば、個別の事案について警察として捜査をするかどうかについては、具体的事実関係に即しまして、法と証拠に基づき判断することになるものと承知をいたしております。
その意味では、御指摘の調査結果に対する警察の対応については、一概に申し上げることは困難であることを御理解いただきたいと思います。
|
||||
| 山岸一生 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2024-02-21 | 予算委員会 |
|
○山岸委員 時間ですから終わりますけれども、裏金、脱税、マネーロンダリング、この観点から厳しく追及してまいります。
ありがとうございました。
|
||||
| 小野寺五典 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2024-02-21 | 予算委員会 |
|
○小野寺委員長 これにて山岸君の質疑は終了いたしました。
次に、奥野総一郎君。
|
||||
| 奥野総一郎 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2024-02-21 | 予算委員会 |
|
○奥野(総)委員 立憲民主党の奥野総一郎でございます。
それでは、最初は、さっきの子育て負担の続きから入りたいと思いますが、加藤大臣は先ほど、社会保険料負担率は上がらないとおっしゃったんですが、これは本当なんですかね。
さっきのやり取りを聞いていると、保険料は上がるわけですよね、上がり方が少なくなるだけで、ざくっと言うと、千円上がっていたところが五百円しか上がらなくなっただけで、社会保険料は上がるわけですから、これだけ見ても負担率は上がるはずなんですが、何を根拠に上がらないとおっしゃったんですか。
|
||||