外交防衛委員会
外交防衛委員会の発言15177件(2023-01-26〜2026-07-24)。登壇議員507人。関連発言を時系列で確認できます。
最近のトピック:
日本 (71)
防衛 (71)
一般 (40)
堅持 (32)
国際 (29)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 伊波洋一 |
所属政党:沖縄の風
|
参議院 | 2023-11-09 | 外交防衛委員会 |
|
○伊波洋一君 木原大臣は、二二年八月に日華議員懇談会の事務局長として台湾を訪問し、台湾有事は日本有事、と訴えてこられました。
ここに言う、このDに言う第三国に台湾は含まれますか。
|
||||
| 木原稔 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
役職 :防衛大臣
|
参議院 | 2023-11-09 | 外交防衛委員会 |
|
○国務大臣(木原稔君) 日米ガイドラインと台湾との関係ということでございますが、日米ガイドラインは特定の国や地域における事態を対象としているものではなく、その点、予断を持ってお答えすることというのは差し控えたいと思います。
|
||||
| 伊波洋一 |
所属政党:沖縄の風
|
参議院 | 2023-11-09 | 外交防衛委員会 |
|
○伊波洋一君 含まれないという答弁はないわけですね。
二〇一五年の日米ガイドラインは、第三国への武力攻撃に対処するため、日本が攻撃されていない段階で自衛隊が武力を行使するという極めて危険な状況を日本政府が受け入れてしまっている、コミットしていることになります。
大臣は所信でも、スタンドオフ能力構築の前倒し実施を表明されました。米国オースティン国防長官との二度にわたる会談では、日米協力の下で反撃能力の効果的な運用について確認し、その上で、二〇二五年度と二六年度にトマホーク・ブロックⅣを先行導入すると表明しています。トマホーク・ブロックⅣ、ブロックⅤは対地攻撃型で射程は千六百キロと言われています。今自衛隊が保有しているミサイルでは中国本土など敵基地が所在する地点までは届かないことから、反撃能力には長射程ミサイルが不可欠であると説明されています。
二〇一五年ガイドラインの時点で、敵基
全文表示
|
||||
| 加野幸司 |
役職 :防衛省防衛政策局長
|
参議院 | 2023-11-09 | 外交防衛委員会 |
|
○政府参考人(加野幸司君) お答えを申し上げます。
我が国に侵攻してくる艦艇や上陸部隊等に対しまして、脅威圏の外から対処するスタンドオフ防衛能力、その実効性を確保する観点からは、情報収集能力の抜本的な強化が必要でございます。
このような認識の下、宇宙領域を活用した常時継続的な目標情報の探知・追尾能力の獲得を目的といたしまして、衛星コンステレーションを構築するということにしているところでございます。
スタンドオフ防衛能力等を活用した反撃能力、その運用に当たりましても、衛星コンステレーションを含め情報収集能力を強化していくことは極めて重要であるというふうに考えてございます。
防衛省といたしましては、戦略三文書に示されておりますとおり、二〇二七年度までの衛星コンステレーション等によるニアリアルタイムの情報収集能力の整備に向けて必要な措置を講じてまいる考えでございます。
|
||||
| 伊波洋一 |
所属政党:沖縄の風
|
参議院 | 2023-11-09 | 外交防衛委員会 |
|
○伊波洋一君 少なくとも、自衛隊独自の衛星コンステレーションが導入されるまでの当面の間は米国のシステムを頼ることになります。現状、自衛隊には、海外のどの敵基地を攻撃したらよいのか、反撃した結果どういう成果が出たのかを把握する能力がありません。
配付資料④のように、元米国防総省高官で現在、米戦略国際問題研究所、CSISのクリストファー・ジョンストン日本部長は、二三年五月六日の朝日新聞によるインタビューで、「情報収集や偵察、目標選定や相手の損害評価については、当初はほぼ米国の能力に頼ることになります。この分野で実行力を持つには時間が掛かるでしょう。」と述べています。
当面、トマホークの運用、反撃能力の行使において、米国の情報収集や偵察、目標設定や相手の損害評価に頼るということでの理解でよろしいでしょうか。
|
||||
| 加野幸司 |
役職 :防衛省防衛政策局長
|
参議院 | 2023-11-09 | 外交防衛委員会 |
|
○政府参考人(加野幸司君) お答えを申し上げます。
反撃能力につきましては、情報収集を含めて、日米共同でその能力をより効果的に発揮する協力体制を構築するということにしておりますところ、その具体的な協力の内容につきましては、今後、日米両政府間において議論をしてまいるものでございます。
先月の日米防衛相会談におきましても、新たな戦略三文書の下で、同盟の抑止力、対処力を強化する取組を着実に進めていくということを確認した上で、日米協力の下での反撃能力の効果的な運用を含めまして、同盟の役割、任務、能力に係る議論を加速するということを確認したところでございます。
事務レベルでは既に様々な議論を進めているところでございますけれども、日米同盟の抑止力、対処力を向上するための極めて重要な取組であるということに鑑みまして、検討を加速してまいる考えでございます。
いずれにいたしましても、自衛隊に
全文表示
|
||||
| 北村経夫 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2023-11-09 | 外交防衛委員会 |
|
○委員長(北村経夫君) 申合せの時間が来ておりますので、おまとめください。
|
||||
| 伊波洋一 |
所属政党:沖縄の風
|
参議院 | 2023-11-09 | 外交防衛委員会 |
|
○伊波洋一君 時間来ましたのでまとめますけれども、米軍情報によって敵基地攻撃能力を行使させられ、米国の代理戦争を自衛隊が戦わされるような極めて危険な状況に日本が追い込まれるのじゃないでしょうか。
引き続き質問をしてまいります。
|
||||
| 北村経夫 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2023-11-09 | 外交防衛委員会 |
|
○委員長(北村経夫君) 本日の調査はこの程度にとどめ、これにて散会いたします。
午後五時十一分散会
|
||||
| 会議録情報 | 参議院 | 2023-11-07 | 外交防衛委員会 | |
|
令和五年十一月七日(火曜日)
午前十時開会
─────────────
委員氏名
委員長 阿達 雅志君
理 事 佐藤 正久君
理 事 小西 洋之君
理 事 平木 大作君
理 事 音喜多 駿君
猪口 邦子君
北村 経夫君
中曽根弘文君
堀井 巌君
松川 るい君
三宅 伸吾君
吉川ゆうみ君
若林 洋平君
羽田 次郎君
全文表示
|
||||