法務委員会
法務委員会の発言29774件（2023-03-07〜2026-05-21）。登壇議員626人。関連発言を時系列で確認できます。
最近のトピック:
外国 (198)
日本 (144)
たち (78)
在留 (73)
手数料 (68)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 伊藤孝江 |
所属政党：公明党
|
参議院 | 2023-11-09 | 法務委員会 |
|
○伊藤孝江君 この電話ないしはテレビ電話で接見をしているところですけれども、二〇〇七年から始まっておりまして、試行ですね、まあ試しということかと思いますけれども、試行というふうにされているかと思うんですが、この試行というのは、一体どういう位置付けで、どういう法的根拠でなされているものなんでしょうか。
|
||||
| 花村博文 |
役職 ：法務省矯正局長
|
参議院 | 2023-11-09 | 法務委員会 |
|
○政府参考人（花村博文君） お答えします。
二〇〇七年、平成十九年当時、裁判員裁判の実施などの刑事司法手続の変革も考慮し、対面での外部交通を原則としつつも、これらを補完するものとして未決拘禁者と弁護人等との電話による外部交通の試行が開始され、その後、現在まで試行を継続しております。
|
||||
| 伊藤孝江 |
所属政党：公明党
|
参議院 | 2023-11-09 | 法務委員会 |
|
○伊藤孝江君 試行というからには、そういう利用状況などを見ながら、これからどうしていくのかと、その在り方を検討していくというのが通常かと思われますけれども、これまでのこの試行に対しての評価というのはどのように考えておられますでしょうか。
|
||||
| 花村博文 |
役職 ：法務省矯正局長
|
参議院 | 2023-11-09 | 法務委員会 |
|
○政府参考人（花村博文君） お答えします。
先ほど申し上げましたように、令和三年における未決拘禁者と弁護人等との電話による外部交通は約二千五百件実施されておりますので、一定の実績があるものというふうに承知をしております。
|
||||
| 伊藤孝江 |
所属政党：公明党
|
参議院 | 2023-11-09 | 法務委員会 |
|
○伊藤孝江君 実績があるというのは必要性があるというふうに置き換えることが可能なのかなと思いますが、それでいいですか。
|
||||
| 花村博文 |
役職 ：法務省矯正局長
|
参議院 | 2023-11-09 | 法務委員会 |
|
○政府参考人（花村博文君） お答えします。
必要性に応じて実績が積まれているものというふうに考えております。
|
||||
| 伊藤孝江 |
所属政党：公明党
|
参議院 | 2023-11-09 | 法務委員会 |
|
○伊藤孝江君 では、先ほど、最初にお聞きをした刑訴法に定める接見交通権ですけれども、この接見交通権に規定をされている立会人をなくして接見をするというこの接見にオンライン接見というのは含まれるんでしょうか。
|
||||
| 佐々木さやか |
所属政党：公明党
|
参議院 | 2023-11-09 | 法務委員会 |
|
○委員長（佐々木さやか君） 松下刑事局長。（発言する者あり）
では、小泉法務大臣。
|
||||
| 小泉龍司 |
所属政党：自由民主党・無所属の会
役職 ：法務大臣
|
参議院 | 2023-11-09 | 法務委員会 |
|
○国務大臣（小泉龍司君） いわゆるオンライン接見による接見は、刑事訴訟法三十九条一項の接見には含まれないものと認識しております。
|
||||
| 伊藤孝江 |
所属政党：公明党
|
参議院 | 2023-11-09 | 法務委員会 |
|
○伊藤孝江君 含まれないというふうに考えられる理由はどのようなものなんでしょうか。
|
||||