厚生労働省大臣官房審議官
厚生労働省大臣官房審議官に関連する発言1724件(2023-02-10〜2025-12-16)。登壇議員37人。関連する会議録を横断的に参照できます。
最近のトピック:
医療 (79)
支援 (73)
必要 (68)
労働 (58)
厚生 (55)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 宮本悦子 |
役職 :厚生労働省大臣官房審議官
|
参議院 | 2024-03-22 | 内閣委員会 |
|
○政府参考人(宮本悦子君) お答え申し上げます。
非正規雇用労働者につきまして、希望する方々の正社員への転換を進めることは重要であると考えてございます。
このため、厚生労働省におきましては、正社員への転換に取り組む事業主の支援や、在職中の非正規雇用労働者に対するリスキリングの支援、さらにハローワークにおけます担当者制によるきめ細かな就職支援などによる正社員の転換を促進しているところでございます。
また、自らライフスタイルに合わせてパートタイムや有期雇用で働く方につきましても、最低賃金の引上げや同一労働同一賃金の遵守の徹底など、非正規雇用労働者の待遇、処遇改善を進めてまいりたいというふうに考えてございます。
|
||||
| 増田嗣郎 |
役職 :厚生労働省大臣官房審議官
|
参議院 | 2024-03-22 | 財政金融委員会 |
|
○政府参考人(増田嗣郎君) お答え申し上げます。
いわゆる賃金のデジタル払いにつきましては、厚生労働大臣が指定する資金移動業者の口座について認められるものでございまして、この指定のためには、賃金のデジタル払いについて銀行と同程度の安全性、確実性が求められていることも踏まえまして、指定資金移動業者が破綻した場合に労働者の口座残高を速やかに補償する仕組みを有していること、不正取引等により労働者の口座残高に損失が生じた場合にその損失を補償する仕組みを有していることといった一定の要件を満たす必要がございます。こうした指定要件につきまして、現在、申請があった事業者と個別にやり取りを重ね、審査を進めているところでございます。
また、指定資金移動業者が実施いたします賃金のデジタル払いに係る業務の適切な運用に当たりましては、当該制度を所管する厚生労働省と資金移動業者を所管する金融庁との連携が重要で
全文表示
|
||||
| 須田俊孝 |
役職 :厚生労働省大臣官房審議官
|
参議院 | 2024-03-22 | 財政金融委員会 |
|
○政府参考人(須田俊孝君) お答え申し上げます。
保険適用された医薬品等のうち、市場規模が大きい又は著しく単価が高いものにつきましては、その費用と効果を評価する費用対効果評価の対象とし、その結果を薬価等に反映することとしております。
御質問いただきましたラゲブリオは、令和四年八月に費用対効果評価の対象とされ、中医協の専門組織での議論を経て、本年三月十三日の中医協総会で費用対効果評価案が了承されております。
この議論におきましては、我が国の現在のコロナ流行株の状況やワクチン接種の状況を踏まえ、現時点での我が国における本剤の治療効果に係るエビデンスの蓄積は十分でないということになり、費用と効果を比較する費用効果分析ではなく、費用のみを比較する費用最小化分析を実施するということとされたところでございます。
その結論として、議員御指摘いただきましたように、評価結果は費用増加とされた
全文表示
|
||||
| 須田俊孝 |
役職 :厚生労働省大臣官房審議官
|
参議院 | 2024-03-22 | 財政金融委員会 |
|
○政府参考人(須田俊孝君) ただいま申し上げましたように、中医協における議論におきましては、治療効果に係るエビデンスの蓄積が十分でないことから、費用効果分析ではなく、費用のみを比較する費用最小化分析を実施することとなりました。その結果、費用は増加するということで評価をなされたということでございます。
|
||||
| 吉田易範 |
役職 :厚生労働省大臣官房審議官
|
参議院 | 2024-03-22 | 財政金融委員会 |
|
○政府参考人(吉田易範君) お答え申し上げます。
ラゲブリオにつきましては、製造販売業者が実施した臨床試験におきまして、主要評価項目である入院又は死亡が認められた被験者の割合がプラセボ群と比較して統計的に有意に減少していたことから、有効性、安全性が確認されたものとして、二〇二一年十二月二十四日に特例承認を行ったものでございます。
本剤につきましては、EUでは不承認の勧告がなされていると承知しておりますが、米国、英国など使用が継続されている国もあるというふうに承知しております。
我が国においては、現時点で、特例承認された当時と比べて本剤の有効性、安全性が確認されているとするこの評価が変わるものではないと、このように考えております。
|
||||
| 鳥井陽一 |
役職 :厚生労働省大臣官房審議官
|
参議院 | 2024-03-22 | 国土交通委員会 |
|
○政府参考人(鳥井陽一君) お答えいたします。
令和四年度末時点における基幹管路の耐震適合率につきましては、全国平均が四二・三%、長崎県が三三・四%、佐世保市が二五・一%となっております。また、浄水施設の耐震化率につきましては、全国平均が四三・四%、長崎県が二〇・六%、佐世保市が四五・九%となっております。
|
||||
| 鳥井陽一 |
役職 :厚生労働省大臣官房審議官
|
参議院 | 2024-03-22 | 国土交通委員会 |
|
○政府参考人(鳥井陽一君) お答えいたします。
佐世保市は水道事業者として安定的な水の供給が求められておりまして、そのような中で、慢性的な水源不足を改善するために石木ダム建設事業に参画しておると承知をいたしております。
そこで、佐世保市でございますが、厚生労働省の定めます水道施設整備事業の評価実施要領に基づきまして、令和元年度に水需要予測の見直しを含む事業再評価を行っております。そこでの水需要予測におきましては、給水人口は減少傾向にあると予測をされている一方で、一人一日当たり使用水量が実績に基づく推測から増加傾向となることも踏まえ、生活用水の需要はおおむね横ばいで推移すると予測をしております。こうした生活用水の水需要予測に加えまして、業務・営業用水等の需要や他地区との送配水施設の統合による需要増等を勘案いたしまして、全体として緩やかな増加傾向となっております、なっているものと承知を
全文表示
|
||||
| 泉潤一 |
役職 :厚生労働省大臣官房審議官
|
参議院 | 2024-03-22 | 厚生労働委員会 |
|
○政府参考人(泉潤一君) 旧朝鮮半島出身労働者等の遺骨の問題に関しましては、平成十七年五月の日韓協議におきまして、双方は、人道主義、現実主義、未来志向の三つの原則に基づいて取り組んでいくことで合意しており、政府として当該合意に基づく取組を総合的に行っております。
厚生労働省が、職業安定局人道調査室におきましては、現実的に返還可能性がある遺骨について、遺骨の所在が明らかになった寺院等に赴き、遺骨の実際の保管場所や状態等の確認、関連情報の収集等の実地調査を行っております。
御指摘の長生炭鉱事故の犠牲者の御遺骨につきましては、海底に水没している等により発掘しなければ具体的な所在が確認できないため、実地調査という実務に照らし、現実的な実務として対応可能な範囲を超えていることから、政府として調査を実施していないところでございます。
|
||||
| 泉潤一 |
役職 :厚生労働省大臣官房審議官
|
参議院 | 2024-03-22 | 厚生労働委員会 |
|
○政府参考人(泉潤一君) お答えをいたします。
人道調査室で確保しております一千万円強の予算につきましては、仮に日本国内で既に寺院等に保管されておる御遺骨につきまして返還することができるようになったときの諸経費、交通費ですとかといった経費に充てるためとして計上されているものでございます。
|
||||
| 泉潤一 |
役職 :厚生労働省大臣官房審議官
|
参議院 | 2024-03-22 | 厚生労働委員会 |
|
○政府参考人(泉潤一君) 御案内のキリバス共和国ギルバート諸島タラワ諸島、タラワ環礁のケースにつきましては、手掛かり情報のない御遺骨の身元特定のためのDNA鑑定を試行的に実施するため、地方自治体の御協力をいただきまして、関係する御遺族を捜し出して御連絡を申し上げました。御遺族の現住所の確認に御協力いただいた地方自治体の皆様からは、事務負担が非常に重いという声をいただいたところでございます。
一方で、こうした取組の対象を御指摘のとおり全戦没者に拡大いたしますと、百八十万人を超えます戦没者の御遺族を捜し出す必要があると、こういうことになるわけでございます。地方自治体への負担が比較にならないほど重くなるということでございます。
したがいまして、私ども、今現在は御遺族からの公募によりましてDNA鑑定を実施することとしております。一人でも多くの御遺族から申請いただけるように、このDNA鑑定の
全文表示
|
||||