ギジログ
データで解き明かす
日本の議論
検索条件
最近追加された会議
このサイトについて
ギジログは、国会の会議録データを横断検索・可視化できる無料ツールです。議員・会議・会派・役職などで素早く絞り込み、要点の確認や傾向把握を支援します。
- 左のパネルで条件を選び、期間を指定して検索
- 詳細ページでは発言を時系列で閲覧、関連情報も表示
- データの更新状況や改善要望は「お問い合わせ」からご連絡ください
発言統計グラフ
検索結果
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 三好圭 |
役職 ：厚生労働省大臣官房年金管理審議官
|
参議院 | 2025-11-20 | 厚生労働委員会 |
|
お答えします。
障害年金の認定につきましては障害認定基準に基づいて行われるものでございますけれども、精神障害は検査数値などの客観的な指標がなく、日常生活の状況等を総合評価により認定することになりますので、先ほど委員からも御指摘ありましたように、過去に地域差が認定において生じたというような事態もございました。
こうしたことを踏まえまして、平成二十八年に、御指摘いただきました精神障害のガイドラインを作成いたしまして、障害等級の目安、あるいは総合評価の際に考慮すべき要素の例、こういったものを示して適正な運用が図られるようにしたものでございます。
|
||||
| 天畠大輔 |
所属政党：れいわ新選組
|
参議院 | 2025-11-20 | 厚生労働委員会 |
|
代読します。
ありがとうございます。このガイドラインは、どの認定医でも公平に適正に認定できるための指針として作られたということが確認できました。
資料一を御覧ください。
当時の目玉はマトリックスの策定でした。マトリックスとは等級の目安のことで、診断書の日常生活能力の程度と日常生活能力の判定平均との組合せですが、統計処理によって導き出されたものなので、どの程度の活動制限、参加制約を二級とすべきかという議論は全くなされませんでした。また、ガイドラインは三年ごとに見直される予定でしたが、既に地域差が是正されたという理由で、今日まで一度も見直しを行っていません。
実は、地域差については、非常に厳しかった県の認定は改善されたものの、平均的な認定をしていた多くの県では逆に厳しくなってしまいました。そもそもパブリックコメントには、統計数値を操作することによって恣意的に認定が厳しくなるよう
全文表示
|
||||
| 三好圭 |
役職 ：厚生労働省大臣官房年金管理審議官
|
参議院 | 2025-11-20 | 厚生労働委員会 |
|
お答えします。
今御提示いただきましたガイドライン、総合評価の際に考慮すべき事項の例を記載しておりますけれども、その中の就労に関する事項でございます。
この部分ですけれども、これ、就労しているということをもって直ちに日常生活能力が向上し二級には該当しないというふうに判断するのではなく、相当程度の援助を受けて就労している場合にはそれを考慮するということを示したものでございます。
|
||||
| 小川克巳 |
所属政党：自由民主党
|
参議院 | 2025-11-20 | 厚生労働委員会 |
|
天畠君が発言の準備をしておりますので、お待ちください。
|
||||
| 天畠大輔 |
所属政党：れいわ新選組
|
参議院 | 2025-11-20 | 厚生労働委員会 |
|
Ａさんのケースではガイドラインが生かされていないと思いませんか。大臣、いかがですか。
|
||||
| 三好圭 |
役職 ：厚生労働省大臣官房年金管理審議官
|
参議院 | 2025-11-20 | 厚生労働委員会 |
|
済みません、個別事案についてちょっとお答えするということは差し控えさせていただきたいと思いますけれども、個々の障害認定を行う際には、このガイドラインに沿いまして、就労というのも一つの要素ですけれども、それ以外にも、病状でありますとか療養状況とか生活環境とか、そういったものを総合的に判断して認定をするということをやっているところでございます。
|
||||
| 小川克巳 |
所属政党：自由民主党
|
参議院 | 2025-11-20 | 厚生労働委員会 |
|
天畠君が発言の準備をしておりますので、お待ちください。
|
||||
| 天畠大輔 |
所属政党：れいわ新選組
|
参議院 | 2025-11-20 | 厚生労働委員会 |
|
大臣に伺っています。改めて大臣からお答えお願いします。
|
||||
| 上野賢一郎 |
所属政党：自由民主党・無所属の会
役職 ：厚生労働大臣
|
参議院 | 2025-11-20 | 厚生労働委員会 |
|
私の方からは個別事例に対するお答えは差し控えたいと考えますが、一般的に、障害年金の等級判定は、診断書等を踏まえ、様々な要素を考慮して行っていると承知をしています。
しかしながら、認定調書には理由を明確に、また丁寧に記載できていなかったものもあったと考えております。このため、六月の調査報告書に基づきまして、八月下旬から理由を丁寧に記載するよう改善を図っているところでありますので、引き続き丁寧な運用に努めさせていただきたいと考えています。
|
||||
| 小川克巳 |
所属政党：自由民主党
|
参議院 | 2025-11-20 | 厚生労働委員会 |
|
天畠君が発言の準備をしておりますので、お待ちください。
|
||||