ギジログ
データで解き明かす
日本の議論
このサイトについて
ギジログは、国会の会議録データを横断検索・可視化できる無料ツールです。議員・会議・会派・役職などで素早く絞り込み、要点の確認や傾向把握を支援します。
- 左のパネルで条件を選び、期間を指定して検索
- 詳細ページでは発言を時系列で閲覧、関連情報も表示
- データの更新状況や改善要望は「お問い合わせ」からご連絡ください
検索結果
発言統計グラフ
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 浜田靖一 |
所属政党：自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2025-12-11 | 議院運営委員会 |
|
次に、次回の本会議及び委員会は、追って公報をもってお知らせいたします。
本日は、これにて散会いたします。
午後四時四十分散会
|
||||
| 会議録情報 | 衆議院 | 2025-12-11 | 安全保障委員会 | |
|
午後一時開議
出席委員
委員長 前原 誠司君
理事 東 国幹君 理事 大野敬太郎君
理事 本田 太郎君 理事 篠原 豪君
理事 下野 幸助君 理事 渡辺 周君
理事 和田有一朗君 理事 橋本 幹彦君
上田 英俊君 江渡 聡徳君
小野寺五典君 塩崎 彰久君
関 芳弘君 長島 昭久君
中曽根康隆君 中谷 元君
福田 達夫君 吉田 真次君
新垣 邦男君 池田 真紀君
重徳 和彦君 升田世喜男君
柳沢 剛君 屋良 朝博君
阿部 司君 福田 徹君
金城 泰邦君 山口 良治君
赤嶺 政賢君
…………………………………
全文表示
|
||||
| 前原誠司 |
所属政党：日本維新の会
|
衆議院 | 2025-12-11 | 安全保障委員会 |
|
これより会議を開きます。
内閣提出、防衛省の職員の給与等に関する法律の一部を改正する法律案を議題といたします。
この際、お諮りいたします。
本案審査のため、本日、政府参考人として、お手元に配付のとおり、内閣官房内閣審議官笹野健君外九名の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
|
||||
| 前原誠司 |
所属政党：日本維新の会
|
衆議院 | 2025-12-11 | 安全保障委員会 |
|
御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
―――――――――――――
|
||||
| 前原誠司 |
所属政党：日本維新の会
|
衆議院 | 2025-12-11 | 安全保障委員会 |
|
これより質疑に入ります。
質疑の申出がありますので、順次これを許します。屋良朝博君。
|
||||
| 屋良朝博 |
所属政党：立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2025-12-11 | 安全保障委員会 |
|
立憲民主党の屋良朝博でございます。
大臣におかれましては、予算委員会が終わって、恐らくお昼もままならないスケジュールの中で質疑に応じていただきまして、本当にありがとうございます。政務官も今日はよろしくお願いいたします。
給与法の審議ですけれども、ちょっと順番を入れ替えて、中国軍機によるレーダー照射の事案についてまず伺わせていただきたいと思っております。
レーダー照射は兵器使用の前段階とみなされる極めて危険な行為であり、いかなる理由であれ許容できないという日本政府の立場は正当なものだと理解しております。その上で質疑をさせていただきます。
中国国営テレビ系メディアは、空母艦載機の飛行訓練通告を事前に二回発出し、海上自衛官が受電確認した音声を公表しました。防衛省は当初より航空情報、ノータムや航行警報といった正式な事前通報は受領していないという認識を示しておられましたが、それに変更
全文表示
|
||||
| 小泉進次郎 |
所属政党：自由民主党・無所属の会
役職 ：防衛大臣
|
衆議院 | 2025-12-11 | 安全保障委員会 |
|
今御質問のありました中国側から訓練を行う時間や場所の緯度、経度を示すノータム、航空情報はなく、船舶等に示す航行警報も事前に通報されていないとの説明は全く変わりません。
その上で、今回の事案におきまして、問題の本質は、このように我が方が対領空侵犯措置を適切に行う中において、中国側が約三十分にわたる断続的なレーダー照射を行ったということでありまして、訓練に関する事前通報があったかどうかは本質ではないことを御理解いただきたいと思います。
|
||||
| 屋良朝博 |
所属政党：立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2025-12-11 | 安全保障委員会 |
|
その際、艦載機が実際にどのような飛行をしたのか、それがスクランブルを行う上での判断材料になると思うんですけれども。訓練の中では、空母を中心に楕円を描きながら離発着訓練をしたり、あるいは戦闘機の空中戦の訓練、ドッグファイト、はたまた編隊飛行などが想定されますけれども、中国艦載機の領空侵犯のおそれがあった、だからスクランブルなのだという判断の理由を改めてお示しください。
|
||||
| 小泉進次郎 |
所属政党：自由民主党・無所属の会
役職 ：防衛大臣
|
衆議院 | 2025-12-11 | 安全保障委員会 |
|
まず、航空自衛隊は、平素より全国各所のレーダーサイト等により二十四時間体制で我が国周辺を飛行する航空機を探知、識別し、領空侵犯のおそれがあると認められた場合には、戦闘機を緊急発進させ、対領空侵犯措置を実施しています。
お尋ねの十二月六日につきましても、航空自衛隊は、中国海軍空母遼寧の艦載機の動向について警戒監視を実施し、領空侵犯のおそれがあると認められたことから、戦闘機を緊急発進させたものであります。
空母遼寧が所在した海域周辺には、沖縄本島、北大東島、南大東島、沖大東島などがあり、その領空の保全と国民の生命財産を守る責務を有する自衛隊が、空母から発艦した艦載機に対し対領空侵犯措置を実施したことは当然であったと認識しています。
|
||||
| 屋良朝博 |
所属政党：立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2025-12-11 | 安全保障委員会 |
|
日本政府の対応は当然だったというふうなことの確認をさせていただきましたけれども、現状を見ていますと、日中双方が情報戦をやっているような感じがしております。全体像がなかなか把握しにくい現状があって、かかる事態は大変深刻である。正確な情報が必要だと考えます。一体何があったのか、出せる範囲で結構ですので、時系列でまとめた資料を当委員会にお示しされるよう、委員長のお取り計らいを求めたいと思います。
|
||||