吉田久美子
吉田久美子の発言150件(2023-02-13〜2024-06-05)を収録。主な登壇先は厚生労働委員会, 消費者問題に関する特別委員会。キーワードで検索・期間指定で絞り込めます。
最近のトピック:
吉田 (115)
支援 (97)
制度 (80)
事業 (74)
伺い (66)
所属政党: 公明党
会議別 出席回数/発言回数
| 会議名 | 出席回数 | 発言回数 |
|---|---|---|
| 厚生労働委員会 | 7 | 52 |
| 消費者問題に関する特別委員会 | 4 | 27 |
| 内閣委員会 | 3 | 22 |
| 内閣委員会厚生労働委員会連合審査会 | 1 | 8 |
| 厚生労働委員会国土交通委員会連合審査会 | 1 | 7 |
| 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会厚生労働委員会連合審査会 | 1 | 7 |
| 予算委員会第一分科会 | 1 | 6 |
| 予算委員会第四分科会 | 1 | 6 |
| 決算行政監視委員会 | 1 | 5 |
| 決算行政監視委員会第一分科会 | 1 | 5 |
| 予算委員会 | 1 | 4 |
| 本会議 | 1 | 1 |
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 吉田久美子 |
所属政党:公明党
|
衆議院 | 2024-06-05 | 厚生労働委員会 |
|
○吉田(久)委員 公明党の吉田久美子です。
まず冒頭、一昨日の早朝、能登地方を震度五強の揺れが襲いました。それによって、被災した家屋の倒壊も起こっております。先月、厚労委員会の視察で珠洲市や輪島にも行かせていただきましたけれども、被災地の皆さんの不安は計り知れないとお察しします。心からお見舞いを申し上げたいと思います。一緒に視察した委員の皆さんからも同じような発言がありましたけれども、災害救助法の中に福祉の視点を、福祉を位置づけるべきということ、昨日、公明党の災害法制見直し検討委員会も初会合をしたところでありますけれども、これは是非進めていただきたいということを、まず冒頭、申し上げさせていただきたいと思います。
一点目に、働く前に労働法制や社会保険制度について学ぶ機会をということで質問させていただきたいと思います。
先日、熊本で、社会保険労務士協会の方から御意見を伺いました。ア
全文表示
|
||||
| 吉田久美子 |
所属政党:公明党
|
衆議院 | 2024-06-05 | 厚生労働委員会 |
|
○吉田(久)委員 しっかりお願いをしたいと思います。
次の質問に行きます。女性の健康増進についてでございます。
経済産業省の試算によると、女性特有の健康課題によって三・四兆円という経済損失が生じていること、そのうち一・一兆円は適切な措置で減額可能ということで、適切な医療につながることで離職や職務離脱等を防げることは事業者また本人のメリットになります。
月経困難症や更年期障害等、女性特有の健康課題について、適切に事業者が女性を雇用する上で配慮をし、適切な医療につながるよう促すことは、労働法制の上で事業者の義務と考えていくべきではないかと思います。
女性の就業率の増加に伴って女性の健康課題の重要性が高まる中で、女性版骨太二〇二三の方針で示されているように、労働安全衛生法に基づく一般定期健康診断の各診断項目に関して、女性特有の健康課題について適切な対処や医療にアクセスができるよう
全文表示
|
||||
| 吉田久美子 |
所属政党:公明党
|
衆議院 | 2024-06-05 | 厚生労働委員会 |
|
○吉田(久)委員 これはしっかりと、女性を守る対策、労使共にしっかり進めていただければと思っております。
無痛分娩についてお伺いいたします。
国が進める共働き、共育て、出産後の母子のケア、そして子育て支援の充実は、もちろん重要でございますけれども、出産そのものについても見ていくべきではないかというふうに思います。
不妊治療の末、先日やっと二人目を授かって、四十代で出産された方のお話を伺いました。家族経営の店なので仕事に早めに復帰せざるを得ず、初めて無痛分娩を選択をされたそうでございます。驚くことに、本人が言われるには、二十代で出産をしたときよりも今回の出産の方がはるかに体への負担が軽く、回復も驚くほど早くて、無痛分娩を選択して本当によかったと。
世界では既に当たり前になっている国もあるのに、何で日本ではもっと広まらないのか。出産の痛みを耐えてこそ母親になるなど、神話、これは
全文表示
|
||||
| 吉田久美子 |
所属政党:公明党
|
衆議院 | 2024-06-05 | 厚生労働委員会 |
|
○吉田(久)委員 一例ということなんですよね。これは、実態がなかなか世間には伝わっていない現状だと思います。
どこまでも母子の安全第一で、出産が最優先であり、最もリスクの少ない出産が保険適用を進める上での根幹の条件であることは論をまちません。どのような出産を選択するかはもちろん本人の自由でありますけれども、女性活躍を国が進めるのなら、安全を確保した上で、経済的負担を軽くし、無痛分娩を選択しやすくしてほしいとのお声に応えるべきではないかと思っております。
女性が安全、安心な無痛分娩を選択できる医療体制を確保するとともに、無痛分娩に対する経済的な支援を進めるべきではないかと考えますけれども、いかがでしょうか。
|
||||
| 吉田久美子 |
所属政党:公明党
|
衆議院 | 2024-06-05 | 厚生労働委員会 |
|
○吉田(久)委員 よろしくお願いいたします。
最後の質問をします。新生児マススクリーニングの二疾患追加についてであります。
昨年十二月にも本委員会で質問させていただきました。これはこども家庭庁の案件でありますけれども、この機会に質問させていただきたいと思います。
SCID、重症複合免疫不全症と、SMA、脊髄性筋萎縮症、どちらも早期発見が鍵で、治療の有効性が認められており、公費負担が、二十疾患に加えて、拡大新生児マススクリーニングが将来的に公費負担で行われるべきだと考えます。
SCIDの赤ちゃんが定期予防接種であるロタウイルスのワクチンを打つと重篤な副反応を起こすということでありますので、ロタウイルスワクチンが禁忌となっておりますけれども、そもそも、SCIDかどうか、新生児のときにスクリーニングを受けないと分からないわけでありますので、ロタウイルスの定期接種化と同時に、公費で
全文表示
|
||||
| 吉田久美子 |
所属政党:公明党
|
衆議院 | 2024-06-05 | 厚生労働委員会 |
|
○吉田(久)委員 以上で質問を終わります。よろしくお願いいたします。
|
||||
| 吉田久美子 |
所属政党:公明党
|
衆議院 | 2024-06-04 | 消費者問題に関する特別委員会 |
|
○吉田(久)委員 公明党の吉田久美子です。
早速、機能性表示食品の内閣府令改正に向けての現状についてお伺いしたいと思います。
小林製薬の紅こうじサプリによる腎臓などの健康被害問題の原因究明に向けて、厚労省と医薬品食品衛生研究所において原因物質の特定に取り組まれておりますけれども、五月二十八日に公表されたのは、工場内の青カビが培養段階で混入され、プベルル酸などの化合物が生成されたと見られること、プベルル酸による腎臓組織への毒性が動物実験では確認をされているということで、ほかの二つの化合物についても、更に調べ、特定を進めているところだと承知をしております。いまだ原因物質の特定ができていない中ではありますけれども、今回の事件をきっかけに、機能性表示食品を国民から信頼を得るものに改革しなければならないことは、論をまたないと思います。
機能性表示食品を巡る検討会による提言案を基に、消費者
全文表示
|
||||
| 吉田久美子 |
所属政党:公明党
|
衆議院 | 2024-06-04 | 消費者問題に関する特別委員会 |
|
○吉田(久)委員 一日も早くこの改正が発出されることが重要かと思いますけれども、今後、いつ、どういうタイミングでこの改正が実施される予定になっているのかをお伺いしたいと思います。
|
||||
| 吉田久美子 |
所属政党:公明党
|
衆議院 | 2024-06-04 | 消費者問題に関する特別委員会 |
|
○吉田(久)委員 いろいろなところに大きな影響がありますので、可及的速やかにということだと思いますけれども、是非早めに対応をお願いしたいと思います。
先ほど御説明ありましたとおり、健康被害の報告、また生産管理の厳格化、消費者への情報伝達、この三つの柱で製造企業に遵守項目を設けること、守らなければ機能性表示食品として表示できないように命令を出せるとした点は、既に四月九日の本委員会においても、私も含めて多くの委員から同様の意見も重なっておるところでありますし、我が党からの提言にも明記をさせていただいたものも踏まえたものと理解をしております。
特に、健康被害の報告については、企業に速やかな報告を求めることはもちろんでありますけれども、企業からの報告を待つだけではなく、消費者庁が医師や薬剤師等から幅広く情報収集する仕組みを持つことも重要だと考えますけれども、どう対応しようと考えていらっしゃ
全文表示
|
||||
| 吉田久美子 |
所属政党:公明党
|
衆議院 | 2024-06-04 | 消費者問題に関する特別委員会 |
|
○吉田(久)委員 健康被害だけは速やかに報告を受け取れる体制を進めていただければと思います。
これらの改正は、機能性表示食品だけの問題ではなく、加工食品全般に適用されてしかるべき内容であり、少なくとも特定保健用食品には適用されるべきではないかと思いますけれども、いかがでしょうか。
|
||||