ギジログ
データで解き明かす
日本の議論
このサイトについて
ギジログは、国会の会議録データを横断検索・可視化できる無料ツールです。議員・会議・会派・役職などで素早く絞り込み、要点の確認や傾向把握を支援します。
- 左のパネルで条件を選び、期間を指定して検索
- 詳細ページでは発言を時系列で閲覧、関連情報も表示
- データの更新状況や改善要望は「お問い合わせ」からご連絡ください
検索結果
発言統計グラフ
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 藤井直樹 |
役割 ：参考人
|
衆議院 | 2025-11-28 | 国土交通委員会 |
|
当社の土地の共生バンクへの貸付けの目的は、土地の造成ということに限られております。予定建築物の建設に当社は参加をしておりません。今委員御指摘の共生バンクの商品、みんなで大家さん成田シリーズの募集については当社は関わっておりません。当該商品の対象には、当社が共生バンクに貸し付けた土地は含まれておりません。
以上から、御指摘の事態について、私どもとしては関係がないという判断をしております。
|
||||
| 尾辻かな子 |
所属政党：立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2025-11-28 | 国土交通委員会 |
|
藤井社長の前の田村社長は、みんなで大家さんの会長の柳瀬さんと食事の席で同席されていたということもこの国会の場では言われておりますので、ちょっと今のことは本当に苦しい言い訳だなというふうに思います。
日経不動産マーケット情報、この問題をずっと追いかけてきたところでありますけれども、実は、みんなで大家さん「シリーズ成田」は、原価三十六億円の土地を評価額二千四百七十三億円としてファンドに組み入れていた、投資家から集めた千五百五十七億円の約九五％がファンド外に流出していたということが指摘されています。そして、現行三十九ファンドの中で三十四本で分配金が停止して、元本償還の不履行も起きています。
これは制度のはざまをついた破綻必至類似商法であって、高齢者を中心に約三・八万人が被害を受けている重大事件なんです。
大臣にお聞きします。
これはやはり不特法に、不動産特定共同事業法に穴があった
全文表示
|
||||
| 金子恭之 |
所属政党：自由民主党・無所属の会
役職 ：国土交通大臣
|
衆議院 | 2025-11-28 | 国土交通委員会 |
|
尾辻委員にお答えいたします。
不動産特定共同事業法は、金融商品取引法などと同様に、商品に関する投資家への情報提供義務などの仕組みにより投資家保護を図っております。
投資家の皆様におかれましては、事業者から提供される情報を踏まえ、リスクも含めた商品の内容をよく確認した上で、慎重に投資判断をいただくことが重要と考えております。
また、事業者に対しては、事業者を許可した行政庁が法令にのっとって適切に業務を行っているか的確に監督する必要があり、御指摘の事業者につきましても、大阪府及び東京都において、これまでも必要な指導監督が行われてきたものと認識をしています。
その上で、制度を所管する国土交通省としても、近年の環境変化や国民の皆様の不安の声などを踏まえ、有識者検討会を設置いたしまして、本年八月に中間整理が取りまとめられたところでございます。今後は、中間整理の早期具体化を進めるととも
全文表示
|
||||
| 尾辻かな子 |
所属政党：立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2025-11-28 | 国土交通委員会 |
|
大臣、原稿を読んでいらっしゃるんですよ。
いいですか。原価の数十倍であった、原価の数十倍の評価になっていることは投資家は分かりません。土地の造成だということも、重要事項の説明書にはほんの四文字書かれているだけ。そして、三ため取引という、グループをかませているんですよ。賃料の自作自演までしているわけです。これは投資家は防御不可能です。
大臣、政治家として、これだけの被害を被った投資家の皆さんに対して、これは自己責任と言えるものなのかどうか、お聞きしたいと思います。
|
||||
| 金子恭之 |
所属政党：自由民主党・無所属の会
役職 ：国土交通大臣
|
衆議院 | 2025-11-28 | 国土交通委員会 |
|
私の立場上、個人としての意見は差し控えさせていただきたいと思いますけれども、投資をされた多くの皆様から不安の声が上がっておりますので、今回の中間報告も踏まえて、更に改善の余地があるところは改善をしたいということを先ほど申し上げたところでございます。また、予算委員会においてもそのことは申し上げたところでございます。
以上でございます。
|
||||
| 尾辻かな子 |
所属政党：立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2025-11-28 | 国土交通委員会 |
|
非常に残念な答弁だなと思います。
今回、やはり不特法の、これは穴があるんです。では、穴がどういったものだったのか、私は、この国交委員会で、みんなで大家さんの会長である柳瀬健一氏の参考人招致を、是非、国交委員会の方で検討いただきたいと思います。
よろしくお願いします。
|
||||
| 冨樫博之 |
所属政党：自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2025-11-28 | 国土交通委員会 |
|
後刻、理事会で協議します。
|
||||
| 尾辻かな子 |
所属政党：立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2025-11-28 | 国土交通委員会 |
|
終わります。ありがとうございました。
|
||||
| 冨樫博之 |
所属政党：自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2025-11-28 | 国土交通委員会 |
|
次に、谷田川元君。
|
||||
| 谷田川元 |
所属政党：立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2025-11-28 | 国土交通委員会 |
|
立憲民主党の谷田川元です。どうぞよろしくお願いします。
今日は、三菱商事が洋上風力発電から撤退した問題を徹底的にやりたいと思います。
実は、萩生田元経産大臣、二〇二一年の十二月に、三菱商事が、秋田沖二か所、銚子沖、三か所を総取りしたんですね。
そのときは、もう売電価格が一番安くて、本当にこれで採算が合うのか、各方面からそういう意見があった。萩生田さんも国会答弁で、三海域を一社だけで任せて本当に大丈夫か懸念を持っている、そういう話をされているんですね。
それで、私は、実は、萩生田経産大臣に今から二か月ほど前に会いに行って、いろいろ話を聞きました。そのとき、萩生田さんは、そのときの経緯については、野党から要求があれば是非国会の場で証言してもいい、そうおっしゃっていただいたんですよ。
ところが、今回、この場に呼ぼうとしたんだけれども、自民党の方々の十分な理解を得られなくて、過
全文表示
|
||||